Статус темы:
Закрыта.
  1. elephant1981

    elephant1981 Зам. куратора по Краснодарскому краю и Адыгея Команда форума

    Регистрация:
    24 ноя 2011
    Сообщения:
    1.677
    Симпатии:
    2.843
    Адрес:
    Новороссийск
    Предупреждения:
    0
    Ребята объясните плиз - есть ли разница по шумам у Sony A7 и A7r? Или в общем то разница между ними только в разрешении и АА фильтре?
     
  2. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.443
    Симпатии:
    2.553
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Не знаю что скажут гуру
    Но я небольшую таки разницу увидел
    В пользу 7р
     
  3. P.A.A.

    P.A.A.

    Регистрация:
    23 ноя 2011
    Сообщения:
    9.581
    Симпатии:
    5.948
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    По картинке лучше а7р, как универсальная камера - а7 лучше. а7р уж больно медленная и больше подходит для неспешной вдумчивой постановки. Обычная семерка шустрее фокусируется, шустрее работает затвором.
     
  4. elephant1981

    elephant1981 Зам. куратора по Краснодарскому краю и Адыгея Команда форума

    Регистрация:
    24 ноя 2011
    Сообщения:
    1.677
    Симпатии:
    2.843
    Адрес:
    Новороссийск
    Предупреждения:
    0
    Костя, Леш - спасибо. В принципе все что я и хотел услышать.
    В конечном счета оптика, свет и руки при условии их наличия будут нивелировать эту разницу в паритет..ИМХО
     
  5. elephant1981

    elephant1981 Зам. куратора по Краснодарскому краю и Адыгея Команда форума

    Регистрация:
    24 ноя 2011
    Сообщения:
    1.677
    Симпатии:
    2.843
    Адрес:
    Новороссийск
    Предупреждения:
    0
    Вот еще один момент может это будет уместно в этой ветке на нашем форуме - если нет удалю..
    Просто я лично задавался вопросом какое покрытие кадра будет у того или иного кропнутого объектива под Е mount, но установленного на ФФ серии А7.....
    Вот картинки взятые с аналогичной ветки младшего форума NEX - просто здесь я такого не видел может стоит продублировать - наверняка кому то будет полезна информация эта...

    Собственно тесты:

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  6. smiserg

    smiserg

    Регистрация:
    6 июн 2012
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    520
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Спасибо очень даже в тему, как раз только что задался этим вопросом.
     
  7. elephant1981

    elephant1981 Зам. куратора по Краснодарскому краю и Адыгея Команда форума

    Регистрация:
    24 ноя 2011
    Сообщения:
    1.677
    Симпатии:
    2.843
    Адрес:
    Новороссийск
    Предупреждения:
    0
    Вот и хорошо, что пригодилась здесь эта инфа! :drinks:
     
  8. Леонид53

    Леонид53

    Регистрация:
    28 апр 2014
    Сообщения:
    2.235
    Симпатии:
    1.163
    Адрес:
    Борисоглебск
    Предупреждения:
    0
    По моей просьбе совсем недавно в нашей Воронежской ветке куратор дал реальные снимки с кропнутого полтинника на А6000 и А7
    http://sony-club.ru/showthread.php?t=26488&page=198
     
  9. kondak

    kondak

    Регистрация:
    15 янв 2006
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Victoria st, 3016
    Предупреждения:
    0
    Сегодня снимал свадьбу, на улице, в холмах.
    Рядом были два Кэнониста с пятерками, так моя Соня 7R переклацала всех.
    Гости на свадьбе оборачивались.
    Звук очень громкий, и жесткий, привлекающий внимание.
    Эхх..
     
  10. Леонид53

    Леонид53

    Регистрация:
    28 апр 2014
    Сообщения:
    2.235
    Симпатии:
    1.163
    Адрес:
    Борисоглебск
    Предупреждения:
    0
    Не раз об этом писАл: одна из основных причин, склонивших чашу весов в сторону менее детальной, более шумливой А7. О затворе эрки еще по весне бродила присказка: как они добились этого без использования пороха?! Вначале думал: ерунда, очередная шутка... Пейзажи снимать наверняка не мешает, а когда у меня основной "контингент" дети катастрофически привлекает внимание! Ни о каком "незаметном присутствии" и т.д. не может идти речи.
     
  11. Jul

    Jul Редакция журнала

    Регистрация:
    30 июл 2011
    Сообщения:
    7.276
    Симпатии:
    481
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    А у меня определяющим фактором была ск.синхронизации 1/250 против 1/160
     
  12. elephant1981

    elephant1981 Зам. куратора по Краснодарскому краю и Адыгея Команда форума

    Регистрация:
    24 ноя 2011
    Сообщения:
    1.677
    Симпатии:
    2.843
    Адрес:
    Новороссийск
    Предупреждения:
    0
    Я вот тоже начитался, наслушался, все взвесил - и сделал выбор в пользу А7...
    Жду не дождусь ее прибытия..изначально на 12 января давали прибытие - а тут такой подарок и DHL обещают вроде уже завтра или в среду доставить..
     
  13. Леонид53

    Леонид53

    Регистрация:
    28 апр 2014
    Сообщения:
    2.235
    Симпатии:
    1.163
    Адрес:
    Борисоглебск
    Предупреждения:
    0
    Сегодня я бы сделал выбор в пользу А7II. Скорее всего и сделаю, дай только время... Пена сойдет, мы разберемся, цены устаканятся.
    Тут пробегал тест звука затвора в сравнении А7II с А7S, в новой камере еще в разы тише. Мелочь, конечно по сравнению с другими новациями, но тоже приятная.
    По делу, делюсь опытом: намедни получил очередное стекло Самьянг 85\1.4 с байонетом Кенон и с чипом. Просто полагал, что имея 5Дм2 когда нибудь оно будет не только для А7, но и на нем пригодится. Пядвак мой бродит где то у детей, а с сонькой Самьянг не подружился.
    Объектив очень понравился, картинка красивее чем на EF 85\1/8 (на открытой очень приятный легкий софт, чуть прикрыть - лучше контраст, цветопередача) не говоря про лишний стоп, но трудности сопряжения его с А7 достали: у меня автофокусный переходник EOS-NEX. Потому что остальные сапоговы стекла автофокусные. Строго говоря, не совсем чтобы автофокусные: на А7 работаю исключительно в мануале, тот АФ который дают переходники с EOS на NEX можно использовать только от диафрагмы 8, да и то без гарантии, что оно сподобится попасть точно в цель, а на таких дырках нет нужды использовать сторонние линзы, и теткины хороши... Преимущества автофокусного переходника - относительно правильный EXIF (только модель объектива врет) ну и конечно как без него крутить диафрагму? на объективах EOS нет кольца диафрагм...
    На Сапоговых стеклах есть рычажок AF-MF, на Самьянге нет, поэтому пикинга и лупы нет: ни как и ни чем не переключить в MF или DMF. Сковырнул чип. Помоглось не сильно. Пикинг есть. Функция "Фокусировочная лупа" не работает... Покупать НЕавтофокусный кусок трубы с EOS на NEX ради одного Самьянга ИМХО перебор.
     
    Последнее редактирование модератором: 29 дек 2014
  14. kondak

    kondak

    Регистрация:
    15 янв 2006
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Victoria st, 3016
    Предупреждения:
    0
    Видимо буду второй камерой брать А7II, для подобных ситуаций. Там и затвор потише и АФ получше.
     
  15. HidDEnATH

    HidDEnATH

    Регистрация:
    21 дек 2013
    Сообщения:
    234
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Питер
    Предупреждения:
    0
    Что то я сомневаюсь, что затвор тише, на представленном видео, да тише, но там одеты разные объективы, а я видел видео, где объективы сняты у а7р и а7II был одинаковый звук.
     
  16. kondak

    kondak

    Регистрация:
    15 янв 2006
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Victoria st, 3016
    Предупреждения:
    0
    А как повлияет размер линзы на звук?
     
  17. RaRiTeT54

    RaRiTeT54 Спасибо! Светлая память!

    Регистрация:
    7 дек 2011
    Сообщения:
    3.348
    Симпатии:
    88
    Адрес:
    Воронеж, Боровое
    Предупреждения:
    0
    Так же как глушитель на пистолете:D
     
  18. kondak

    kondak

    Регистрация:
    15 янв 2006
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Victoria st, 3016
    Предупреждения:
    0
    Ага.
    С Новым годом!
    :drinks:
     
  19. HidDEnATH

    HidDEnATH

    Регистрация:
    21 дек 2013
    Сообщения:
    234
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Питер
    Предупреждения:
    0
    А вы зря смеетесь, это действительно так, + играет роль шумоизоляция самой тушки, как я уже говорил, звук звук затвора у а7р и а7II одинаковый, если отсутствует объектив или любая другая заглушка на байонете и выключена электронная шторка, вывод сделан по видео, как реально продаже увижу, пойду сам в этом убеждаться...
     
  20. kondak

    kondak

    Регистрация:
    15 янв 2006
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Victoria st, 3016
    Предупреждения:
    0
    Насколько я помню, у а7р нет эл шторки.
    И заглушка, это не есть как глушитель у пистолета.
    Там совсем другой принцип.

    Мне кажется, звук в меньшей степени зависит от линзы на нем, в этих камерах совершенно другой механизм затвора, по другому это не объяснить.
    Зачем это надо было инжинерам Сони, непонятно. Может быть 36 мгп требовали места, а корпус один и тот же практически, и пришлось все упростить.
    Не знаю. Но снимая телевиком птиц, на открытом пространстве, звук затвора аппарата клацает не хуже затвора винтовки.
    Это не есть хорошо.
    На жаре, одевать на камеру толстый звукоизоляционный чехол, - кошмар.
    Но выхода иного не вижу.
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей