Имена участников (разделяйте запятой).
Вот график DxO, разницы ещё меньше, чем на предыдущем: [ATTACH]
"Не читайте советских газет перед обедом..." На достоверных ресурсах большой разницы в шумах между камерами нет: [ATTACH]
На видеоролике явно 120 кадров/сек, а не 30.
На потребление влияют десятки различных параметров. В оф. спеках есть цифры: 400 кадров у А9 III, 430 - у А1 и 500 кадров у А9 II, от них и стоит...
А9III для съёмки не использует затвор, и поэтому он никак на автономность повлиять не может.
Что-то слишком прямолинейно понимаете данные цифры. На самом деле, если снимать быстрыми сериями, то за один заряд аккумулятора можно сделать...
Кстати, не так давно на ресурсе imaging-resource.com было опубликовано интервью с генеральным менеджером бизнес-подразделения Lens System компании...
Да, в кроп-режиме скорость считывания матрицы увеличивается примерно в 2 раза, а значит идёт снижение роллинг-шатера, а вот на сколько уменьшаются...
Гуглите видео: "Александр Свет - Capture One Pro. Профессиональная обработка RAW".
Да видно же, что девушка одна и та же, просто в последнем кадре лицевой портрет на 37 мм и совсем другая обработка кожи в графическом редакторе.
Так кто вам мешает взять новый Сони 50/1,4 GM, который лучше оптически не только Цейссов, но и Сони 50/1,2 GM, а ещё меньше, легче и совсем не так...
Если вам нужно максимальное качество на зумах, то берите пару GM II 24-70/2,8 и 70-200\2,8. Они будут и лучше Сигмы и Тамрона, правда, и стоят дороже.
Так вы не знаете даже тот конвертор, в котором работаете, а ученье, как известно, Свет...
Понятно, что RAW А900 будет шумнее, чем А7М3, но если его обработает хороший специалист по современным графическим программам, то результат...
По умолчанию в Adobe camera raw включён мощный и эффективный шумодав, и вы его не выключали. Именно об этом я и написал. То есть, по факту для...
