Имена участников (разделяйте запятой).
Смейтесь - не смейтесь, но могу выложить не обработанные фото с 35 1.8 и с 16-50, сделанные с одной и той же камеры с интервалом в минуту....
у 16-50 цвет получается на порядок лучше чем у бюджетных фиксов 35мм, 50мм.... резкость отличная) после юстировки доволен объективом на все сто)
да я не знаю, в том то и дело) но на немецком сайте сони, нет внятной инфы)
фокусировался по губам... но у меня тоже возникает ощущение что присутствует БФ... отсюда вопрос :) как и где его можно исправить? нахожусь в...
поделитесь мнением плиз... недавно приобрел данный объектив и такое ощущение, что он подмыливает.. может после 35 1.8 не хватает резкости? или я...
Мне показалось что 77я для здоровенной руки зделана, очень толстая рукоятка, страшновато было держать... а вот 65я очень хорошо села по руке. + не...
а что можете сказать об этом стекле Sigma Sony / Minolta AF 70-300 mm F/4-5.6 DG APO MACRO? вроде он же стоит брать это стекло в качестве зум...
50й всеравно будет использоваться активно, на него как раз уже получается есть фильтры. планирую эту стекляшку взять как одну из основных.
где ж найти такой комплект)
на какие именно объективы вобще смотреть стоит, чтобы они с а65 сошлись и нормально функционировали? сони? сигма? минолта?
Собственно как и многие столкнулся с проблемой выбора стекол. Имеерся китовая а65 + 18-55. Светофильтры уже решил какие брать и уже кое что...
если надо, могу выложить несколько делитанских не обработанных фото с а65 кит 18-55, с интересующими параметрами)
