Имена участников (разделяйте запятой).
Объектив конечно один большой кайф. [IMG] [IMG] [IMG] [SPOILER]
Ангола [IMG]
Человек хочет светосильное стекло к темному зуму, а вы советуете сменить темное стекло, на такое же темное, только других диапазонов. Воистину...
Я как-то упустил, что уже 20-70 есть в наличии. В таком случае я бы и от 16-35/4 избавился. Объектив конечно хороший, но в связке с 20-70 точно...
Это я в курсе, просто обычная 35/1.8 этим "дыханием" не страдает.
35/1.8 и 35GM это просто разные уровни. Если первый для видиков пойдет, то для фото картинка с него, в большинстве случаев, никакая. 35GM это...
Взял на замену 16-35 f/4 ZA. Стекло бескомпромиссное, резкость, рисунок(!), ну и главное для меня - вес просто идеальны. [IMG] [IMG] [IMG]...
Долго думал, что взять сабж или 85gm2, все-таки полтинник мне ближе по фокусным. Картинка с него конечно волшебная, по габаритам думал будет...
Еще раз убедился, что для путешествий (лично для меня) этот объектив закрывает почти 90% съемок. [IMG] [IMG] [IMG]
Вот тоже не могу выбрать, правда между 50 и 85. Пока склоняюсь больше к 50, не такой узкий и в случае чего в кропе почти 85 получается. Хотя по...
Alter_Bonus, у меня тоже есть "легкие пинки". При этом на 24-70GM2 все гладко.
Ну, в целом да. Достаточно просто компоновать картинку, не задумываясь над технической частью, зная, что объектив точно сфокусируется. Если 10 лет...
Как-то даже скучно снимать на это стекло, просто жми на кнопку и получаются шедевры ) [IMG] [IMG] [IMG] [SPOILER]
Даже не ожидал, что так зайдет это стекло. [IMG] [IMG] [IMG] [SPOILER]
[IMG] [IMG] [IMG]
СообщениеСообщение