Человек наверно не видел больше ВИ, кроме как своей А300. Как владелец А300 могу сказать что у неё самый худший ВИ, из всех камер что были в руке. Там не ВИ, а маленький, тёмный ужас. ЭВИ А55 хуже не будет, никак.
ОВИ- оптический видоикатель ЭВИ- электронный видоискатель Представим домик в Альпах с прекрасным видом на горы , у которого есть два окна, одно обычное, а второе электронное. Как по мне, то удобнее и приятнее смотреть на Альпы в обычное окно, а не выбегать периодически на улицу, чтобы увидеть настоящую картинку. Кроме того электронное потребляет энергию, а где ее брать в горах?? Если сравнить, то ОВИ у Canon 600D далеко не маленький и темный, охват=95%, увеличение=0.85х. К примеру у Nikon 5100- 95% и 0,78х, у Sony A300- 95% и 0,74х и это совершенно не мешает делать ими прекрасные снимки. При нормальном освещении отлично работает ОВИ. При слабом- яркий ЭВИ может слепить глаз, и в этой ситуации ОВИ будет более эргономичнее. Поэтому, если учесть все + и - , то по ВИ между A55 и 600D будет паритет. Конечно же, хороший ВИ добавит шансов получить отличный снимок, но в большей степени это зависит от правильного ЭКСПОЗАМЕРА и точного АF, а также от хорошей матрицы и качественной ОПТИКИ. В конечном итоге- думайте сами, решайте сами... Любая камера имеет свои +++ и ---, поэтому при выборе нужно определиться с наиболее важными для Вас параметрами и на основе их выбирать. И какую бы камеру Вы не взяли, к любой камере нужно какое-то время привыкать и учиться с ней работать.
вам смотреть или фотографировать? (ехать или шашечки?) может аналогию другую привести, вы снайпер, и ночью на что предпочтете смотреть: в обычный прицел (ничего не видя), или электронный (с шумами, но видна цель)? еще раз: 1) пленка: сняли, проявили, увидели результат 2) ОВИ: сняли, увидели результат 3) ЭВИ: _сразу_ виден результат (с учетом новизны технологии может несколько отличаться от настоящего, но в 95% случаев очень близок) а про отсутствие эл-ва в горах. да. иногда, в крайних случаев, кто-то вынужден будет не то что ЭВИ/ОВИ, а пленочную камеру юзать (с ручной перемоткой пленки), потому как элетричество ему еще год не подвезут. но это КРАЙНИЙ случай
яркость настраивается (*стуча ботинком по столу*) нету паритета! а хорошие снимки конечно и безо всякого ВИ, люди делают
Интересно а вы смотрели в ОВИ 600D, это ничего что он желтит и врет по цветам.Нету там паритета даже близко, ЭВИ А55 ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ПО РАЗМЕРУ.Снимал недавно на Зенитар 16\2,8, резкость наводил в полутемном зале по ресничкам,хотелось мне посмотреть на этот фокус с ОВИ.Есть у меня 500 мм мануальный советский телевичек,прошел он весь город и на Никонах и на Кеноне побывал,все в один голос заявили мыло голимое.Прикупил я этот обьективчик,поставил на А55,включил лупу,навелся и шелкнул,резок сволочь оказался.А в макро ЭВИ в обще прелесть была бы если не теткины косяки:'( с прошивкой.
Ну в горах без электричества современному человеку тоже как бы не очень прожить. И, что в canon 600d если села батарея можно фотографировать? А точно, можно посмотреть в ОВИ, ну и смотрите
Кстати еще один + ОВИ. ОВИ позволяет прикинуть ракурс не включая камеру, что также экономит батарею, осебенно когда видишь, что онная на издохе!
Мне кажется здесь про г....нг ни чего не знают. А Сони, вообще надо стороной обходить, она тушки апгрейдит быстрее, чем мануал успеваешь докурить
Rjytxyj Конечно же извиняюсь, однако мне кажется, что обсуждение заданного в теме вопроса закончилось на 3 странице, а про инициатора уже давно забыли и устроили не то бадминтон не то футбол, не важно, главное, что каждый себя мастером ощущает. Понимаю, что вопрос, каких тысячи и возможно правильнее его перенести в другую тему, однако заходишь на форум, видишь обновление, открываешь и читаешь очередные препирательства. Понимаю, что сейчас сам поднимаю тему, поэтому удаляюсь и извиняюсь еще раз.
