Выборы состоялись, победил Путин. (было: Кандидат в президенты)

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Олаф, 9 дек 2011.

?

За кого бы вы проголосовали, если бы выборы состоялись сейчас? :)

  1. Путин

    21 голосов
    32,3%
  2. Медведев

    39 голосов
    60,0%
  3. Путин

    5 голосов
    7,7%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Из идейных соображений :) А деньги если дают - кто б не взял. С финансированием из США справиться несложно - достаточно давать денег в России =) Причём можно так же бороться за победу демократии и за океаном. Вместо оли вбросить 6 лярдов в фонд и раздавать оппозиции в Европе и США - быстро бы Путина стали любить.

    Мне просто непонятна шумиха вокруг этого визита. Политика вообще подразумевает общение с иностранцами в том числе. Причём взять тех же негодующих единоросов - неужто их кандидат отказывается от всех общений за закрытыми дверями =)
     
  2. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.366
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    А вот сегодня в логове демократии:
    ФБР объявила, что 10 февраля будет выбирать подрядчика на создание системы слежения за пользователями соцсетей. На предмет предупреждения волнений.
    Оттуда:
    "...Агенты ФБР будут получать оперативные данные и в случае появления доказательств того, что готовятся «потенциально опасные события, произошли какие-либо инциденты или существуют возможные угрозы», немедленно реагировать..."


    Надо бы и нашим властям не отставать от "прогрессивного человечества". ;)
     
  3. слово "продажа" имеет отношение только к сделкам с собственностью определенного, а точнее - одного типа. (купля-продажа, т.е. отчуждение одной стороной имущества из своей собственности в собственность другой стороны за имущественное или денежное возмещение).
    во всех прочих случаях распоряжения имуществом, не связанных с отчуждением права собственности, применяются иные термины: "аренда", "цессия" и т.п.
     
  4. потрудился. узнал. теперь получаю:
    и кто тут огульным словоблудием занимается..? и кто МНУ упорно отказывается включать..?


    попросил:
    в ответ:
    я понимаю, что п@здеть не мешки ворочать... но себя-то настолько не уважать...

    слов нет, кому надо, то все увидел и про greymage фантазирующего о продаже имущества в отсутствие возможности иметь его в собственности, и про Rus2000 -см выше...
    остальные - бейтесь дальше...
     
  5. Понятия: сцена, сценический образ, артист, лицедей, адвокат, Навалному подходят больше чем определение: политик.
    Удальцов здесь вне конкуренции.
     
  6. Не знаю при чем тут понятия, я слушаю что человек говорит и к чему призывает - и я с ним на 90% согласен. На сегодняшний день лично я не знаю никого, кого бы я хотел еще поддержать. Пусть он будет артист или адвокат - политик это не профессия, и ими не рождаются. Политик формулирует будущее, а люди его или поддерживают или нет. Соответственно в норме, тот кто сформулировал будущее поддержанное большинством - получает право и власть его реализовывать.
    Удальцов мне глубоко безразличен.
     
  7. Интересно. Я правильно понял, что солгать политическому противнику — достойный поступок? ну, и заодно всем, кто дискуссию вашу читает? :)))

    Или я неправильно понял идею демократических свобод? :)))
     
  8. ЛОЛ :D Почти по известной Дюдюке Барбедокской: "Сейчааас мы испоортим им праааааздник!" :)
    1) Ну, допустим, как было во время вашего обучения - вы могли видеть. Насчет "стало намного раньше" - подозреваю с большой долей вероятности ненаучную фантастику.
    2) Вы какое общество называете нищим и отсталым? Я наблюдаю описанную вами для нищего и отсталого общества картину в нынешнем. И вижу проблему не в каждом человеке, а вообще в идеологии данного общества. Но тут вопрос сильно долгий и дискуссионный.
    3) Многие, причем от мала (хочу устроиться и получать сразу от 80 000) до велика (я вас нанял - зарабатывайте мне деньги!) таки не хотят работать. Но вот на заботу о здоровье это слабо влияет, по моим наблюдениям. Человек, которому ресурсы позволяют заботиться о здоровье вполне может не хотеть работать.
    А что такое по-вашему политическая свобода? Опишите, пожалуйста.
     
  9. Ну "солгать" - это, в данном случае, как раз "нашистская" терминология, в чистом виде подмена понятий.

    Привёл непроверенную цитату; это, конечно, неприятно. Причем неприятно именно мне, т.к. подставился. А противники рады-радёшеньки были поймать: так за что же тут извиняться? И ведь позиции, с которых вели свою пропаганду фашистские бонзы в 30-е, хорошо известны и вполне коррелируют с этим текстом, поэтому-то и разошлась так широко эта псевдоцитата. Или и это хотите оспорить?

    А с ним, кстати, и не дискуссия; три-четыре персонажа просоветской, просталинской (и, как выяснилось, пропутинской) ориентации, что пасутся в этой теме - с пацаками во главе - у меня давным-давно в игноре, и дискутировать мне с ними, пытаясь в чем-то убедить - себя не уважать. Вот за то, что не удержался и вступил с ними в словесную перепалку - хочется извиниться)))
     
  10. лично к вам адресуюсь, кого вы бы хотели видеть на месте президента РФ? Из реальных персонажей
     
  11. Ну разумеется, раз не получается убедить - давайте объявим их всех чем-то плохим и будем упорно закрывать глаза на их присутствие. И это так! Гораздо легче твердить про себя самоуспокаивающую мантру: "Они все неправы, потому что неправы, потому что неправы, потому что неправы...", чем проанализировать и "бред" пацаков и свою точку зрения. Такой анализ или показал бы брешь в обороне пацаков (которые таки признают серьезные аргументы, чему свидетельства есть в различных темах) и возможность их задавить; или показал бы брешь в вашей собственной точке зрения, которую здравомыслящий человек в таком случае подверг бы коррекции. Когда же корректировать свое мнение не позволяет ЧСВ - ну что я скажу. Только то, что по мере желания буду и дальше смеяться над акробатическими зугзигами поломанного мыслительного аппарата, которые систематически вижу в этой, например, ветке.
     
  12. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.366
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    Да что ж такое-то, а?
    Просил же "потрудиться", а не "нагуглить".
    Просил же включить МНУ.

    Берем несколько автоконцернов (навскидку) и примерное кол-во наиболее угоняемых моделей у каждого:
    Ауди-Фольксваген - 5-6
    Мерседес - 5-6
    Тойота - 6-8
    Мицубиси - 5
    Рено-Ниссан - 5-7
    Субару - 2-3
    Хонда - 4-5
    Форд - 4-5
    ДжиЭм - 5

    Итого только навскидку имеем 50-60 моделей, не считая продукции отечественного автопрома.

    Вы же не считаете гаишников идиотами?
    Они четко чувствуют "модельный ряд", с которого можно поживиться.

    Так что не надо про словоблудие.
     
  13. Возможно, Кудрин. При условии изменения конституции в сторону урезания полномочий президента, свободной регистрации политических партий и последующих прозрачных выборов.
    Был же вполне успешный опыт Чехии, когда вместо политически-ангажированного Гавела выбрали финансиста Клауса.
    У Путина, на самом деле, куча проблем. Да, он работоспособный авторитарный деятель с замашками "альфа-самца", выросшими из подростковых комплексов.
    Но он 1)неважно подбирает людей, 2)не умеет работать в конкурентной среде, 3)по жизни исповедует пацанско-авторитарный стиль (и поэтому у него семейные проблемы, как и у Сталина).
    Поэтому и качество его электората неважное - и чем дальше, тем хуже. Поклонники Путина хуже образованы, менее уверены в собственных силах, больше зависят от государства и "начальства".
    И, мне кажется, много чего делается, чтобы в нашей стране за такими людьми сохранялось большинство(((
     
  14. Путина - при условии перевыборов в ГД.
     
  15. он же не собирался выдвигаться?
     
  16. Ну у нас и Навальный не выдвигается. И Явлинского не допустили. Зато Зюга с Жириком вечно в строю! Ну не цирк ли?
     
  17. не цирк. Система.
    Зю имея мега преимущество умудряется 15 лет его никак не реализовывать. Впрочем и Жирик тоже профи (отдавая должное) - вечная имитация оппозиции.
     
  18. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.366
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    С чего нам радоваться-то? Все печально на самом деле...

    Оспорим.
    Позиции, с которых ведется пропаганда, у всех одни и те же.
    Вспомните, к примеру, маккартизм.

    А у вас какая ориентация?
     
  19. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.366
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    Подведем предварительные итоги:
    Как выяснилось на текущий момент, вместо Путина на президентский пост хотят предложить:
    1. Овального
    2. Кудрина.
    3. Путина.

    У меня комментариев нет. :D
    Может кто-нить хочет высказаться по этому поводу?
     
  20. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    С одной стороны соглашусь про Кудрина.
    Видел его у Познера на днях - неожиданно умно, спокойно и конструктивно говорил. До этого я про него думал как про депрессивного дундука.
    Ну только он не дурак и не полезет первым номером в политику, а вторым ему удобно быть при Путине, он это четко сказал и показал.

    Но с другой стороны ваш психологический портрет Путина просто тотально ошибочен.
    Сталин - типичный Максим Горький по социотиму, а Путин - Бальзак, их ничего вообще не роднит.
    Путин слабый по энергетике интуит-логик при этом интроверт и иррационал.
    Такой человек идеален для выстраивания правильной системы власти с точки зрения психологии.
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей