FF Всё о Zeiss Sonnar T* 135/1.8

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем diciple, 9 окт 2006.

Метки:
  1. #2661 2 фев 2012 в 17:47 | FF Всё о Zeiss Sonnar T* 135/1.8 | Страница 134
    Последнее редактирование модератором: 2 фев 2012
    Был в соседней ветке спор на тему, что резче, ФФ или кроп при равной мегапиксельности, использовании равнозначных объективов с одинаковым эффективным фокусным расстоянием (снимки в одном масштабе). Шло сравнение А900 с объективом 35мм и некс-7 с 24 мм.
    По моим прикидочным расчётам ФФ должен быть лучше http://www.forum.sony-club.ru/showpost.php?p=792735&postcount=238
    И чем хуже объективы, тем выше преимущество ФФ.
    Интересно посмотреть экспериментальные данные. Сам бы с удовольствием протестил, но нет у меня одинаковых по числу пикселей ФФ и кропа. А сравнение разнопиксельных матриц приведут к малонаглядным выводам.
     
  2. Девушку не обязательно,товарищ вполне подойдёт!Пожелания-одинаковый масштаб,экспопары,исо.По диафрагмам-135ку на открытой и 2.8 например,85ку-1,4->2,8.
     
  3. Хорошо, постараюсь сделать как можно точнее
     
  4. По моим наблюдениям - ФФ будет резче из-за более крупного пикселя.
    Был у меня 12мп Никон Д90 с объективом Токина 28-80 2.8
    Неплохая связка, но меня не впечатляла. Тамрон на открытой был резче и нравился больше.
    Потом появился 12мп Никон Д700 и Токина "заиграла", даже на 2.8 - попиксельная резкость(на открытой резче родного 17-35 2.8),
    когда на Д90 появлялось мыльце.
    Чем мне еще нравится 12 пикселей на ФФ - матрица совсем не требовательна к стеклу, можно гуано нацепить и все равно будет резко ))
     
  5. Сижу свадьбу кручу. первый раз зимой снимал. Да еще и в -18 С :eek:

    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]
     
  6. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    15 июл 2007
    Сообщения:
    3.775
    Симпатии:
    2.671
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Коломна
    Предупреждения:
    0
  7. отличный карточки!предпоследняя как из русских народных сказок!)
     
  8. Спасибо, ребят! Завтра отдавать буду. Значит должны понравиться ))


    А это из жаркого лета:

    [​IMG]
     
  9. Из жаркого лета очень хороша!!
     
  10. Зимние фото понравились, особенно девятое.У него применено тонирование или все же это так стекло отрисовало?
     
  11. Мда, видать тестер из меня фиговый:D Времени было мало, в попыхах с фокусом явный брак получился, то на 850ке то на 77ой:( Единственное что более менее получилось это лицевой на 2.8, но на 77ой выдержка 1/800 а на 850 1/1000 видать перчаткой задел когда камеру доставал и сбил, в общем смотрите сами

    А77 + 85/1,4 (1/800 2,8)

    [​IMG]
    А850 + 135/1,8 (1/1000 2,8)

    [​IMG]

    Как по мне, то разница на таких портретах минимальная получилось если не особо придераться:) Как будет время переделаю остальное.
     
  12. Даже сдесь видно - у 135 бокеха поконтрастнее.
     
  13. Теперь сделайте пожалуйста ростовых портретов.
     
  14. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    15 июл 2007
    Сообщения:
    3.775
    Симпатии:
    2.671
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Коломна
    Предупреждения:
    0
    Олег, мож мы с тобой как-нибудь встретимся и сами потестим?
     
  15. Цвета то разнятся и боке другое.Да вот с а 77 фото с фронт фокусом наверно.На лице сплошное мыло.
     
  16. Да не вопрос!Моделек я найду,чтобы совместить приятное с полезным:)
     
  17. А может еще с 24-70 сравним и 70-300:))?
     
  18. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    15 июл 2007
    Сообщения:
    3.775
    Симпатии:
    2.671
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Коломна
    Предупреждения:
    0
    ну не знаю с 24-70 как-то смысла даже не вижу, вот с 70-200G сравнивал, в итоге фикс у меня остался а трубу продал)
     

Поделиться этой страницей