Обновил существенно как фотографичкескую так и информационную часть теста NEX-ов http://rulerm.com/tests/Sony_NEX/index.htm Добавлены фото с "блинчика" и КИТа, сделанные на Альфафоруме 2011, сравнения.
Парные ролики с NEX-5N и A55 Объектив SAL 50/1.4, на нексе через LA-EA1 f/5.6 ручная фокусировка. ИСО 100. Стаб на А55 отключен. Приоритет диафрагмы, экспокоррекция +0.7, матричный замер, AWB, портретный стиль. На 5N режим 1080р50 PS 28M, на A55 1080i50 http://narod.ru/disk/26340011001/1.ZIP.html Cюжет очень показателен с точки зрения муара и алиасинга. Выводы: А55 мыльнее, 5N чуть детальнее, но как обратная сторона медали, на А55 куда меньше муара и алиасинга, на 5N много муара и алиасинга. Но это естетственно проявляется не на всех сюжетах, если снимать людей, да и на широких диафрагмах, муар и алиасинг не будут проявляться в полной мере.
- единственный способ снизить заметность алиасинга - размылить его. Для этого зеркальщики в настройках сильно занижают резкость и контраст. Алиасит от неправильного считывания сигнала в видеорежиме ( пропуск строк). В видеокамерах сигнал с матрицы считывается полностью и алиасинга нет. При высоких требованиях к качеству видео фотоаппаратом лучше не снимать.
А в видеокамере nex-vg20 так же используется пропуск строк? Если да, то что мешает вместо пропуска сделать даунсайз? Малый буфер? По идее даунсайз можно было бы и аппаратно реализовать. Или вообще менее мегапиксельную матрицу использовать. Как считаете?
Frest VG20 идентична NEX-5N, пропуск строк присутствует. Попробуйте сделать ресайз 16 мп до 2 мп на компе, не мгновенно это происходит не так ли? А теперь представьте, что камера должна делать это как минимум 25 раз в секунду + ещё успеть считать все 16 мп с такой скоростью, пока это нереально. Эти фотики в первую очередь расчитаны на фото, поэтому мало мегапикселей не прокатит. VG20 это по своей сути фотоаппарат, просто в корпусе видеокамеры. А вообще такая матрица есть и её ставят в видеокаеры F3/FS100
1-2 стопа? Возьмите пожалуйста свою А55 и снимите на полтосе зажатом до 5.6 10 снимков, не подряд(т.е. рездельные 10 подходов), с минимальной выдержкой которую вы считаете возможной для стаба. Для этого включите вечером дома люстру и поставте iso 1600. Примерно получатся минимальные выдержки. Потом расскажете нам сколько у вас получилось чётких, несмазанных кадров из десяти и на какой выдержке. Хочется узнать какая у вас статистика на 1/15 скажем.
Сегодня поехал отдыхать на красное море. Взял с собой только некс. Первые впечатления полностью коррелируют с тестом. Причём тест я полностью прочёл уже после того как посмотрел отснятое утром. До сих пор кошки на душе немного скребли, может зря я снёс бебик. Теперь ни кошек, ни мышек. После выхода полтоса под некс, я зеркалку для фокусных от 50мм и мение, в руки больше не возьму. Единственное, что могу добавить от себя, что на очень ярком сольнце, экранчиком конечно можно пользоватся, но не очень удобно. Видоискатель для комфортной работы в условиях аналогичных 11-ти часам посреди негевской пустыни всё-же не просто дорогая игрушка, а необходимость.
Че за ужас с фокусом происходит начиная с 35-ой секунды? Это автомат, или вы по тачскрину указывали куда наводится?
Полный автомат для сложных условий не айс совсем, в этих условиях я бы руками лучше навелся. Надеюсь, другие режимы удобнее.
Нету там пропуска строк. Проверяется элементарно - ищите камеру с горячим/битым пикселем и снимаете ей видео. Этот битый/горячий пиксель будет на всех кадрах. Другое дело, что даунсайз делается без предварительного антиалиасинга тупым усреднением группы пикселей.
- способ не столь важен. Важно, что есть пропуск информации и это ВИДНО как шевелящиеся ступеньки на линиях. Информация изменяется дискретно, промежуточная информация отбрасывается.
На dpreview добавили стидийные снимки с А77 и NEX-5N Гы-гы, 5N рулит, по шумам паритет с Кэнон 7D, но Сони чуть порезче на мой взгляд. Немного не дотягивает до 5DM2 ! А77 сливает по полной порядка 2 стопов, причём в том числе и А55
Посмотрел, 5n просто продолжает рулить не по детски. На 1600 фактура шума полностью идентична пядваку и последний выигрывает за счёт более светлых тонов, но в глубоких тенях они почти паритетны. P.S. A77 на 1600 полностью не рабочая.
Да лажа там полная,Нех 5н лучше по резкости на ИСО 3200 чем А55 на ИСО 100,такого чуда не бывает. У Неха все в фокусе,на А55 И А77 фокус мимо кассы
zykow С фокусом они не могли ошибиться. Причина может быть в наличии зеркала, которое так или иначе слегка замыливает изображение.
По просьбе трудящихся на младшем нексовском форуме делал несколько снимков nex-5n в квартире на высоких значениях светочувствительности (от 1600 до 24000) при отвратительных условиях освещённости (полузакрытые шторы), с низкой освещённостью около 20 люкс (точное значение на люксметре на снимках). На снимке две радиальных миры в центре и на краю кадра и разные цветные игрушки. Кадры получены на диафрагме 5,6 и фокусном расстоянии 50 мм. В принципе, значения ИСО нерабочие.Если кому интересно, равы здесь: http://narod.ru/disk/26238353001/DSC03319.ARW.html http://narod.ru/disk/26238428001/DSC03320.ARW.html http://narod.ru/disk/26238492001/DSC03321.ARW.html http://narod.ru/disk/26238545001/DSC03322.ARW.html http://narod.ru/disk/26238596001/DSC03323.ARW.html
