Pentax Q: сменные линзы на матрице 1/2.33(!)

Фиксированная диафрагма 7.1 и 8.0 да и 5.6 на кропе 5.5 это ахтунг, там же все диффракция сожрет.

 

Самому любопытно стало, кому тоже интересно http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=98339&hl=Pentax Q&st=0
У нас на форуме оперативнее отреагировали... В смысле быстрее.

 

Подборка сообщений с Пентаксклуба.

 

Быть может это и ересь, но как концепт маленькой камеры - мне нравиться, такая "няшечка", на японском рынке может и успех поиметь))). Вот только S95 и дешевле и матрица больше)))

 

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/80/82

Мляя... )) Слухи подтверждаются. Да за одно это уже можно было бы не покупать эту систему. И как можно было поставить датчик, который меньше сенсора современных мыльниц, типа LX5.

 

Оптика жесть. В мыльнице зум лучше будет. Было предположение, что со временем матрицу сделают больше - благо место есть, но оптику переиздавать под каждую новую матрицу, пусть даже и копеечную

 

По сравнению с этой хреновиной, даже Ricoh GXR кажется не такой бредовой затеей.

 

Не год. Пять лет.
http://www.dpreview.com/articles/photokina2006/Pentax/

 

Во, а я-то подумал, что там за кейхол такой, мелкая писюлька стекла посреди широкого поля пластика.
А это, блин, телевик. :-О

 

Нехорошо смеяться над чужими неудачами....
Хотя мне было немного смешно..

 

Это не Pentax Q, а Pentax Perdimonokl какой-то.

 

Кю!.. кю...

 

Ух, какое единодушие! Я подобное испытывал как владелец камер Олимпус, когда тот начал выпуск микротушек и тёмных микростёкол, а про старшую систему забыл. Пришлось к Вам идти. Не жалею!

 

Кроп 2 все таки далеко не 5,5

 

На пента-клубе многие радуются, улюлюкают в сторону Сони

Типо глупая сони, пока делала народный ФФ, пентакс делал дело виде системы байонета Q. Слухи идут, что разрабатывалось это Q дело 5 лет (!). Ну и по ходу разговора К5 выходит вообще ни одним местом не клон-штамп, 16МП на кропе 1.5 - перебор дикий и ни о чем, а вот 12МП на кропе 5.5 - самое то

Но в целом я рад. Спасибо пентаксу за систему Q, благодаря ей я пересмотрел свое мнение о Fuji Х100, Sigma DP и компании Apple. Fuju X100 и Sigma DP - отличные камеры, а у Джобса отнюдь никакая не секта

ps. Блин, убрали сэмплы с камеры в обзоре. Есть еще где сэмплы с этого чуда?

ps2. На глазок прикинул размеры


слева направо
* NEX-C3 / Сенсор APS-C, цена 650$ (US)
* Pentax Q / Сенсор 1/2.3, цена 800$ (US)
* Canon S95 / Cенсор 1/1.7 цена 400$ (US).

 

Я понял для чего нужна эта камера!
Представим: есть некий достаточно обеспеченный папа-фотолюбитель-маньяк. У него растёть примерно 5-6 летний оболтус, старательно рассматривающий меняющего объективы папу. Папа покупает чаду этот Пентакс с парой-тройкой фиксов. Профит! Ходят по улицам вместе и папа дико умиляясь смотрит на меняющего стёкла растущего фотогения!
Причём, глядя на своих детей и, при "несколько" больших доходах, я б не исключил такой вариант и в своём случае)))

 

некс дешевле выходит...
а объективы на нем уже мой сын (1 год 7 мес) менять умеет.

 

Сравнение с панасом, пишут такое:

Panasonic GF3 108 x 67 x 32 mm
Pentax Q 98 x 57,5 x 31 mm

При том, что блинчики на Q не меньше блинчиков на другие системы.