Для макросъемки часто автофокусом вообще не пользуются, т.к. там автофокус часто вообще пасует: глубина резкости минимальна, что именно должно быть в резкости - автофокусу часто невдомек. Даже если будет автофокус быстрее - это не сильно повлияет на макросъемку. А для не-макро - для спокойной съемки скорость автофокуса вполне достаточна, а для репортажа все-таки более разумно использовать не макрик, а обычный полтинник - там и светосила больше и фокусировка очень быстрая и цепкая.
Неудивительно, что макрики такие медленные. У них ход фокусировки от МДФ до бесконечности составляет 13 с небольшим оборотов отвертки, а у обычного полтоса 50F14 всего 4 оборота. И у макриков ход очень неравномерный, почти весь сосредоточен от МДФ до примерно 2 метров. Но как правило при съемке с большим масштабом, например мелкой живности, обычно кольцом фокусировки выставляют масштаб съемки, а фокусировку производят перемещением камеры относительно объекта.
Снять тест со штатива, лучше с предподъемом зеркала, управление с тросика или пульта. Стаб отключить. Желательно со вспышкой. 11-16 уже перебор, максимум резкости ищите на 5.6-8. Резче, чем 50/2.8 макро в прикрытом виде объектива в системе нет.
MInolta 50 2.8 позволяет снимать в масштабе 1:1 на ФФ; интересно, какой масштаб будет на корпе? 1.5:1 или те же 1:1 но с углом взгляда как у 75мм? Еще вопрос: на дистанциях,в диапазоне 1:1-1:2 очень часто не загорается подтверждение автофокуса, при том, что объектив наводится точно (видно по фокусировочной лупе). И еще вопрос на шкале расстояний указанно расстояние до объектива (передней линзы) или до матрицы? По ощущениям объектив фокусируется гораздо ближе, чем указанные на шкале 20см для масштаба 1:1, приблизительно в 10 см от передней линзы.
Масштаб будет точно такой же, только кусок кадра запишется меньше. Масштаб макро измеряют по проекции изображения на матрицу (или плёнку), а размер проекции будет точно таким же, как и на ФФ. Касаемо шкалы на объективе, тут сказать сложно, т.к. может и так, и так быть, и шкала может быть сбитой, но вот МДФ точно указывается до матрицы, так что и расстояние фокусировки разумно указывать тоже до матрицы.
Масштаб и на кропе и на фуллфрейм 1:1, но угол обзора будет уже как у 75 мм объектива. На шкале расстояний у всех объективов указаны расстояния фокусировки от фокальной плоскости т.е. матрицы. Подтверждение фокусировки может рабоать не правильно в ручном режиме фокуса.
Спс, вопрос снят) Уточню, происходит в режиме автофокуса AF-C или AF-S: т.е. объектив навелся, картинка резкая, а подтверждения и соответственно спуска затвора нет. При переключении в режим ручной фокусировки моментально загорается подтверждение фокуса.
Снято на а850. Обожаю это стекло! Макрик превосходный. В качестве штатника тоже отличный. Не верилось, что он очень резкий. На деле это действительно так.
Взял попробовать Minolta Af 50mm F2.8 Macro RS для съёмки рыб. Скорость вполне устраивает. Со светом только нужно ещё работать и работать... http://fotki.yandex.ru/users/aleksander-sukhov2012/view/934695/ http://fotki.yandex.ru/users/aleksander-sukhov2012/view/934702/ http://fotki.yandex.ru/users/aleksander-sukhov2012/view/934704/ [h=1][/h]
Мещёра, A77, Sony 50/2.8. http://fotki.yandex.ru/users/mike-km-78/view/841461/ http://fotki.yandex.ru/users/mike-km-78/view/841460/
Мои фото с макрополтинником - http://fotki.yandex.ru/users/miner121/view/897485?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/miner121/view/897702?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/miner121/view/897515/
