FF TAMRON SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di USD

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем zykow, 26 фев 2011.

  1. Виньетка ему по краям помогает :) Присмотритесь по внимательнее, центр (с размер кроп матрицы) лучше у Сони, края, имхо, лучше у Тамрона.
    Скорость АФ Сони:
    http://youtu.be/EOhrZwmDrsA

    Скорость АФ Тамрона:
    http://youtu.be/rXkNWkJ7nKo
     
  2. Тамрону зачёт. Некоторое время назад Сноукэт делал тест Тамрона против Сони 70-300 Г против Сони 70-400 Г. По тому тесту Тамрон тоже очень хорошо выступил.
    Если бы Тамрон не убрал стаб для байонета А, было бы вообще класс. А так обидно блин.
     
  3. #423 12 янв 2013 в 11:56 | FF TAMRON SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di USD | Страница 22
    Последнее редактирование модератором: 12 янв 2013
  4. TAMRON vs

    MalinaDZ
    TAMRON=DSC5670 = Exposure time : 0.5
    SONY=DSC5674 = Exposure time : 0.33
     
  5. Столкнул сабж с Сони 70-400 G, но уже на улице на ФР 300мм (400мм в нагрузку добавил) и f5,6/8.
    Разница на около бесконечности (~40м) стала более очевидной:
    Sony 70-400/4-5.6 G vs Tamron 70-300/4-5.6 USD
     
  6. где какой , и где разница?)
     
  7. Если лень скачать 6 файлов с полным exif, выберите один, затем view -> details. А вот разницу сами поищите. Не найдёте, значит нечего переплачивать за G.
     
  8. то есть разницы почти никакой? (мне лень смотреть екзиф)
    конечно,каждый кулик своё болото хвалит. вот есть ещё сигма с отверткой и стабом,вот бы их с тамроном столкнуть.думаю тоже разница не фиг получится.
     
  9. Кстати, АФ центральным датчиком по знаку "RIP CURRENTS".
    Разница есть, заметна на этом же знаке. На сколько велика, каждый решит для себя. В пользу G - 400мм ФР, на котором резкость не теряется относительно его же 300мм. У Тамрона не наблюдается нервного боке характерного для G.

    Разница будет заметная:
    Сигма
    Тамрон
     
  10. Что то по тестам сигма- отстоище полное в сравнении с тамроном. И чем длиннее ФР тем она хуже
     
  11. да,спасибо.тест в самом деле отстой какой то.
     
  12. Кроп и моя неумелая обработка
    [​IMG]

    [​IMG]
     
  13. Вторая вообще супер :) ! А на первой какая птичка ?
     
  14. Прочитал всю тему, но так и не смог понять - реально ли использовать этот объектив для съемки таких сюжетов: автомобильные гонки (ралли, дрифт, офф-роуд и проч.), съемка животных в двжиении (лошади, собаки и проч.), военно-исторические реконструкции и прочее, в том же духе. То есть тут нет каких-то супер скоростей, условия съемки могут быть совершенно разными - как очень светло, так и довольно темно, штатив использовать не всегда удобно и часто применяется съемка с проводкой. Достаточно ли будет скорости фокусировки объектива? Насколько его "темнота" будет мешать в работе? Понятно, что для съемки всего спортивного и около-спортивного нужны совсем другие объективы, но пока это не выходит за рамки хобби - траты на такие объективы не совсем оправданы. Заранее благодарю за ответы:)
     
  15. [​IMG]
    снято 9 мая 2012 Sony A65, Tamron SP AF 70-300 USD фокусное 300
     
  16. пример съемки птичек
    [​IMG]
     
    ВикторV нравится это.
  17. сам нахожусь в поиске, но почитав тему я пришел к выводу что для ваших задач его хватит более чем, в смысле скорости автофокуса.
     
  18. ПодрессореннаяМасса, скорости АФ хватит. Существенно быстрее зума-телевика в плане АФ для Альфы пока нет. А с ограниченным бюджетом выбор только один - Tamron USD.
     

Поделиться этой страницей