APS-C Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80/3.5-4.5

У меня хобот на 16-80 начал произвольно выезжать, где-то через 7 месяцев (очень редкого) использования...
Про промахи и резкость. У меня было 2 таких стекла. Первое покупал у Дышлевого в мае-июне 2008г. На широком угле частенько были промахи при фокусировке. Также на 24мм наблюдался сильный провал по резкости по сравнению с 20мм и 30мм. Продал почти сразу. Правда на фокусировку я еще грешил на тушку а700, которую впоследствиии вылечили от фронтфокуса.
В январе 2009г. решил опять вернуться на эту линзу, так как замены по качеству картинки небыло. Покупал в плеере.ру без проверки. Линза показала себя совершенно с другой стороны. Фокусируется отлично (может и ввиду исправленного фронтфокуса), и субъективно резче на ШУ по сравнению с первым экземпляром. С сожалением, но продал...

 

Вчера пришел 16-80: Обошелся в 600 баксов с доставкой (б\у, но как новый, даже коробка и гарантия). ИМХО своих денег стоит:

Нормальная комплектация - у меня были эльки - 17-40 и 135/2 - там чехол тканевый и смотрится дешево - тут типа кожанный, выглядит дороже. Внешнее ощущение - дорогой пластик. Вообщем нравится, с открытых тянет 14 Мп. (в теле)

Очень компактные размеры. Вообщем я не желею, что купил Цейс, а не Тамрон.

 

Я купил на ебай у канадца, импортировал в США на адрес шипиту (он слал только по США и Канаде), а потом отправил в Казахстан с другими причиндалами. Поэтому и вышло недорого.

 

Замудренная комбинация, однако!

 

кож зам, по-моему. У элек круче - прочнее и не так трется.

 

Да там кож. зам, но хороший. Я говорил про тактильные ощущения - Кэнонвский тряпочный чехол не смотрится и ощущается как дешевка

 

Да... показатель

А Сигмы идут вообще с кофрами.

 

у меня обратное впечатление. Чехолу Кэнона защищает, занимает мало места и зделан из хорошей ткани. А Сонины - бесполезные чехлы - места занимают много, и если постоянно таскать - испоганятся и помнутся.
У сигмы вообще зачет, можно на пояс вещать - всё удобно.

 

да и здесь ++/- за 20 000 тысяч можно поймать

 

А если вспомнить чемоданы Токины... :yum:

 

Кстати чехол от 16-80 отлично (как влитой) подходит и к 35/1,4 с блендой в транспортном положении.

 

дааа, у меня от токины кожаный цехол на пояс - вообще круче всех

 

Быть или не быть

Есть возможность взять сабж из USA в отл. состоянии с цейзовским фильтром за 20500 руб.
Как считаете, стоит ли сменить свой Т17-50/2.8 на ZA 16-80 ??!!

 

а у вас в магазинах нельзя попробовать?
имхо, при наличии вспышки, стоить поменять.

 

"Шедевр" на сабж:

 

По поводу 16 мм. на открытой, вот пара снимков:





Я бы не сказал, что на ш.у. цейс не рабочий. Снимать можно. Детали есть.

 

Добрый вечер!
Странная ситуация с одним экземпляром.
При тесте по линейке-вроде все нормально и на 16 и тем более на 80.
А на средней дистанции ведет себя совершенно не понятно(правда при искусственном освещении, бывает даже и довольно таки сильном), то попадает на ШУ, то в БФ сваливается. На улице снимал вроде ничего...

 

Поясните, что означает "попадает на ШУ"?

 

Мой экземпляр так же был рабочим на ШУ, но к длинному концу "сдувался".
Кстати, вы видите, какой ужас на углах приведённых вами снимках? Какой фильтр?