APS-C Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80/3.5-4.5

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Alex_k9, 28 июл 2006.

?

Собираетесь ли Вы приобретать CZ 16-80 сразу после его выхода?

Голосование закрыто 7 апр 2007.
  1. да, конечно, давно жду его выхода! :yum:

    18,2%
  2. линза интересная, но цены явно завышены, буду ждать снижения :confused:

    41,6%
  3. да ну, перспективы у этой линзы нет, жду кропа 1.3-1.2-1.0(фф) :D

    40,3%
  1. #1401 12 апр 2009 в 07:58 | APS-C Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80/3.5-4.5 | Страница 71
    Последнее редактирование модератором: 12 апр 2009
    Ну вот же видно легкое виньетирование! И сверху и снизу. Тем более снято на F5.6
    На открытой буде уже заметнее.
    Ведь даже в инструкции к 16-80 написано, что на 16 он виньетирует и следует во избежании этого поджимать диафрагму на стоп :)
     
  2. А никто и не говорит, что это смертельно. Но когда фон ровный по освещению это заметно даже без вглядывания.
     
  3. У меня такое ощущение, что да, :) "Нет, сынок, это легенда..."
    Ничего криминального на моем экземпляре нет совершенно по углам.
     
  4. э.. может это линк был на фотку с этого объектива на ФФ камере?
     
  5. это мог быть кадр с ФФ камеры или с высоким фильтром, так читайте внимательнее :)
     
  6. стандартный фильтр будет давать вьетенку, я на цейсе использую фильтр с низким ободком
     
  7. greymage - фото хорошее, но скинтона страшноватые :)
     
  8. А это обработка такая, Direct Positive в Lightroom. Там все цвета реальности не соответствуют.
     
  9. jb2007
    Выглядит очень прилично, особенно для 5-ти кратного зума.
     
  10. Я проверял с фильтром на 16мм, и без него. Одно и тоже.
     
  11. Я лично явно вижу затемнения на всех 4-х углах.
    Но это действительно не смертельно.
     
  12. Разве это - отсутствие темных углов? (как я понял, это Ваш снимок)
    [​IMG]
    На снимке имхо прекрасно видно виньетку, но на всякий случай я скопировал кусочек неба из правого верхнего угла и переместил ближе к центру.
     
  13. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.366
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    Этому товарисчу вы ничего не докажете. Проверено! :D
    Просто будете бисер зря метать... ;)
     
  14. А это случайно не результат действия полярика?
    Такое случается, когда солнце в зените.
     
  15. #1416 21 апр 2009 в 17:32 | APS-C Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80/3.5-4.5 | Страница 71
    Последнее редактирование модератором: 21 апр 2009
    Автор снимка выложил его как подтверждение отсутствия у сабжа виньетирования, хотя на снимке оно есть, и неслабое. Был ли полярик - не знаю, пусть автор скажет. Вообще-то похоже на полярик.
     
  16. Если судить по тени от пальмы, солнце слева-сзади. То есть, с поляриком левый верхний угол был бы куда темнее правого.
     
  17. Возможно. Я полярик очень мало юзаю, в ньюансах не силен.
    Зачем мы будем гадать, пусть автор скажет :).
     
  18. не похоже на полярик, но и не надо забывать, что небо в углах "дальше" чем в центре, оно может быт темнее
     
  19. а может я туплю - хз.
     

Поделиться этой страницей