Ну, не знаю. По Вашей ссылке написано: "Нет в продаже". Да и ни к чему он мне в Москве. Хотелось бы именно в Штатах купить.
К сожалению, накручивать фильтры на 16-80 через переходник не удается, на ШУ получаются темные углы. Интересно низкопрофильные переходники бывают?
http://pics.livejournal.com/greymage/pic/0004b0b9 http://pics.livejournal.com/greymage/pic/0004c5kw http://pics.livejournal.com/greymage/pic/0004dhz0 http://pics.livejournal.com/greymage/pic/0004e1fa Камерный JPG, ресайз.
Красиво. Скажите. Хочу приобрести данный обьектив(у меня 300альфа и кит) вот выше фильтры обсуждаете -я бы не хотел его защитить от случайно случайной грязи, пыли фильтром-а правильно ли я понимаю что одев фильтр(просто защитный или ультрафиолет) -крышку обьектива я потом не надену на него? прошу не стебаться -первая зеркалка) советуют Б+В. Имеет ли смысл сделать выбор в пользу родных сони? ps -данный обьектив ктонибудь в плеер.ру покупал? Кто пользуется данным стеклом-можно попросить кинуть ссылки в тему или ЛС чтобы посмотреть фото снятые ВАМИ им, хочу посмотреть.)
Обычно крышку можно надеть на защитный фильтр, если только тот фильтр не какой-нибудь суперслим. На все мои фильтры крышки надеваются. И Б+В и Сони будут достаточно дорогими. Меня жаба задушила, я пользуюсь Маруми.
На Амазоне тоже пропал, на BH уже месяца два как не появляется. Похоже subj реально сняли с производства или очень сократили его объемы. Micola >Все говорят что 16-80 тёмный, подскажите на много ли он темнее китового 18-70. Вопрос из разряда курьезов У 16-80 на длинном конце f/4.5, а у кита f/5.6, так что кит темнее его.
Это совсем ужасно выглядит? я правильно понимаю что только н угле 16? а если хоть до 18 отвернуть как ситуация? примеры есть того самого затемнения углов с этого стекла?
Я об этом тоже писал несколько страниц назад. В итоге он недели три назад появился на сонистайл, там я его и взял.
Для защиты я использую низкопрофильный Кэнко УФ. Правда он мажется пальцами прилично, можно посмотреть низкопрофильный маруми с кремниевым покрытием. Б+В - это хорошо, если бабки не вопрос. Я брал свой как раз в плеер-ру, по причине того, что он был один в москве на тот момент. http://foto.ixbt.com/?id=user:351453 - вот мои фото, все что снято на А100 в пределах фокусных 20-80мм на него.
Спасибо ! посмотрел - вы без штатива делали снимки в тёмное время? что то кадры не совсем четкие. Стекло одно, но я видел много снимков сделанных им намного четче-я не думаю что это от камеры зависит ,странно
kashtan Смотря какие. http://foto.ixbt.com/?id=photo:169231 - это со снега снимал http://foto.ixbt.com/?id=photo:169246 - это с рук http://foto.ixbt.com/?id=album:13572 - в этом альбоме все с рук. Вообще на вечерних кадрах смотреть резкость не очень правильно. Во-первых большинство без штатива, а значит открытые дырки и большие шумы, которые я мог шумодавить, и длинные выдежки ч которыми стаб уже может не справляться. Смотрите что-нить светлое - там с резкостью все хорошо, даже с 2-мя накрученными фильтрами. http://foto.ixbt.com/?id=photo:239190
согласен! кстати там где альбом с рук-для подобных условий вполне на уровне фото -был бы штатив думаю результат в разы лучше будет светлое видел-красиво)
сегодня зашёл в магазин- снял на скорую руку 16-80 несколько кадров и после него китом примерно тоже с несильно отличающимися параметрами Может я чего не понимаю-но не вижу ОГРОМНОЙ разницы! как то особой резкости и волшебных красок не заметил. Магазин просторный с нормальным освещением.
