Вот что мне ответили в Копии: Здравствуйте. К сожалению мы не знаем причину замены комплекта в связи с неисправностью аппарата. Все аппараты SONY SLT-A77M ремонтопригодны. А в случае замены меняется действительно весь комплект. В Вашем случае необходимо сдать объектив (можно с аппаратом) с гарантийным талоном в СЦ на диагностику и последующий ремонт. С Уважением, Владимир Терентьев. _____________________________________ Cозвонился с техподдержкой сони, мне сказали, что с 1 февраля региональные СЦ, если сами не занимаются ремонтом фототехники, то ее не принимают. Попросили отправить фотки, им на почту. Я сослался на свое общение со специалистом Копии. Они попросили подождать (проверяли наверно). Затем мое общение было признано легитимным. Записали серийники, сказали ждать звонка от курьерской службы и подготовить объектив для транспортировки. Вот собсно и все. Ирина, смиритесь со своей ленью, можете не ходить, бессмысленно. Только звонить.
не уверен, но это не телевик, тревел-зум - у него картинка не на всех фокусных хорошая. Телевик на Сони 55-200-2, 55-300. У них размытие будет красивей, а не такими колечками как у этого Никона. По моему степень размытия не только от фокусного и диафрагмы зависит, но и от конкретного объектива. У меня сложилось впечатление что у разных моделей объективов ГРИП разная на одном ФР и значении диафрагмы. А рисунок - точно разный.
ironm0909 у соньевских стекол не знаю, у минольтовских однозначно симпатичнее будет дык естественно от объектива, но чем "проще" объектив, тем меньше шансов на то что задний фон красиво размыт будет у меня сложилось впечатление, что у светосильных и не светосильных сама зона резкости такая же, но за ней у светосильных сильнее все размывается, т.е. разница между ГРИП и ее пределами более четкая... вот бы проверить... на полтиннике я пробовала по сравнению с китом так и есть...
Мне кит очень не понравился. По моему игрушка для новичков. Фиксы минольтовские понравились , что у меня были: 50мм, 28мм и зум МАлыш 35-70/f4. Проф-зум тоже хочется попробовать. Но за час - стекло не понять, надо к нему пивыкать. Телевик сменил с минольты на сигму - качество намного лучше, но рисунок и цвет не минольтовский. Может еще не привык Минольтовский рисунок и цвет притягивает и не хочется с ним расставаться
на каких фокусных хотите попробовать? могу попробовать потестить. Есть SAL18-135/3.5-5.6, M35-70/4, M70-210/4.5-5.6, Sigma 70-300/4-5.6, M50/1.7, Гелиос 44-2 58мм/2, Sal 18-55/3.5-5.6
таких нет, не по карману. мнеб 16-50/2,8 хватило, только пока денег жалко, хотя и от 16-135 не отказался бы, но нет такого Пока думаю о выборе между SAL16-50, Sigma 17-50/2.8 и Токина 116/2,8 (ширик тоже охота). Денег хватит только на один. И фиксы еще хочу M24/2.8, Sal85/2.8 и Sal35/1.8. Ну и макрушник охота. Почему-то хочется много стекол - болезнь наверно
ironm0909 так потому и хочется попробовать, сравнить, что бы решить надо столько денег тратить или и так сойдет
Есть еще тамрон 17-50, очень недурственен, как-то пробовал его. Раза в 2 дешевле САЛа. Но ,ЕМНИП, отвертка. В продолжении 561 поста: Сегодня уже звонили из ДХЛ забрать посылку по заявке техподдержки сони. Я вот думаю, отправлю-ка я весь кит, заодно и тушку отъюстируют. Спец из копии написал что после юстировки работать будет лучше в любом случае. Пожалуй я послушаю доброго совета, раз уж оказия подвернулась.
Можно попробовать все-таки фикс SAL85/2.8 или макро-объектив Minolta 100/2.8 или подобные. Или хочется именно ЗУМ? Макро-объективы хорошо фон размывают, но на бесконечности плохо работают. Вблизи должны хорошо работать, т.е. для собак должны подойти. У макриков правда фокусировка медленная, но есть модели с ультразвуковым мотором фокусировки, хотя цена будет повыше.
Сигма - хорошая оптика, только по надежности возможно похуже sony и minolta. Других объективов на эти фокусные пока нет. У меня есть телевик Сигма - хорош. У знакомого проф.фотографа такой-же телевик сломался через 3 года, но его очень активно использовали.
У сони так-же, читал ветку про SAL-1650 - есть претензии у некоторых владельцев. А сигмы последнее время лучше стали. --- Кто-нибудь знает: Если новый объектив через ebay купить - гарантия на товар будет?
Обычно пишут продавцы. А насчёт выбора - заходите на диксум, вводите диапазон фокусных расстояний и тип объектива (зум, фикс, макро) и вперёд_читать комментарии
Часто фотографии в инете сильно отличаются от тех , что в форуме, особенно на редкие объективы. Я на lens-club, aflinses смотрю и на импортных сайтах и фотографии с объективов ищу. Полезно еще с владельцами пообщаться. Хочется Sigma 17-50/2.8 DC EX OS HSM со стабом. ФФ зумы дороговаты, SAL-1650 тоже не дешевый.
Наконец-то сегодня словились с курьером DHL и камера с объективом уехали, первая на юстировку, второй в ремонт. Будем ждать результатов.
Денис, да ниче не ломал, стекло кривое попалось, меняли весь кит полностью вот глянь тут, мыло по левому углу на всех фокусных и диафрагмах. А тушка норм, так на юстировку, пока оказия от техподдержки подвернулась.