В праздники в фотопроекте с 3 по 5 января пройдет интенсив «Творческая обработка фотографий в RPP». Не сочтите ща рекламу: я записался, может кто еще захочет из клуба. Места еще есть (9000 ₶).
Пожалуй, что бесит больше интерфейса из прошлого, так это жудко неудобный ББ - аЦкий АД Но цвета - прикольные.... имитация пленок - тоже класс Но это не для людей сделано
- привычная цветовая температура удобнее и понятнее. Что то не припомню, чтобы в фотоаппаратах ББ в RGB выставлялся.
Может оно и почестному, но вынос мозга - тот еще МТ на авто - она тоже по честному, а АТ - куда удобнее так вот, выставлять ББ по каналам - не удобно, если ты изначально, и давно, учился делать подругому была бы там хоть "пипетка", чтобы тыкать в серую карту, а дальше уже по минимуму каналы крутить
- а что мешало сделать по-человечески : взять пипетку и ткнуть в нужное место ? - а там все и сделано через опу, о чем люди и говорят.
Через опу, это "взять пипетку и ткнуть в нужное место" (ну, кроме случая с одноруким пользователем ). Гораздо быстрее ткнуть в нужный пиксел при нажатой CMD. А если нажать, ЕМНИП, command+option, то ББ возьмется не по одной точке, а по ближайшим девяти (по среднему значению), что удобно для шумных снимков.
Фиг с ней , с пипеткой. Скажите лучше, что с резкостью делать ? - Фотографии получаются мутные и с плохой детализацией. Это при шарпе 15 и микроконтрасте 10. Если значения еще увеличивать, то уже виден перешарп, но резкость и детализация не появляются. Есть какие то варианты получать нормальные снимки без последующей обработки в фотошопе ?
На счет пипетки и кмн+клик - не согласен ни разу Куда удобнее, проще и интуитивнее, просто тыкать мышкой, чем еще и жать какие то кнопки при этом На счет резкости, то в мануалах написано, что рпп - это заготовка, под дальнейший шоп И шарпинг в рпп уныл
- совсем, как бесплатный сыр в мышеловке : чтобы все нормально заработало, к бесплатной программке нужно прикупить дополнение за килобакс.
Ну ведь вполне логично что быстрее нажимать кнопки под пальцами чем курсор гонять по экрану в поиске нужной иконки.
Android, на сколько вычитал, то платная рпп, от бесплатной отличается плюшками, не связанными с качеством, и шарпинг в платной - такой же унылый )) Lurk, тут кому как, но я не сижу постоянно с рукой на клаве, чтобы сразу жать кнопки... привычка, потому, мне удобнее и быстрее, тыкнуть на экране в пиктограмму пипетки, и потом тыкнуть в нужное место )) но это не прям критично - дело привычки
Ответ очевиден - проявлять в том редакторе, где с вашими руками фотографии не мутные и с хорошей детализацией. Мне в RPP и цвет и детализация нравятся. Для примера кроп 100%. Слева RPP, справа ACR. Шарп у обоих 0. Так что каждому свои фломастеры, диалог окончен.
Lurk, Вы.как.школьник, обижаетесь, не понятно на что По поводу сравнения, а не судьба в ЛР была убрать "пересветы" на лице? При шарпе 0 - вышло у обоих конвертеров "мыло", только ЛР позволяет штатно, более мение пошарпить, без ФШ, а вот у рпп шарп далеко не сильная его сторона На что тут могут быть обиды? У Вас же не отобрали "любимую игрушку" в песочнице... Просто рпп - просто проявщик, а тот же ЛР или С1 - комбаин Я вот сколько не тестил своих снимков, в ЛР добивался точно таких же цветов, как и в рпп, возможно муторно и не в два клика, но повторить можно Хотя, сейчас, в 3й раз, пытаюсь, освоить этот рпп, и уже даже доисторический интерфейс не приводит в ступор-ужас
