Господи! Помоги Сони побыстрее уже выпустить эту А77..... сколько можно уже ... тянуть кота за я...ца в этой теме......
Было бы интересно закрепить эту тему, чтобы потом, после выхода камеры, сравнить то, о чем балаболили, с тем, что получилось
100% так и будет. От CF уже в этом сегменте ушли все. Она останется толтько в про секторе и то не ясно надолго ли.
to простой До чего же приятно пообщаться с хорошо воспитанным человеком! Воспитание в пажеском корпусе накладывает неизгладимый отпечаток.
Ну, во-первых, для меня участники форума - это совсем не "кто попало". А во-вторых, предложите лучшее название для этого потока сознания
нам сидеть и молчать и не обсуждать такое событие? это уже даже не барутина, а технический прототип. мнения могут быть разные и гадать можно как угодно, на то это и форум, на личности переходить не стоит .
А вам не кажется, что "прозрачная" - это просто та же камера, только без "облицовки"? Ну т.е. без приклееных резинок, пластиковых черных накладок и прочего? А то какие-то болтики со стороны байонета, сверху, торчат... Как это правильно называется... несущий корпус, во!
разное расположение кнопок, видно сзади , и хват другой. главное отличие то что у черной экран приделан а у прозрачной нет.
Теоретически возможно - если использовать пелликс с переменной прозрачностью от 0% до 1/3. Такие стекла существуют. Щелкнул кнопкой и через 5 секунд у тебя 100%-ое зеркало, щелкнул обратно - получил пеликс через 5 секунд.
kMART: там нужно оооооооооооооочень равномерное затемнение. Если электростатика, ИМХО будут краевые эффекты. Если дискретность - проблема с пикселизацией.
Не согласен. Как Вы себе это представляете? Вот приходит юноша/новичок (никогда зеркалку не державший в руках) в систему альфа, в начале на начальную тушку с ЭВИ, потом переходит на продвинутую или полупро тушку с ЭВИ. А лет через 5-7 на про тушку с ОВИ? Не пойдет! За 5 лет он уже привыкнет к ЭВИ и не захочет ОВИ. Вопрос не в том что лучше, ЭВИ или ОВИ, а в сформировавшейся привычке. Либо ОВИ должен быть во всех сегментах либо ни в одном. Опять таки ИМХО.
Лично я не верю что Сони будет продолжать развивать классические зеркалки (к сожалению). Но ИМХО подобное решение все же возможно. Электроника сильно шагнула вперед. Когда то антишейк в зеркалке казался фантастикой, потом на фулфрейме казался фантастикой.
Там не прозрачность нужно менять, а коэффициент отражения, причем равномерно по всему зеркалу. Но там основная проблема, не в количестве света, а в юстировке всей этой системы (там два независимых зеркала, которые должны фиксироваться с микронной точностью для двух разных режимах съемки). У Кенона есть патент на такую гибридную схему - полная жуть в инженерном плане. Но теоретически сделать можно.
