1. Igor_

    Igor_

    Регистрация:
    27 май 2010
    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    доброго времени суток сообществу.
    сегодня была возможность поюзать б/у объектив. с OS. в камере садился аккумулятор и долго погонять не удалось. отщелкал несколько кадров на 17 и на 24. что то я не понимаю наверное. ... на 17 я резкости вообще не не увидел. даже по центру. да углы мылят. причем мылили не равномерно. но, на середине кадра это ведь не должно сказываться???? приемлемая резкость была где то от f 4. на f 2.8 даже на 24 мм фигня какая то. мне кажется мой минолта 24-85 резче по центру (возможно кажется, надо проверить:)). так вот, я хочу чего то невозможного или на столько не супер экземпляры попадаются?
     
  2. Zubek_

    Zubek_

    Регистрация:
    12 апр 2012
    Сообщения:
    201
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    Экземпляр хреновый однозначно
     
  3. Angarsky

    Angarsky

    Регистрация:
    25 дек 2012
    Сообщения:
    411
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Россия, Уфа
    Предупреждения:
    0
    Сигму прикупил у karelii очень доволен. Правда хочется снимать с 28 мм и до конца 50 мм. Ромашки на 17мм снимал. Сигму 17-50 и не снимаю с тушки. Примеры http://fotki.yandex.ru/users/lexx0940/album/345133/ [​IMG]
     
  4. Igor_

    Igor_

    Регистрация:
    27 май 2010
    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Angarsky, спасибо за примеры. ромашки просто улет. на 17 мм на открытой - даже не верится. а вот там где ракушки на пляже (вроде 50 мм на f 10) такое впечатление, что правый край замыливается сильнее. или в резкость не попадает? хотя ведь на закрытой же..... но ромашки!!!!!:ok:
    друзья, а может кто то скинуть пример (полноразмер) тестового фото (на открытой) на угле пошире, что будет считаться приемлемым качеством? что то типа кирпичной стенки? где все сразу понятно.
    спасибо!!!!
     
  5. karelii

    karelii

    Регистрация:
    10 окт 2011
    Сообщения:
    2.485
    Симпатии:
    89
    Адрес:
    Санкт Петербург
    Предупреждения:
    0
    :drinks: Я объектив выбирал тщательно, из 4 экземпляров, и не спеша:) правый край- не замыливает, есть чутка на левом, но совсем немного и на 17мм- совсем без поблем- это цейс 24-70, но за другие деньги...
     
    Последнее редактирование модератором: 28 июл 2013
  6. Angarsky

    Angarsky

    Регистрация:
    25 дек 2012
    Сообщения:
    411
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Россия, Уфа
    Предупреждения:
    0
    ..насчет резкости, снимал с выключенном автофокусом на объективе (режим М, оптический стаб не трогаю..оставляю "On")..т.е. в визир смотрю и фотографирую. Да, ставлю жёлтые цвет для пикинга и так проще ориентироваться с зоной резкости. На фото ..опять пикингом пользовался)) с ракушками не резко по углам..сделана, умышлена..резкость немного по берегу и через реку, но понятно через реку уже мылит. Ходил в этот день фотографировал..практиковался.
    спасибо Андрею, бОльшое за классный объектив))
     
    Последнее редактирование модератором: 28 июл 2013
  7. Alexey68

    Alexey68

    Регистрация:
    2 июл 2011
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    16
    Адрес:
    Minsk, Belarus
    Предупреждения:
    0
    Эта сигма резкая уже с 2,8. Экземпляр хреновый однозначно. Свою не выбирал, взял какую привезли... Но проблем за 2 года не заметил, хоть она и с тушки не слазит...
     
  8. Zubek_

    Zubek_

    Регистрация:
    12 апр 2012
    Сообщения:
    201
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    А не подскажите в каком магазине так много экземпляров хранится? А то мой знакомый куда ни ткнется,везде по одному экземпляру в Москве.
     
  9. karelii

    karelii

    Регистрация:
    10 окт 2011
    Сообщения:
    2.485
    Симпатии:
    89
    Адрес:
    Санкт Петербург
    Предупреждения:
    0
    Это давно было, сейчас не знаю... Я брал в Ярком мире в Питере.., это сетевой магазин- попросил свезти все экземпляры в головной магазин. И несколько Сигм 30 1.4, а также Сигм 70мм Макро- с пояснением- куплю 3 объектива. :)
    70 мм - у меня до сих пор, он полнокадровый и просто отличный. 30 мм кропнутый - новый хозяин тоже очень доволен.
     
  10. Igor_

    Igor_

    Регистрация:
    27 май 2010
    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    на этой неделе обзванивал несколько магазинов. в одном только было 2 штуки, а так везде по одному. причем есть как с OS так и без нее. впрочем стоит ли верить продавцам? на сайте производителя эта сигма со стабом, но ниже написано, что для Сони и Фуджи могут быть без стаба. возможно они заканчиваются? Сигма ведь сейчас типа обновляет все линейки. правда даже 17-70 пока не перевыпустила вроде. на одном из сайтов (можно найти на яндекс маркет) есть 17-70 new. звонил. говорят будет в сентябре.
     
  11. Alexey68

    Alexey68

    Регистрация:
    2 июл 2011
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    16
    Адрес:
    Minsk, Belarus
    Предупреждения:
    0
    Со стабом -старая... Без стаба - новая...
     
  12. Igor_

    Igor_

    Регистрация:
    27 май 2010
    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    а есть ли разница? про не появившийся еще 17-70 пишут, что вероятно будет хуже предыдущей версии. кто уже сравнивал новое и старое стекло (со стабом и без)? karelii писал, что со стабом будет лучше. про 17-70 где то читал, что те что пошли без стаба - цвета стали получше. хотя и не понимаю, как это взаимосвязано:)
     
  13. Zubek_

    Zubek_

    Регистрация:
    12 апр 2012
    Сообщения:
    201
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    Оптический стаб эффективнее матричног,по крайней мере на этом стекле. Единственная засада,я забываю, после смены стекла например на телевик,включать камерный стаб. Это просто засада для меня!
     
  14. karelii

    karelii

    Регистрация:
    10 окт 2011
    Сообщения:
    2.485
    Симпатии:
    89
    Адрес:
    Санкт Петербург
    Предупреждения:
    0
    Я 3 года снимал, НИКОГДА не отключая матричный стаб, а оптический - только на штативе. Совместно оба стаба - много эффективнее. И не мешают они друг другу никогда. Только надо уметь пользоваться, и не снимать навскидку- дать 2 секунды на стабилизацию, в Сигме стаб включается совместно с экспозамером, при полунажатии.
     
  15. Zubek_

    Zubek_

    Регистрация:
    12 апр 2012
    Сообщения:
    201
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    Часто нет двух секунд,а без них с двумя стабами-шлак!
     
  16. karelii

    karelii

    Регистрация:
    10 окт 2011
    Сообщения:
    2.485
    Симпатии:
    89
    Адрес:
    Санкт Петербург
    Предупреждения:
    0
    Обязательно, конечно шлак. Два- когда ничего никуда не бежит, длинная выдержка с рук, чтобы ISO не задирать. Штатив лучше, но часто его нет:)
     
  17. zhirov

    zhirov

    Регистрация:
    3 янв 2013
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Предупреждения:
    0
    Люди добрые подскажите объектив сей снят с производства? На сайте сигмы его не нашел. И еще цена на него в ряде интернет магазинов 16 т.р. Это че серый что ли.
     
  18. alexwtan

    alexwtan

    Регистрация:
    15 янв 2012
    Сообщения:
    429
    Симпатии:
    870
    Адрес:
    Новосибирск
    Предупреждения:
    0
    Последнее редактирование модератором: 19 авг 2013
  19. dimon1973

    dimon1973

    Регистрация:
    15 дек 2009
    Сообщения:
    1.548
    Симпатии:
    99
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Кликните там на "байонет"ы,на Sony и Pentax non OS.
    Не пробовал снимать с двумя включёнными стабами,но по отдельности сигмовский стаб работает лучше SSS.

    Т.ч. кому надо сигму со стабом,вэлком на барахолку.
     
  20. zhirov

    zhirov

    Регистрация:
    3 янв 2013
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Предупреждения:
    0

Поделиться этой страницей