Питер. Второй том.

Тема в разделе "Питер", создана пользователем Gorjatschew, 18 ноя 2010.

  1. Это недоразумение какое-то, а не кольца. Отвертки, диафрагмы и контактов нет. Проще объектив подержать рукой перед камерой )))
     
  2. #602 13 дек 2010 в 11:07 | Питер. Второй том. | Страница 31
    Последнее редактирование модератором: 18 фев 2011
    --------------------------------------
     
  3. Насчет отвертки еще можно поспорить, согласен (макро 1:2 или 1:4 мне удобнее снимать с автофокусом, 1:1 - вруную).

    Но отсутствие контактов или привода диафрагмы - это же финиш просто!!
     
  4. #604 13 дек 2010 в 11:37 | Питер. Второй том. | Страница 31
    Последнее редактирование модератором: 18 фев 2011
    --------------------------------------
     
  5. Конец года так на людей действует, что ли? ))))))))
    Замер-то есть как раз (спасибо новой прошивке от т. Сони). С кольцом проблемы.
     
  6. #606 13 дек 2010 в 11:56 | Питер. Второй том. | Страница 31
    Последнее редактирование модератором: 18 фев 2011
    --------------------------------------
     
  7. так что - и хаски-пленэр и предметка будут в один день?
     
  8. А какую камеру можете посоветовать под этот объектив?
    Чтобы не очень дорого и полный кадр? И чтобы цвета приличные?
     
  9. #609 13 дек 2010 в 12:39 | Питер. Второй том. | Страница 31
    Последнее редактирование модератором: 18 фев 2011
    --------------------------------------
     
  10. Я-то его даже разбирал. Представляю, как он устроен.

    Не очень понятна идея - перейти на Никон, чтобы сэкономить на удлинительном кольце?

    На всякий случай, если ты всерьез - на автофокусной Минолте архаичного кольца диафрагмы нет. Совсем))
     
  11. А на нашей автофокусной системе нет кольца диафрагмы, ну по крайней мере я такого не видел, вот на МД есть такое.
    Там где то еще и под М42 зарыты удлинительные кольца - 400р.

    вот так, я писал, писал, а меня опередили :)
     
  12. А видел ли кто такое чудо?
     
  13. а что это такое? я даже разглядеть не смог что там написано, увидел толкьо что сони написано
    да Наталья всё в один день:D

    Кстати а что с Котом? он как 10к постов набрал, всё молчит))
     
  14. #614 13 дек 2010 в 13:21 | Питер. Второй том. | Страница 31
    Последнее редактирование модератором: 18 фев 2011
    --------------------------------------
     
  15. #615 13 дек 2010 в 13:29 | Питер. Второй том. | Страница 31
    Последнее редактирование модератором: 18 фев 2011
    --------------------------------------
     
  16. #616 13 дек 2010 в 13:45 | Питер. Второй том. | Страница 31
    Последнее редактирование модератором: 13 дек 2010
    Старикана и Банку же недавно держал в руках. Тоже не запомнилось? )))))

    Насчет соболезнований.. Что-то уже не первый раз такое слышу от никонистов. Причем характерно, что владельцы репортажного кропа ухитряются соболезновать полному кадру с цветами лучше Д700.

    Интересно, в чем причина?


    ______________________________________________________________
    Один никонист уже вызван на фотодуэль, кстати. В первых числах НГ.
    Съемка модели, потом распечатка выбранного фото и предъявление независимым экспертам, которые должны выбрать наилучшее из двух.

    Про результаты потом расскажу.
     
  17. да смотрел мегасветосильные стеклышки и наткнулся на это, описания не было. Написано следующее: sony HACC/HD lens 1.0/135mm high-resolutionaspheric color corrected lens
     
  18. гугл вообще нечего даёт по этому стеклу
     
  19. #619 13 дек 2010 в 14:14 | Питер. Второй том. | Страница 31
    Последнее редактирование модератором: 18 фев 2011
    --------------------------------------
     
  20. может если на видео камеры можно, то наверно и на фотик можно попробовать) только вот стоит оно наверно прилично)
     

Поделиться этой страницей