1. Babenkoff

    Babenkoff

    Регистрация:
    12 июн 2010
    Сообщения:
    2.592
    Симпатии:
    365
    Предупреждения:
    0
    +500
    Но этом спор предлагаю закончить.
     
  2. SBM

    SBM

    Регистрация:
    29 май 2013
    Сообщения:
    513
    Симпатии:
    103
    Адрес:
    г.Курск
    Предупреждения:
    0
  3. Jul

    Jul Редакция журнала

    Регистрация:
    30 июл 2011
    Сообщения:
    7.276
    Симпатии:
    481
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Глупый спор какой-то развели. Эргономика -вещь сугубо индивидуальная. В моих руках а7 лежит прекрасно, а зеркалку я постоянно перехватывала, а понять Кирилла я могу, у меня как муж взял камеру в руки, она просто потерялась.
    А в младший, мы превращаем сами, куда заходить неприятно... Это там обсуждают насколько камера пи***ская или для москалей, терпимее надо быть, чтоб с людьми общаться, чтоб на форум было приятно заходить.
    bigmaxx, +100.
     
  4. metlion

    metlion

    Регистрация:
    1 фев 2013
    Сообщения:
    564
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Магнитогорск
    Предупреждения:
    0
    В общем-то практически со всем соглашусь, кроме одного утверждения "...взаимное положение камеры, удерживаемой руками, и глаза, смотрящего в ВИ".
    Вряд ли перенесение видоискателя из левого верхнего угла (Nex-6,7) в шахту над объективом объясняется именно эргономикой.
    Соответственно можно сделать предположение, что в дизайне многие вещи объясняются эргономикой, но далеко не все.
    Как всегда некий компромисс между эргономичностью и действительностью.
     
  5. NIL_Chita

    NIL_Chita

    Регистрация:
    10 авг 2012
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г. Чита, Забайкальский край
    Предупреждения:
    0
    Если речь идет об Антропометрической совместимости - я с Вами полностью согласен. Но речь шла об эргономике, которую можно измерить линейкой. Ни разу не видел как науку меряют линейкой. Прошу прощения за офтоп. Молчу.
     
    Последнее редактирование модератором: 6 дек 2013
  6. another

    another

    Регистрация:
    12 май 2012
    Сообщения:
    4.912
    Симпатии:
    6.674
    Адрес:
    калуга
    Предупреждения:
    0
    Как пользователь Некс 6 и теперь А7, могу сказать что ВИ по центру удобнее, по крайней мере мне.
     
  7. RaRiTeT54

    RaRiTeT54 Спасибо! Светлая память!

    Регистрация:
    7 дек 2011
    Сообщения:
    3.348
    Симпатии:
    88
    Адрес:
    Воронеж, Боровое
    Предупреждения:
    0
    Скорее всего это объясняется тем, что при использовании батручки расположение а левом углу неудобно. Некс6 для работы с батручкой не рассчитывался.
     
  8. Jul

    Jul Редакция журнала

    Регистрация:
    30 июл 2011
    Сообщения:
    7.276
    Симпатии:
    481
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    На презентации говорили, что если оставить ВИ сбоку, то пришлось бы порядком увеличить высоту камеры.
     
  9. SHURIKENN

    SHURIKENN Фотографоман

    Регистрация:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    11.709
    Симпатии:
    7.612
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
    +100

    Оффтоп удален


    Для себя решил, 55/1,8 надо брать полюбому!!! Годное ФР
     
    Последнее редактирование модератором: 6 дек 2013
  10. Babenkoff

    Babenkoff

    Регистрация:
    12 июн 2010
    Сообщения:
    2.592
    Симпатии:
    365
    Предупреждения:
    0
  11. SHURIKENN

    SHURIKENN Фотографоман

    Регистрация:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    11.709
    Симпатии:
    7.612
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
    Да не вопрос, просили, я выложил, обсуждать их не мне интересно. По сути не вижу больше смысла себя в теме, будут вопросы, есть ПМ. Тему за собой почистил.
     
    Последнее редактирование модератором: 6 дек 2013
  12. vetersiama

    vetersiama

    Регистрация:
    6 мар 2013
    Сообщения:
    9.594
    Симпатии:
    2.669
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Отожгли))))) +++ ) Да на младшем макос выдал про камеру для меньшинств))
     
  13. БЕСкамерный

    БЕСкамерный

    Регистрация:
    30 ноя 2013
    Сообщения:
    101
    Симпатии:
    82
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
  14. P.A.A.

    P.A.A.

    Регистрация:
    23 ноя 2011
    Сообщения:
    9.579
    Симпатии:
    5.948
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Вроде как спидбустеры только с АФ? или я не прав?
     
  15. RaRiTeT54

    RaRiTeT54 Спасибо! Светлая память!

    Регистрация:
    7 дек 2011
    Сообщения:
    3.348
    Симпатии:
    88
    Адрес:
    Воронеж, Боровое
    Предупреждения:
    0
    СФ линзы ставить. Только такого еще нет наверное:dntknw:
     
  16. Babenkoff

    Babenkoff

    Регистрация:
    12 июн 2010
    Сообщения:
    2.592
    Симпатии:
    365
    Предупреждения:
    0
    http://www.metabones.com/products/details/MB_SPCY-E-BM1
    Спидбустер не поддерживает АФ для C/Y, вы путаете Контакс G
    C/Y сам по себе только мануальный, АФ отсутствует.
     
    Последнее редактирование модератором: 7 дек 2013
  17. ABTOPHH

    ABTOPHH

    Регистрация:
    3 июл 2012
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    ННовгород
    Предупреждения:
    0
    Если вы сиё мне. То брал с Ebay рубликов за 20+2(c доставкой). Мне автофокус не к чему, а качественное стекло в *mint* состоянии хочется, тем более аналог стоит http://www.pleer.ru/_21040.html
    Тем более переходник обшитый кожей :)))
     
  18. a.kam

    a.kam

    Регистрация:
    20 окт 2009
    Сообщения:
    459
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Иваново
    Предупреждения:
    0
    Есть такое ощущение, что "технические" кадры не должны являться офтопом в этой теме. Они показывают технические возможности камеры. И сравнение 850-й и А7 было очень уместно именно здесь. А тема про " Обсуждение ваших фотографий с....." носит более художественную направленность бесед по этим камерам.
    Ну, есть у меня такое ощущение.
     
    Последнее редактирование модератором: 7 дек 2013
  19. Bondezire

    Bondezire

    Регистрация:
    17 апр 2012
    Сообщения:
    2.091
    Симпатии:
    3.648
    Адрес:
    SPb
    Предупреждения:
    0
    Почти всё верно, но не полно и нету главного. Бессмысленно рассуждать об эргономике с т.з антропометрии без краеугольного определения функции со многими параметрами. Сперва задача с ее многими параметрами, а уж затем из задачи вытекает всё что здесь верно написано. Сабля отличается от медицинского скальпеля сперва задачей, из которой вытекает вся антропометрия обоих инструментов для рассечения плоти.
    В фототехнике у камер бывают разные задачи. И исходя из характера задач и специфики использования фототехники в конкретном применении фотокамеры сильно отличатаются прежде всего эргономикой. Эргономикой просто целезатачивают камеру в конкретное применение, или разделяют камеры по потребительским нишам в маркетинге. Бессмысленно сравнивать эргономику фотокамеры безотносительно задачи. Камеры для стритовика, для студийщика, или пейзажника в максимальной своей заточенности в свою задачу будут отличаться эргономикой управления, которая вытекает из краеугольной упомянутой функции. Если какой-то чайник говорит "эргономика камер А в разы лучше чем у камер Б" безотносительно задач и не упоминая целевого применения инструмента - это банальный тролинг, сознательный или дилетантский, для разжигания ненужного флуда. Для некоторых задачах формфактор и эргономика NEX-ов или А7 лучше чем у зеркалок. А в некоторых задачах наоборот.
    Рассуждения типа "а мне удобно легла в руку" - это просто забавный дилетантизм, граничащий с фетишизмом, на который всегда хочется спросить: "Удобно для чего?", "легла в руку чтобы что?" ))
    имхо, ессно.
    Сорри за флуд.
     
    Последнее редактирование модератором: 7 дек 2013
  20. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.443
    Симпатии:
    2.553
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Какая ж она прикольная. Эта а7)
    И звук затвора вполне себе.
     

Поделиться этой страницей