А чо, оффтопом, 12й не сломали пираты чтоли? Смотрю, все на 11м сидят... Собственно, кстати, как и я, но и 12й куплен. -(
Не могу уже третью ночь выгнать полтора часа видео. Пишет расчетное время 18 часов, но беда в том что программа вылетает часов через 4-6 рассчета. Сони Вегас 12. Была-ли у кого-нибудь подобная проблема? Может быть мне нужно ковырять свою систему на предмет стабильности?
edge висяки , вылетает и т д - это обычное дело Винды Раньше вообще пугался больших проектов , особенно если много наворотов или ,спаси Бог , применить фильтры Всё ,после этого , моя старая машина на винде , так же выдавала дикое время на просчёт , а потом начинала считать и тупо висла. Мне это дико надоело и я решил взять другую машину побыстрее ...но рискнул и взял Мак С этого момента я стал забывать о висяках и скорости просчёта возросли просто в геометрической прогрессии Конечно это не панацея , но разница получилась большая Может , если хорошо собрать и РС будет нормально работать , но это я когда нить попозже попробую...
Вывожу концерт. С обработкой. Львиную долю процессорного времени занимает эффект chroma blur. Тяпа, спасибо за совет. Похоже что буду выводить частями по 10 минут, потом склеивать в один.
Ага, была проблема такая с ошибкой на больших проектах,частями выводил.Недавно на новом системнике и 11ом словил ошибку, думал что крякнутый Вегас шалит,оказалось место на диске кончилось(формат слишком хороший поставил).
Уже довольно давно на компе две системы - одна только для видео, вторая для всего остального. На первой минимум самого необходимого софта, только востребованные плагины, никаких кодекпаков и прочей дряни. Даже и не упомню, когда вис/вылетал.
Давно не пользовался Вегасом - он что , до сих пор не поддерживает обработку с помощью видеокарты? Самый быстрый редактор , которым пользовался - Cyberlink Power Director: просчёт эффектов\переходов "на лету" с помощью видюхи. Да и кодит быстро. Полтора часа mts в mpeg2 для записи на DVD заняло чуть больше двух часов. Правда менюшку потом в Неро присобачивал - мне там удобнее
Все он поддерживает. Chroma blur имхо программный эффект. Без него раза в 2 быстрее. ps: У меня комп не выключается никогда. Винда крайне стабильно работает месяцами.
В общем по частям вывести концерт через вегас не удалось. На 6-ой части в разных местах он почему-то вылетал. Пересобрал проект в афтере, и вывел за ночь целиком. Кому интересно, ссылка на то что получилось: http://www.youtube.com/watch?v=lhub7bwv-lE
До 31.45 явный недосвет, а потом такой же явный пересвет. Имхо, я бы с гаммой поигрался... Микроскопом по гвоздям?
В Вегасе реально автонаплывы сделать на кучу фрагментов,а то ручками задолбало?Поставил Вегасаур, прикольная надстройка, некоторые фишки удобные.
Проект был мегапрост. 4 файла, по 20-25 минут видео размещенные на таймлайне с секундным перекрытием. Ну и цветокор отдельной дорожкой. Чего там пересобирать? - - - Добавлено - - - Хм, может быть, не уверен. - - - Добавлено - - - Пока шел концерт солнце садилось за окнами и я периодически добавлял к iso. То что получилось это еще неплохо, в оригинале было хуже. Дело в том что когда-то в молодости я собирал простые рекламные ролики в афтере, поэтому мне там проще было чем изучать премьер. - - - Добавлено - - - Реально, и очень удобно.
господа подскажите в какой проге обрабатывают видео когда вставляют буквы и они как будто на видео уже были [video]http://www.zapiks.com/scott-gambler-10-2013-.html[/video] вот тут с 10 секунды видно что буквы и объекты сидят на траве как приклеены.
Я думаю adobe after effects поможет вам в этом. Но нельзя сказать что этого эффекта легко будет добиться в 2 клика.
Костя, а почему такой странный строб??? Особенно при паномировании заметен. Какой выдержкой снимал? И почему скачёк экспозиции в начале такой мощный? 0:02:01
