FF Всё о Sony 85/2.8 SAM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Rus2000, 14 июл 2010.

Метки:
?

Купите ли вы свежеиспеченный 85/2.8?

  1. Да, я давно ждал бюджетный портретник

    25,2%
  2. Да, но если оптически он будет хорош, не взирая на f2.8

    30,8%
  3. Для начала я бы прикинул соотношение цена/качество и от этого бы плясал

    26,6%
  4. Нет. Мне не нравится, что этот объектив слишком темный. Нужна более светлая дырка

    11,2%
  5. Нет. Ни за что. Мне не нравятся новые Сонины пластмассовые погремушки

    9,8%
  6. А мне до лампочки. Я из другого мира(системы)

    2,5%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Согласен. Никогда не поздно учиться и не надо бояться показывать свои работы для критики. Мне тоже понравилось все, кроме цвета. И у Сани Спалекса тоже б можно было добиться лучшего цвета в С1.
    Понятно что условия съемки не самые лучшие ( сам вчера свадьбу в самый полуденный ад в Царицыно снимал :shock2:), но в С1 можно более приятные как скинтона, так и зеленые оттенки получить.
     
  2. Карточки понравились, особенно первая. Но не понял - виньетку такую сильную при проявке спецом накладывали?

    ЗЫ. Spalex - низкий поклон за книгу. Kuperes - низкий поклон за ссылку на скачку.
     
  3. Да, это было сделано намеренно)
     
  4. Не в качестве критики, а в рамках философии "в споре рождается истина": зачем виньетка в карточке со славянской тематикой? Это ж не готы какие-нибудь....
     
  5. Просто потому, что так захотелось. Нравится мне виньетка)
     
  6. #4349 12 июл 2013 в 22:44 | FF Всё о Sony 85/2.8 SAM | Страница 218
    Последнее редактирование модератором: 13 июл 2013
    Настя DSC01541 как смарт-объект-1_resize_000.jpg
    DSC01312 как смарт-объект-1_resize_000.jpg DSC01265 как смарт-объект-1_resize_000.jpg
    DSC01524 как смарт-объект-1_resize_000.jpg DSC01235 как смарт-объект-1_resize_000.jpg DSC01546 как смарт-объект-1_resize_000.jpg
     
  7. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.766
    Симпатии:
    3.048
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный человек
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    а99 + 85/2.8 + Воронежские поля.
    [​IMG]
     
  8. #4352 16 июл 2013 в 21:39 | FF Всё о Sony 85/2.8 SAM | Страница 218
    Последнее редактирование модератором: 16 июл 2013
    Ганстер777 - отличный подсолнух с характерным резким ресунком Воронежской области)))
    Начинаю думать что М85/1.4, CZ85/1.4 мне ненужны для простого любителя достаточно будет Sony 85/2.8
     
  9. Ну вы пропустили сигму 85/1.4, но в общем суть не меняется, на солнце 85/2.8 достаточен, на зайце/сигме все равно придется зажимать из за ХА.
    А 85/2.8 просто золото в соотношении цена/качество )

    - - - Добавлено - - -

    Настя просто прелесть )
     
  10. зря грешил на 85-ку - "оказывается снимать надо уметь" ;)
    16-50 отказался на резкость наводиться, а вот 85-ка показала себя с лучшей стороны. Раньше было наоборот
    [​IMG]
    «Катя» на Яндекс.Фотках
    [​IMG]
    «Катя» на Яндекс.Фотках
    [​IMG]
    «Катя» на Яндекс.Фотках

    Снималось в движении, потому и выдержка короткая
     
  11. #4356 20 июл 2013 в 10:56 | FF Всё о Sony 85/2.8 SAM | Страница 218
    Последнее редактирование модератором: 20 июл 2013
    Владельцы сабжа на кропе довольны? Стоит ли брать для А65? И положит ли он на полку банку?
     
  12. Для портретов пожалуй поинтереснее банки. Да и удобнее. Зум правда ногами, но в этом есть свой плюс - заставляет подумать над кадром, прежде чем снимать. У меня банка давно пылится на полке, 85-ки хватает для портретов, а для теле есть Тамрон.
     
  13. #4358 20 июл 2013 в 20:40 | FF Всё о Sony 85/2.8 SAM | Страница 218
    Последнее редактирование модератором: 20 июл 2013
    У меня вопрос. Этот снимок отличается от первых двух по освещенности модели и окружения.
    В этот момент солнце за облако зашло или сделано с другого стекла?
    Или заметка о короткой выдержки касалось именно этого снимка?
     
  14. стекло и экспопара не при чем. постобработка другая, имхо
     
  15. А зачем его сознательно портить холодными тонами?
    Может опять не по теме, но заинтересовал этот вопрос не случайно.
    На последнем снимке модель больше повернута к источнику света и было интересно увидеть теплые оттенки закатного солнца на коже.
    Ведь в первых двух кадрах модель освещена лишь сбоку.
    Очень интересует это стекло на кроп и хотелось бы увидеть все его возможности.
     

Поделиться этой страницей