APS-C Всё о Sony DT 35/1.8 SAM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем RED, 27 июл 2010.

Метки:
  1. #441 21 дек 2010 в 12:35 | APS-C Всё о Sony DT 35/1.8 SAM | Страница 23
    Последнее редактирование модератором: 21 дек 2010
    Пейзаж на открытой, какая линза еще так сможет :)
    [​IMG]
     
  2. Читал-читал про сабж, и чем больше читал, тем больше сомневался в вопросе брать-небрать, и дабы не сойти с ума от сомнений, только что заказал и оплатил по Акции, решил что самый лучший способ убедиться в нужности объектива - купить его и попробовать. Был бы магазин под боком, было бы проще, но увы, под боком - тайга и мороз за тридцатть:)
     
  3. Например 28/2, 35/2, при этом еще и конструктивом на порядок лучше.
     
  4. И ценой на порядок выше! А если эффект тот же, то зачем платить больше :)
     
  5. #445 21 дек 2010 в 13:18 | APS-C Всё о Sony DT 35/1.8 SAM | Страница 23
    Последнее редактирование модератором: 21 дек 2010
    AVP, это сейчас. Раньше же они стоили, как полтосы, тем более 35/1.8 кропнутый.
     
  6. Ну я так понял, что бы кроповики не платили больше за ФФ-линзы сонька и выпустила 35/1.8.
    Надеюсь 35/2 в цене упадет и я его снова куплю :)
     
  7. #447 21 дек 2010 в 14:10 | APS-C Всё о Sony DT 35/1.8 SAM | Страница 23
    Последнее редактирование модератором: 21 дек 2010
    Соне A55 + кит 18-55 -жыпег из камеры как есть. ;)
    Правда, метель метёт:

    Выдержка: 1/500 сек
    Диафрагма: f/5.0
    Фокусное расстояние: 35 мм
    ISO: 400
    [​IMG]

    Выдержка: 1/80 сек
    Диафрагма: f/11.0
    Фокусное расстояние: 35 мм
    ISO: 400
    [​IMG]

    Выдержка: 1/40 сек
    Диафрагма: f/16.0
    Фокусное расстояние: 35 мм
    ISO: 400
    [​IMG]

    Выдержка: 1/20 сек
    Диафрагма: f/20.0
    Фокусное расстояние: 35 мм
    ISO: 400
    [​IMG]
     
  8. То Вадим АФ:
    У Вас хорошее чувство юмора - ничего не видно, деталей нет, кроме фокусного - ничего не похоже :). Не то батенька, не то.
     
  9. Метель за окном, но в близи (внизу картинки) всё понятно.
     
  10. То Вадим АФ:
    Я показал резкость с открытой и не более, сами можете представить какая резкость будет если зажать диафрагму.
     
  11. Да вот же ж у Вас аналогичные условия:

    Выдержка: 1/60 сек
    Диафрагма: f/8.0
    Фокусное расстояние: 35 мм
    ISO: 200

    [​IMG]

    Примерно тоже самое, что и у меня на 18-55. :)
     
  12. Вадим АФ, я потому этот кадр не привел в пример, т.к. снег валил и что-либо оценивать тут невозможно.
     
  13. GViC

    GViC Модератор
    Команда форума Худсовет

    Регистрация:
    8 май 2009
    Сообщения:
    2.239
    Симпатии:
    2.496
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северный Кавказ
    Предупреждения:
    0
    А если еще, снять черного кота, в черной комнате будут еще более аналогичные условия. И самое главное карточки совсем не будут отличаться.
     
  14. поддерживаю. КИТ может и неплохое стекло, но если прямо сравнить без снега и не через стекло, то разница будет. Если сравнить 35-ку и мледшего зайца, то может и поищем разницу (особенно зажав зайса до 5.6 и фокусируясь вручную :)). В свое время думал КИТ брать на пьянки-гулянки, но! а если разбить стекло то неминуемо и тушка пострадает. Выход нашел - купил минолту 7000 и минолту 35-105 первой версии, их не так жаль.
     
  15. Парни, да чё тут копья ломать... Ну не нравится кому-то 35-ка - так зачем разубеждать человека? Пусть снимает китом.

    Я вот тоже долго сомневался, но все же сегодня заказал и оплатил 35-ку, к НГ обещали привезти. Хотя мне мой кит тоже нравится... Вот с него снимок

    Снято китом 18-55 с рук, фр-35 мм, F - полностью открыта на fotkidepo.ru:
    [​IMG]


    Придет 35-ка, я сниму эту же игрушку при этом же освещении и сравним...
     
  16. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    К чему это безумие ?
    Там после f8-9 уже дифракция дай Боже, а на 16-20 просто мыло одно с матрицы.
     
  17. не пугайте неофитов дифракциями, а то испугаются и убегут на кенон :D
     
  18. этот вадим - известный фоторушный тролль. Если и будете отвечать такому, то с оглядкой на это.
     
  19. есть объектив 35/1.8
    со вспышкой и без на мишени странная аномалия

    черный цвет превращается внизу в фиолетовый, а в верху в зеленый:(
    на китовом 18-55 такой уналой ситуации нет.
    брак или это фишки такие? начал жалеть что сменил на него свой 50/1.8

    http://s004.radikal.ru/i206/1012/d4/6382d4a61ed8.jpg

    [​IMG]
     
  20. Сейчас пишу тест 35/1.8 и 35/1.4, но поскольку 35Г оказался битым Г, он выпадет из сравнения. А оставшийся 35/1.8 меня расстраивает.

    Поскольку подробности задерживаются в оформлении, могу поделится своими впечатлениями.

    1) Виньетирует до 2.8.
    2) ХА дикие до 5.6, а то и 8.0.
    3) Угла на удивление мыльные до 5.6.
    4) Резкость уступает 16-80 на сравнимых дырках.

    В общем вопрос о покупке этого стекла для меня пока отпал. Может я отойду через месяц и куплю, потому что в помещении лучше не шибко резкие 1.8, чем 4.5. но пока я в расстройстве.
     

Поделиться этой страницей