Выбор штатника

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем diciple, 8 авг 2005.

  1. Очень разумно.
    Ваш парк имеет смысл менять на принципиально более качественный.
    А так... От добра добра не ищут.
     
  2. Изначально планировал только 24-85 заменить на что-то более светосильное, но стоит оно столько, что Тамрон пришлось бы продать. Хотя на ту же KM 28-75/2.8 D за 15,5 посмотреть можно.
     
  3. Все ж зависит от Ваших целей.
    Я пейзажи не снимаю, мне 16-17 не нужны. Но и 28 - уже многовато.
     
  4. При наличие 17-50/2.8 можно глянуть в сторону Сигмы 50-150/2.8
     
  5. Да не. Надо из диапазона 24(28)-70. В пределах 15-20к туда немного нормальных объективов входит.
     
  6. та же сигма 24-70/2,8 ЕХ... или тамрон 28-75/2,8
    я себе взял 28-85/3,5-4,5 на пробу
     
  7. Sigma размывает страшно (если вообще размывает) и дорогая. Тамрон вроде ничего.
     
  8. 16-105
    Сигма 17-70.
     
  9. #1289 1 дек 2009 в 21:35 | Выбор штатника | Страница 65
    Последнее редактирование модератором: 1 дек 2009
    Не уверен, насчёт 16-105. ИМХО, кроме младшего зайца - вариантов нет. Через полгодика он на барахолке будет меньше 20 тыр.
     
  10. Хрен с ним. Тамрон в качестве широкоугольника оставлю, а насчёт 24-85 буду думать. Может, Тамрон 28-75/2.8 возьму.
     
  11. Ну не знаю. Значит цены в магазинах растут, а на Барахолке будут падать? :rolleyes:
     
  12. Ну это будет оптимальный выбор. Других вариантов светосильного штатника от 24 (28) я и не вижу...
    Вам бы Тамрон 28-75/2,8 + какой-нибудь специализированный широкоугольник, типа Sony/Tamron 11-18 или Сигма 10-20
     
  13. С прошлого года всё выбирал я эти широкоугольники. Присмотрел один, нашёл информацию о виньетировании. Или о недостаточной резкости по полю кадра. Или о геометрических искажениях. Так ничего и не выбрал. Потом увидел в теме у Олега Тамрон по нормальной цене и, собственно, его и взял.
    Если бы руками щупал, сам пробовал снимать, то подобрал бы, может быть, но такой возможности нет, а полагаясь на обзоры и чужие отзывы, что-то выбрать затруднительно.
     
  14. "Малыша" и "Старикана" напрямую никто не сравнивал? Есть владельцы обоих объективов, которые могут сравнить один с другим (хотя бы без примеров)?
     
  15. Сравнивали. Вот здесь.
     
  16. cat.spb, огромное спасибо. Тест на ФФ-камере проводился?
     
  17. На к р о п.
     
  18. #1299 12 янв 2010 в 13:03 | Выбор штатника | Страница 65
    Последнее редактирование модератором: 12 янв 2010
    думаю менять sony 18-70..менять надумала на Minolta AF24-105/3.5-4.5 D, и еще думаю может TOKINA (Quantaray) AF19-35 F3.5-4.5...уже голова кругом, подскажите стоит ли TOKINU брать ?
     
  19. Занятная альтернатива...
     

Поделиться этой страницей