Zloba пожалуй сначало стоит понять, что Вас не устраивает в КИТе, тогда уже и думать на что его менять, варианты есть разные: Тамрон 17-50 (если больше всего нужен широкий угол) Сигма 24-70 Тамрольта 28-75 Минолта 24-105 Минолта 28-135 Сони 16-105 Минолта 24-85 Минолта 28-70 Ж Цейсс 16-80 (пожалуй лучший штатник для кропа на данный момент, но не без не достатков: геометрические искажения где-то до 24мм и светосила 4.5) Цейсс 24-70 (без сомнений лучшей штатник по качеству картинки) и т.д. (смотреть тут http://forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=15089) Все эти объективы разного качества, со своими плюсами и минусами, по этому универсального ответа впринципе нет. Поймете что для Вас важнее, станет легче сделать выбор
Нормальная нинзя . Я для замены kit'а брал 24-85/3.5-4.5, а теперь хочется Tamron взять. Хотя бы из-за нижней границы диапазона фокусных.
тамрон хорош, но идеализировать его тоже не стоит минусы его - 1ое - геометрические искажения на ШУ - они есть у всех зумов, возможно у фиксов широкоугольников они меньше. Геометрические искажения при съемке природы - добавляют пространства, а вот при съемке людей... Вообщем по краям кадра надо мужиков ставить - им понравиться. 2. Плоскость фокусировки - на самом деле не плоскоть а ближе к фрагменту сферы. В принципе за все время ни разу не испытал от этого каких либо неудобств, НО если будите снимать миры - то учтите что если фокуцсирутесь по центру - уплывут края, а если по краю - центр... И чем ближе будет мира к объективу - тем это будет заметнее. ну и 50/1,4 резче
всем доброго времени суток! вот думаю как лучше сделать: взять минолту 24-85 и не париться о штатнике или взять 35-70/4 и какой-нить ширик выбрать, а может че еще подскажете?
Спасибо за советы, рассматривал все и очень подробно /потратив много времени! Хотелось, конечно Цейса, но кризис (пока не ощутил но думаю через пару месяцев)… Буду искать КМ 24-85/3.5-4.5 - сравнительно не дорогой, доступный - дешевый, про его картинку все сказано, а для широкого угла использовать кит! А там окончательно освоюсь и определюсь, что мне надо и сколько денег я готов потратить.
Подскажите начинающему. Что лучше взять для штатника минолта 24-85 или сони 24-105? Заранее спасибо. Дмитрий.
А я взял младшего зайца - CZ16-80 Про плюсы и минусы писали уже, разрешение и прочее тестировали. Я чиста субьективно. По сравнению с китом. 1. тяжелей. 2. как будто тяжелее крутится при АФ, хотя само время поиска фокуса субьективно то-же 3. К своему удивлению пользую весь диапазон ФР
Да что вам сказать-то? Всё уже тыщу раз обговорено в ветках по этим объективам. 35-70/4 на штатник не тянет: и диапазон мал и МДФ аж полтора метра, в помещениях это неудобно. И широкого угла нет. Хотя рисунок хороший, чисто ради рисунка можно взять, стоит этот объектив недорого.
Боюсь спросить - кто тогда старший заяц По теме: у меня в последнее время чаще всего штатником в помещении или если нужны аф или резкость приличная - автофокусный 50/1.7, в остальных случаях - гелиос-44 или полтинник панколар. Такумар 55/1.8 еще неплохой штатник. Впрочем, с неавтофокусным не всем по вкусу возиться. Из зумов более-менее нравятся оба наши 35-70, 28-135 и тот самый "младший заяц".
Однако охват фр больше у 24-85 без искажения переспективы. С постоянкой 4 конечно лучше, но диапазон фр мал. А что молчат обладатели Сони 16-105 к примеру?
Я вот повертел 16-105 в магазине, вышел на улицу пофоткал основательно (пока рядом стоящий манагер в курточке не стал плакаться - холодно ) - ощутимые ХА да и резкость не впечатлила: 105 надо жать, когда и так уже темно. Моя 24-105, а сравнивал как бы с ней, мне пока явно больше нравится. ШУ - да, но что-то как-то не согрело данное стекло...
Да, конечно, просто хотелось пощупать объектив. Насладиться, с позволения сказать, полнотой диапазона.
Сонивики-Минолтники, доброго дня! Помоги новичку - на что положить глаз для а200 - хочу объект для съемки ребенка, съемка в основном на фоне, в домашней студии, с хэнд-мейдовым освещением. И, конечно, чтоб не дорого, кризис))) реально пока для любителя, kit ну вообще не то(( Нужен и для портрета, и для ростовки... Спасибо))