Да ладно... Вообще круто! http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPEPL1-FRONT.JPG http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPEPL1-TOP.JPG http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPT2I-FRONT.JPG http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPT2I-TOP.JPG
Ещё один рассказ про NEX5 и сравнение с конкурентами gapik И что крутого? Она в руках утонет. Вон, на видео по ссылке тётенька её явно неудобно держит в руках.пальцы выламываются. И я так понимаю, что экран не сенсорный. У камеры явно вращающийся селектор управления. Хоть здесь плюс. А вот 40 сегментов экспозамер это уже жесть. Хуже всех.
незнаю... тогда к чему все споры об эргономике камеры при покупке зеркалок типа левых хват, правый и прочее если сейчас вводят вообще специфический хват еще интересно что как пишут NEX-7 будет явно крупнее 3/5, можно предпологать что сделают под корпус А100-300 ? также интересно совместить 2 новости, А-900 снято с производства, NEX3/5 дали народу... то есть NEX3 заменит А850, а NEX5 - 900? какие то стали призрачные планы на будущие зеркалок, и сейчас начнут развивать наверное оптику к Е байонету...
http://sonyalpharumors.com/first-video-of-the-nex-5-cnet/ Судя по этому видео камера для толстых, не чесанных домохозяек)))
kuzichev некс 5 крупнее некс 3, 7-я тоже будет крупнее, но явно не так радикально О смерти всех зеркалок конечно не стоит говорить, но, имхо, младшему сегменту зеркалок жить осталось совсем немного. Такие НЕКСы быстро их перекроют при должной поддержке. Снятие А900 говорит лишь об одном: флагман не за горами
ИМХО эти камеры, к сожалению, - победа маркетинга и дизайна над здравым смыслом... Единственные их достоинства - компактность и съемка видео. Объектив 16 мм - мимо цели: коротковат (в отличие от "блинчика" Олимпуса с ЭФР 34 мм). Отсутствие встроенной вспышки отпугнет значительную долю "чайников" (все-таки без нее любительская съемка немыслима). Предположим, я хочу иметь такую игрушку в качестве второй камеры. Но совместимость с Альфами почти нулевая! Вспышку 42-ю не поставишь, для линзы 18-55, хоть он и с моторчиком, нужен адаптер, который стоит почти вдвое дороже кита... Интересный вопрос, как там с подтверждением ручного АФ - механически-то возможно сделать любой переходник... но думаю, никак! Посмотрим, как там работает видео. Если прилично, то, возможно, камера будет небезинтересна для свадебщиков и т.п. ИМХО, маркетинговые перспективы - не очень...
Мне дизайн камеры понравился. ИХМО - вместо цифромыла - отлично + откидной экран. Взял бы с блинчиком 16/2,8 НО если не поддерживается отвертка, то смысл такой камеры для меня резко стремиться к 0. Получается я не смогу одеть на нее ничего приличного (тот же 135/1,8 или хотя бы 50/1,4). А коли для нее нужны свои объективы - получается я могу спокойно смотреть в сторону любых других производителей.
про адаптер объективов, меня например еще смущает отсутствие стабилизатора, потому что как не крути штатив я редко беру, а руки у меня покой не любят конечно на солнце проблем не будет, но на дальних расстояниях и в помещениях толку одевать старые линзы скорее всего не будет... интересно увидеть реальные тесты с камерами начального сегмента, пока увидел только 1 картинку где я бы сказал что все вровень или даже получше, чем у D5000 Sony NEX-5 200ISO и 3200ISO Nikon D5000 100ISO и 3200ISO
Похоже, и SAM/SSM не поддерживается. То есть для зеркалочных объективов фокусировка только ручная. Так что в качестве переходника с автофокусом остаётся только вариант потрошения "блинчика", наподобие того, что сделал один кореец с самсунговским.
Те, кто хотел убийц зеркальных фотегов, круто обломились. Всё получилось даже ещё хуже, чем я накаркал пару дней назад Мало того, что за мыльницу с убогой оптикой цена недетская, так ещё и вспышек нету, так что целиком ещё дороже выходит. Таким образом, самсунг и кэнон рулят немеряно в сравнении с соней.
SSM не прожорливее обычного мотора. Закон сохранения энергии. Работа-то по перемещению линз та же самая.
Опыт пользования зайцем 24-70 и 70-200G SSM позволяет с Вами не согласиться, отвёртка меньше потребляет энергии, скорость фокусировки меньше.
Спасибо. Насчет адаптера - немного прояснилось Другими словами - совместимость объективов с байонетом А - относительная.
