Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

Тема в разделе "О фотографии", создана пользователем Домовой, 15 май 2008.

Метки:
  1. Приблизительно под это и был закос (виньетка=выцветание, плюс шум), но я ограничен возможностями LR. Хотя конечно может и для него есть соответствующие плагины.
     
  2. Мне вот тон фиолетовый не очень... и под старину конечно в фотошопе надо слоями выводить. И я бы формат 16х9 сделал - низ лишним смотрится, чисто на мой дилетантский взгляд.
     
  3. Почему не нАлито? Ведь из бутылки отлито.
     
  4. Я только потом подумал, что стоило налить))) Просто компании не было)))
     
  5. Это не на критику, ясно, что говно. Просто музыкой навеяло. 2006 год, Новый Год в лесу, как обычно, костер до небес и т.д. Утром выхожу к костру, а там на пеньке:
    [​IMG]
    Кто-то приволок бутылку из старых, еще советских, запасов, да так, похоже, и не пригодилась... :D

    Звиняюсь за оффтоп.
     
  6. trubak,что хочешь спросить по этому снимку?:)

    - - - Добавлено - - -

    А почему бы не обсудить?Без фанатизма.И с чего Вы взяли,что этот снимок говно?Пшеничная -да,та еще дрянь).
     
  7. Да думал снять с народа впечатления ибо самому фотка кажется спорной
     
  8. Если позволите,то начну с композиции.Здесь есть о чем подумать.
    Минусы:
    Наклон -ужасен! Хочется правую часть снимка,слегка поправить.правда рез-т,опять,плачевный(
    Точка съемки -нет чувства простора,как будто находишься взаперти.

    Плюсы:
    Во-первых,перевод в ч/б -оправдан,а во-вторых -вода,она как карамель.Впечатляет!!!


    ...Если оставить этот вариант,то я бы подкорректировал уровни.
     
  9. Да ну, тут обсуждать-то нечего, я тогда только себе первую цифрозеркалку купил. И ваще не умел ничего. :)
     
  10. Мне лично непонятно,почему Вы считаете,что сейчас,Вы умеете больше?
    Кадр -очень натуралистичен,и мало кто снимет также.Про камеру.писать даже не хочется.
    Я не видел многих ваших работ,но те,что представлены на этом форуме,достойны хотя бы одного взгляда.На 500px,интересных кадров -гораздо меньше.
    Это мое личное мнение,и мнение тех,кому я показывал ваши работы)))
     
  11. Таки да, считаю. Потому, что вижу тот (в основном) ужас, который у меня валяется на диске. :D

    Сейчас я это, наверное, вообще не снимал бы. :)

    У меня, если честно, "работы" случаются настолько редко... Я не фотограф ни разу и, как правило, редко предпринимаю усилия чтобы что-то специально снимать. В основном снимаю по походам результат - что вижу, то пою. 500px я как-то забросил, тупо лень и вообще - у меня есть основная свалка на яндексе, но я не знаю, нафига там кому ковыряться, кроме непосредственных участнков. :)
     
  12. Это нужно в первую очередь для Вас,а уж потом для третьих лиц.
    Спасибо за ссылку.Ковыряюсь.:)
     
  13. Ну... Как-то не особо. Фотографу это может и было бы нужно, у меня же немножко другое отношение. Кому надо - тот и так знает, а кому не очень - а и фиг с ним. Когда же вдруг что-то есть, что имеет смысл отдельно показывать, я это делаю и так. :)

    Да не за что! На деле это далеко не вся куча, не доходят руки окончательно переехать на яндекс. :)
     
  14. Чем подсвечивали?
     
  15. дак студийка, два софта и светилка на засветку фона, малышу 5 месяцев.
     
  16. в первой виньетку наверное бы поменьше, она слишком бросается в глаза. жалко ещё что кисть обрезана, надо в этом случае просить девушку приподнимать руку на пояс, и места бы чуть побольше сверху. в целом кажется норм.
     

Поделиться этой страницей