FF Всё о SIGMA 85/1.4 EX DG HSM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем VictorV, 21 фев 2010.

Метки:
  1. #841 30 июл 2011 в 12:53 | FF Всё о SIGMA 85/1.4 EX DG HSM | Страница 43
    Последнее редактирование модератором: 30 июл 2011
    samodelkin8 и Ундервуд сделайте правда тестик, сильно не заморачивайтесь... думаю многие вам скажут спасибо... уж очень интересны результаты...

    codemaster
    хочу заметить что это f1.4 - f1.6 тут максимум аббераций... все что мы видим с минольты и цейса - это как правило от f2.0... Рассудить действительно могут только парные снимки...
     
  2. Bulgak0ff-ну если встретимся,то обязательно.
     
  3. vinograddik, последний как снят? ФФ/кроп, дырка?
    Как-то очень неэстетично :(
     
  4. #844 28 авг 2011 в 00:44 | FF Всё о SIGMA 85/1.4 EX DG HSM | Страница 43
    Последнее редактирование модератором: 28 авг 2011
    Сабж на открытой (ФФ):
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  5. Апну тему фотографиями с сабжа:

    f2.2
    [​IMG]

    f1.6
    [​IMG]

    f1.7
    [​IMG]

    f1.7
    [​IMG]

    f1.7
    [​IMG]
     
  6. Bulgak0ff, последняя почти как Бенуа Пелль, только сильно размыто:)
     
  7. Спасибо - сочту за комплимент=))
     
  8. Bulgak0ff, последняя великолепна :)
     
  9. Sigma AF 85mm f/1.4 EX

    добрый день
    кто юзал Sigma AF 85mm f/1.4 EX
    если можно сразу примеры
     
  10. Еще фото. Все на открытой и около открытой.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  11. Размеры сигмы увидела:D

    ps Глаза концентрируют на себе внимание и они неестественно напряжены.
     
  12. хорошие картинки кроме последней :)
     
  13. to all: спасибо. глаза напряжены, потому что был ветер, который глаза модели не переносят - слезятся и закрываются :)
     
  14. Ну и где хваленая резкость сигмы на открытой?:confused:
     
  15. В любом случае это не полноразмеры. Пару равов на открытой я выкладывал ранее. Чаще всего использую f1.4 f1.6 f1.7 f2.0 - на любых дистанциях.
    Скажу больше: после сигмы расхотел иметь 135za. и задумался о продаже 70-200. )) То что видел в сети на 135 и имея сигму 85 - мне кажется что резкость на f2.0 у них будет примерно равная. Боке у длиннофокусных конечно по аппетитней может будет - но зато сюжеты более плоские...
     
  16. 135 все же более для лицевых и плечевых портретов и как универсальный телевик, а так 85 предпочтительнее для разноплановой съемки. Резкость у 135 выше и на прикрытых эта разница заметнее.
     

Поделиться этой страницей