Причем здесь фотодрочерство. Ты просто на фразу "объективы без ХА" решил посмеяться. Так что ты не прав. Да и я люблю пофоткать (см. подпись), да вот ХА на любимом Таире на ярких переходах такие, что глаз режет. Хуже только на Кэнонском полтиннике 50/1.2
Мне и сейчас смешно. Просто речь идёт о чём то эфемерном и далеко не про полтинник. Я лучше эту инфу и сюда продублирую: =============================== DonSergio: Little_boo Loca - это че Ха на контрасте? это в bokeh цветная хрень. In Real life бывает вот так: http://fotkidepo.ru/?id=photo:491216 http://fotkidepo.ru/?id=photo:491217 (смотри окантовка на листьях за спиной, красная на ближней руке внизу и никакх ХА на ресничках) Посему этого цейса на кроме у меня лучше выходило пользовать вот так: http://fotkidepo.ru/?id=photo:491218 http://fotkidepo.ru/?id=photo:491222 http://fotkidepo.ru/?id=photo:491221 ну и Nikon Style edition :-\: http://fotkidepo.ru/?id=photo:491219 за что и ценен APO Lanthar нет LoCA но реально светлых линз без LoCA единицы, кроме APO Lanthar приходит ещё 200/2 VR, по крайней мере Klaus писал что линза LoCA free. Klaus Sigma 50/1.4 перетестил на 15Mpx APS-C, скоро наверное на ФФ забацает. Кстати, кто-то из пентаксистов спрашивал про полноразмеры, пару дней назад. вот залил, собственно по сслыкам выше смотрите. там правда не открытая, а F2. где-то в основном. Little_boo Что самое пртивное, если CA правятся в софте на ура, то с LoCA ничего ты толком не сделаешь. =============================== "(c) Откуда дровишки?"
vvs1166 Попробовать можно, но это чревато вылезанием других ХА в другом месте. Проще аккуратно его обесцветить кистью.
Спасибо eXamp1e. Программными методами можно значит влиять на стоимость объектива? Я всегда против голосований кошельком_ищу более альтернативные методы решения.
Waleriy, у меня есть сонин полтинник в данный момент - нету на нем таких ХА, даже близко. Иногда проскакивают, но очень мелкие и в сложных условиях освещения.
Смотря каким конвертером пользоваться, если ACR (CS4) то вполне себе может вот такую красную каёмищу и выразить, в DPP её не словишь, так хто виноват стекло или прога, это три. Сегодня с утра конвертил некоторые дубли в сете от 9мая, вот такую красную лабуду и поймал с 17-55, закинул в DPP её и в помине нет, после этого наложил большой и толстый на ACR, таки дела.
Хорошо, у вас их НЕТ - что мне это может дать? Мне лень пользоваться ФШ - всё что есть только конвертер DPP и всё.
Тут не конвертор виноват, а сам объектив. Просто в комплекте с DPP идет свой профиль на каждое стекло.