Метки:
?

Вы ярый фанат Sony?

  1. Я люблю Sony, презираю др. религии

    17,9%
  2. я не фанат какой-либо системы

    63,0%
  3. Я люблю Nikon.

    3,8%
  4. Я - бот

    19,6%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. ГенГен

    ГенГен

    Регистрация:
    21 мар 2010
    Сообщения:
    542
    Симпатии:
    647
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Я описал свое мнение о Никоне, глядя на результат, который мне понравился. Фото выложить можно (вечерком выберу).
    Кстати, в офисе сравнивали Самсунг НХ10, Кэнон 500, Сони А550 и Никон 90
    Сони 550 хороша, но Никон д90 впереди всех. Наверное он просто классом выше
     
  2. Felixx

    Felixx

    Регистрация:
    1 май 2010
    Сообщения:
    672
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    EESTI/Воронежская Губерния
    Предупреждения:
    0
    ну, чем он выше? настроек больше, корпусом и фсё! а матрица сони - уже старая. Ах, да кит на нём реально хорош, Это да. а вот Самсунг НХ10, Кэнон 500 - это этажом ниже или даже двумя. классом выше только а700, но там свои проблемы.
     
    Последнее редактирование модератором: 25 июл 2010
  3. Flanker

    Flanker

    Регистрация:
    8 янв 2007
    Сообщения:
    3.270
    Симпатии:
    1.361
    Адрес:
    Марс
    Предупреждения:
    0
    Кто сравнивал, как сравнивал, какие критерии сравнения, с какой оптикой и тд?

    Про класс выше вообще смешно, учитывая стоящую в нем матрицу.
     
  4. Олаф

    Олаф

    Регистрация:
    26 фев 2008
    Сообщения:
    4.540
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    -
    Предупреждения:
    0
    Неосторожно Вы это...
    Святая Инквизиция не дремлет!
    :devil:
     
  5. Flanker

    Flanker

    Регистрация:
    8 янв 2007
    Сообщения:
    3.270
    Симпатии:
    1.361
    Адрес:
    Марс
    Предупреждения:
    0
    Флудеры похоже тоже не спят :)
     
  6. ГенГен

    ГенГен

    Регистрация:
    21 мар 2010
    Сообщения:
    542
    Симпатии:
    647
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0

    Сравнивали мы - владельцы этих камер. У всех 4-х это первые зеркалки, причем брали их практически в один месяц (заметьте, выбор у всех разный: Никон, Кенон, Самсунг и Сони. Только Олипус-Пентакса нам не хватает). Стёкла кит-обыкновенный, только у Никона телевик и настройки на ПОЛНОМ автомате. Чисто ламерский тест в пятницу перед пивом.
    В понедельник все признали победителем "резкость" и "цвет" Никон и заставили его проставляться.
    Вот как-то так.
     
  7. Kilo

    Kilo

    Регистрация:
    24 окт 2008
    Сообщения:
    1.584
    Симпатии:
    61
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    вся проблема в чисто ламерском тесте. а у 90того нет проблем с обьктивами? а то у него это балезнь.
     
  8. ГенГен

    ГенГен

    Регистрация:
    21 мар 2010
    Сообщения:
    542
    Симпатии:
    647
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Согласен и признаюсь в "ламерском" тесте, который ни на что не претендует. Про объектив Никонист ничего не говорил, таскает свой аппарат в обычном рюкзачке и по вечерам снимает телочек на фонтанах.

    Фотки с Никона Д90:
    [​IMG][​IMG]

    Но, если уж сравнивать и дальше мои "ламерские" тесты, то по количеству и доступности объективов для SONY от Минолты, остальные системы сидят в сторонке и наблюдают с завистью.:)

    Фотка с Сони А550 (банка):
    [​IMG]
     
    Последнее редактирование модератором: 25 июл 2010
  9. Flanker

    Flanker

    Регистрация:
    8 янв 2007
    Сообщения:
    3.270
    Симпатии:
    1.361
    Адрес:
    Марс
    Предупреждения:
    0
    Из вашего сообщения я так и не вижу ни критерии сравнения, ни какие объективы использовались. У Сони китов вообще-то несколько, как и у Кэнона с Никоном :)

    Посмотрел вашу фотографию. Ничего особенного не вижу. Думаю, что вполне можно накрутить такие же цвета и в Кэноне с Соней, в настройках камерного джипега :) Про резкость - ну телевик как правило всегда резче штатного ширика :)

    То, что заставили - одобряю.
     
  10. Kilo

    Kilo

    Регистрация:
    24 окт 2008
    Сообщения:
    1.584
    Симпатии:
    61
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    У д90 говорят тушка парой необределяет объективы, приходится снимать и одевать. в этом суть проблемы.
     
  11. bigmaxx

    bigmaxx Ветеран ХС 1,2 созыва

    Регистрация:
    28 ноя 2005
    Сообщения:
    6.132
    Симпатии:
    97
    Адрес:
    Магнитогорск
    Предупреждения:
    0
    Жалобы были на 18-105. У меня такое же было с пленочной семеркой и "банкой" Ну и что?
    D90 - достойная камера. По нескольким параметрам она объективно превосходит A500/550, поэтому и стоит немного дороже.
     
  12. NickL

    NickL

    Регистрация:
    24 авг 2006
    Сообщения:
    840
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Екатеринбург
    Предупреждения:
    0
    Воодушевленный модой на ламерские тесты, срочно решил провести свой. Зашел на Flickr и взял самую лучшую фотку с D90 какую смог найти, и первую попавшуюся с а550.

    Вот Д90
    [​IMG]

    А вот а550
    [​IMG]

    Я понимаю, что тест ламерский, что я даже не знаю кто это снимал , как и на что. Но не будем уподобляться фотодрочерам и просто сравним реальные снимки. Вывод по-моему очевиден - любой хочет делать фотографии как на а550, а не как на Д90 ! Надеюсь я старался не зря и помог новичкам определиться с выбором. Удачных вам девушек !
     
  13. ГенГен

    ГенГен

    Регистрация:
    21 мар 2010
    Сообщения:
    542
    Симпатии:
    647
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Умеете убеждать!
    Сейчас все срочно избавятся от своего D90 и кинутся за А550 (пока они еще есть в магазинах, а то ведь перестали уже выпускать эту модель. Странно что такой плохой Д90 уже два года не падает в цене, с чего бы это?)
     
  14. didoge

    didoge

    Регистрация:
    25 июл 2010
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Сразу видно, что на 550-м лучше прорисованы достоинства =)
     
  15. Flanker

    Flanker

    Регистрация:
    8 янв 2007
    Сообщения:
    3.270
    Симпатии:
    1.361
    Адрес:
    Марс
    Предупреждения:
    0
    Гениально!
     
  16. Flanker

    Flanker

    Регистрация:
    8 янв 2007
    Сообщения:
    3.270
    Симпатии:
    1.361
    Адрес:
    Марс
    Предупреждения:
    0
    Эта девушка мне нравится заметно больше -))) а что касается объектива - ну там банке уже 20 лет, не тянет она современные КМОП матрицы.
     
  17. dmov

    dmov

    Регистрация:
    19 май 2010
    Сообщения:
    383
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Кстати, хорошо согласуется с моим недавним опытом. Никак не мог добиться отличной резкости на тамроне 17-50. Тут решил ради эксперимента отключить стабилизатор при хорошем освещении, и результаты меня порадовали. Может это и совпадение, конечно, но таких резких снимков с него у меня до этого не получалось. Решил теперь стабилизатор включать только когда нужно
     
  18. alasp

    alasp

    Регистрация:
    4 апр 2007
    Сообщения:
    1.220
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Пользы конечно 0, но сама идея креативная :)))
    Купите а550 и будете снимать таких девушек, а с д90 вам ничего, кроме вот таких, не светит.

    У меня тоже есть такие наблюдения.
     
  19. LaCrema

    LaCrema

    Регистрация:
    4 апр 2010
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Уфа
    Предупреждения:
    0
    Поэтому заметный минус Сони - это стабилизатор зарытый в меню.
    А При этом на отдельную кнопку вынесен круто обозванный смарт телеконвертером абсолютно идиотский цифровой зум. Конечности бы оторвать тому кто это придумал.
     
  20. bigmaxx

    bigmaxx Ветеран ХС 1,2 созыва

    Регистрация:
    28 ноя 2005
    Сообщения:
    6.132
    Симпатии:
    97
    Адрес:
    Магнитогорск
    Предупреждения:
    0
    Маркетологи, кто ещё... Они, наверное, опрос провели среди пользователей, типа "часто ли вы пользуетесь кнопкой ХХХ". По крайней мере, вспышку с кнопочкой сделали (а также перестали комплектовать камеры заглушками вспышечного башмака) именно после таких "исследований!
     

Поделиться этой страницей