Важно Camera Raw все версии: вопросы и обсуждение

Тема в разделе "Конвертация RAW", создана пользователем Greatski, 10 янв 2010.

  1. Greatski

    Регистрация:
    14 дек 2009
    Сообщения:
    2.096
    Симпатии:
    32
    Адрес:
    Simbirsk City
    Предупреждения:
    0
  2. vuk

    vuk

    Регистрация:
    8 окт 2007
    Сообщения:
    1.895
    Симпатии:
    78
    Адрес:
    Россия, Московская обл., г. Пушкино
    Предупреждения:
    0
    Зависит от выбранного качества компрессии и количества мелких деталей. Соответственно, чем выше качество компрессии и больше количество мелких деталей, тем больше размер.
     
  3. dtfin

    Регистрация:
    7 мар 2008
    Сообщения:
    1.442
    Симпатии:
    30
    Адрес:
    Купчино
    Предупреждения:
    0
    сохраните в .tif без сжатия и будет размером побольше :D
     
  4. DonSergio

    Регистрация:
    30 янв 2008
    Сообщения:
    5.801
    Симпатии:
    158
    Адрес:
    Moscow
    Предупреждения:
    0
    Greatski
    jpeg ж е это компрессия. какой-нить высокодетализированный пейзаж будет занимать побольше места портрет на фоне зимы когда 3/4 сника белое или чёрное может занимать сотни килобайт. ну и качество лучше сохранять полноразмер где-нить процентов 90 минимум на мой вкус.
     
  5. Greatski

    Регистрация:
    14 дек 2009
    Сообщения:
    2.096
    Симпатии:
    32
    Адрес:
    Simbirsk City
    Предупреждения:
    0
    vuk, а где мне качество компрессии посмотреть/изменить?
    dtfin, ну да, классный совет! =)
    DonSergio, я снимал сегодня в помещении детский спектакаль, сами понимаете - это не белая зима, не могут мои снимки весить так мало... Много красок, объектов и т.д.
    Я думаю, что дело в настройках плагина/PS. Просто в этом плане я слабоват, поэтому и прошу помощи!
     
  6. ст.лейтенант

    Регистрация:
    28 ноя 2005
    Сообщения:
    814
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Nikolaev (UA)
    Предупреждения:
    0
    У меня снимки с А-300, тоже разница не слабая.
    Скажем тот-же портрет. Jpeg с камеры - 2,5мб, рав после конвертации в АСR 1,5мб (качество 10). Т.е. АСR топчет почти в двое сильнее с качеством, не хуже камерного жпега?
     
  7. Vitali Acote

    Регистрация:
    18 сен 2006
    Сообщения:
    1.483
    Симпатии:
    263
    Адрес:
    Краснодар
    Предупреждения:
    0
    Если нужно максимальное качество, то проводите конвертацию в 16-битный TIFF, а уже потом переводите его в Фотошопе в JPG с максимальным качеством 12. Размеры снимков увеличатся раза в полтора-два.
     
  8. Сергей

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    В окне ACR внизу есть активная синенькая подпись. Если щелкнуть по ней то вылезут настройки качества. Там и размер и разрешение.
     
  9. Greatski

    Регистрация:
    14 дек 2009
    Сообщения:
    2.096
    Симпатии:
    32
    Адрес:
    Simbirsk City
    Предупреждения:
    0
  10. Greatski

    Регистрация:
    14 дек 2009
    Сообщения:
    2.096
    Симпатии:
    32
    Адрес:
    Simbirsk City
    Предупреждения:
    0
    ст.лейтенант
    Vitali Acote

    То есть, если перефразировать ваши слова получается, что 1,5 мегабайта, что у меня получаются за снимок в максимальном качестве это нормально?
    Почему меня это смущает? Потому что снимки с моего Lumix FZ28 после конвертации из рав в jpeg весят больше, чем снимки сделанные зеркальной камерой...
     
  11. edward

    Регистрация:
    10 апр 2006
    Сообщения:
    809
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    Предупреждения:
    0
    Степень сжатия разная. На люмиксе может и не жмет почти, а в зеркалке стоит минимум качества в итоге минимум объема.
     
  12. my.dying.doom

    Регистрация:
    20 июл 2008
    Сообщения:
    1.047
    Симпатии:
    2
    Предупреждения:
    0
  13. Vitali Acote

    Регистрация:
    18 сен 2006
    Сообщения:
    1.483
    Симпатии:
    263
    Адрес:
    Краснодар
    Предупреждения:
    0
    У меня с 6 МП камеры файлы выходят размером от 4 до 6 Мб в зависимости от сюжета. Рецепт я уже дал в своем предыдущем сообщении - конверчу в 16-битный TIFF, после чего в Фотошопе перевожу в 8-битный JPG максимального (12) качества.
     
  14. igorim

    Регистрация:
    29 янв 2009
    Сообщения:
    896
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Уфа
    Предупреждения:
    0
    Кстати, ладно жипег, у Sony R1 рав был 21-22 мб, при матрице в 10 мпк, а жипег 12-15 мб! В Sony a200 рав ~15 мб. Из рав R1, родным конвертером, получался макс. жипег 10 мб! =)
     
  15. psamtik

    Регистрация:
    2 мар 2007
    Сообщения:
    564
    Симпатии:
    82
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
    Размер jpg зависит от структуры картинки. Например если пройтись шумодавом, размер уменьшится.

     
  16. my.dying.doom

    Регистрация:
    20 июл 2008
    Сообщения:
    1.047
    Симпатии:
    2
    Предупреждения:
    0
    но не в 5 раз же. топиксартер, вы с нами? выложите рав. мы проявим. если у нас всё норм, значит будем искать у вас проблему.
     
  17. vinograddik

    Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    30 сен 2008
    Сообщения:
    12.025
    Симпатии:
    7.156
    Адрес:
    Шатура
    Предупреждения:
    0
    у топик стартера все в порядке. Камера РАв и правда сильно жмет ДЖПег в отличие от Фотошопа. Сам таким вопросом задавался. Поэтому сохраняю всегда в ТИФФ от греха подальше , а потом уже ,если надо ,жму в ДЖПг.
     
  18. my.dying.doom

    Регистрация:
    20 июл 2008
    Сообщения:
    1.047
    Симпатии:
    2
    Предупреждения:
    0
  19. Greatski

    Регистрация:
    14 дек 2009
    Сообщения:
    2.096
    Симпатии:
    32
    Адрес:
    Simbirsk City
    Предупреждения:
    0
  20. my.dying.doom

    Регистрация:
    20 июл 2008
    Сообщения:
    1.047
    Симпатии:
    2
    Предупреждения:
    0

Поделиться этой страницей