Критика фотографий

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Oregonez, 8 янв 2010.

  1. Хорошее фото. ИМХО с конвертацией что-то накручено (кажется слишком жесткой)

    Дайте RAWку помучать....

    [​IMG]
     
  2. И совсем нет людей. Мальчик рассвет и фонари.
    [​IMG]
     
  3. и половинки ментов)))))
     
  4. Покритикуйте пожалуйтса мои фотки и сайт заодно.В тестовом режиме запустил вчера.www.laskoff.ru Спасибо
     
  5. Artemio
    может для критики стоит фотки сюда выкладывать??
     
  6. Нет ally,
    тут вы слишком перемудрили.
    Monopingvin
    вы давайте ссылку просто на страницу яндекса. А полноразмер мы сами там откроем.
    По поводу обработки - вот кожа на частке - глаза -нос губы - практически не изменилась. Посмотрите сами.
    Есть фильтр такой - портретура называется. Попробутей его наложить 2мы слоем. Потом маской протрите глаза, губы, волосы. Можете их в 1ом слое подшарпить. Смотреться будет лучше.

    Но я это все пишу про попиксельный размер. При печати (ну не 60х90 - там все это тоже будет видно) - разницы заметно не будет.
     
  7. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.850
    Симпатии:
    1.831
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    фотограф
    Адрес:
    Белгород
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    spalex, первое правило ретушёра - ошибку надо не исправлять, а откатывать!
    Иначе глубже погрязнешь.
     
  8. гм, станное правило
    я все слоями делаю
    не понравилось - выключил, надо что то добавить - новый слой
     
  9. :D

    [​IMG]
     
  10. щас как про шубу и дом начнётся :)
     
  11. ИМХО, неудачный портрет: в данном ракурсе одноухость не украшает модель, из-за обработки кожа постарела и стала дряблой. особенно в теневых участках. Из-за неудачного выбора объектива и света модель похожа на головастика с перекрученной шеей.
    Ну и макияж сомнителен: губы прямо-таки "выпирают" из снимка.
    Автор, не обижайтесь, но раз уж выставили для критики:)
     
  12. Цвет неба :eek: (шутка) :)
     
  13. Подозрительна некоторая "сказочность" фотографии. Имеется в виду обработка. А так очень нравится и даже ветки ели смотрятся очень объемно.
     
  14. Мне нравиться.
    В качестве камешка - могу сказать, что во круг веток заметна не очень аккуратное размытие маски (ну в смысле - оно заметно).
     
  15. ну, из технических, я бы заметил, что снег на ветках светлее неба, в данном случае, мне это бросается в глаза.
     
  16. здорово смотрится, только если бы ореольчики вокруг ветвей были меньше видны было бы совсем замечательно
     
  17. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.850
    Симпатии:
    1.831
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    фотограф
    Адрес:
    Белгород
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Ага, тут то нам непокрученный слой никто не дал.

    з.ы.: :D:D Я представил реставрацию старой потрёпанной фоты - 2500 слоёв;).
     
  18. хорошо. Вот одна
     
  19. Кстати! Вон что у себя нашел, правда это осень и пленка...
    welcome! ;)

    [​IMG]
     

Поделиться этой страницей