Что-то я особо не вижу предложения по CZ 85/1.4. Вообще он поступил в продажу или нет? Читаю форум, есть обсуждения 85-х минольтовских и цейсовских, но ничего никто не говорит о желании купить цейс.
Он есть по 1500 в usa. Поскольку 85GD еще можно купить по 1200, то купить Zeiss пока не хочется. Сравнить самому было бы интересно.
Притом поразглядывав различные семплы с 85-го цейса, я себе взял минольтовский. Он мне нравится больше....
Хочется 85-ый. И на самом деле всё больше склоняюсь при покупке к минольтовским стёклам. И 85/1.4G(D) не проч был бы прикупить. Но цены на них не очень завлекательные... учитывая небольшое предложение в полной комплектации и отличном состоянии. Да и на форуме не залёживается то, что есть из G. А тут смотрю народ активизируется, прикупает к лету линзы. В барахолке у многих шаром покати.
ну вот: правда не 1:1 а что-то типа 1:3 или 1:2 http://pics.livejournal.com/awaken77/pic/000d880s http://pics.livejournal.com/awaken77/pic/000d9c73 http://pics.livejournal.com/awaken77/pic/000d4tb5 http://pics.livejournal.com/awaken77/pic/000d5045 http://pics.livejournal.com/awaken77/pic/000cyg58 http://pics.livejournal.com/awaken77/pic/000czsbz снимал со штативом, но диафрагму закрутить меньше чем F/14 не получилось из-за ветра. цветочки то раскачиваются, начинается шевеленка
Красиво! А "помакристее" кольцами можно получить? Что-то подобное http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1879160&ref=author
наверное можно. я не задавался целью получить 1:1 т.к. для цветов это было не нужно. но вообще кольца позволяют и чуть большее увеличение чем 1:1. правда при этом грип сильно падает, штатив крайне желателен
Можно. Если накрутить колец общей длинной 85мм., то получится масштаб 1:1. Правда для этого прийдется соединять несколько колец и вся конструкция начнет люфтить. Нагрузка на привод диафрагмы станет большой. Для масштаба 1:1 всеже лучше макрушник, хотя с ним всегда есть шанс нарезать резких "гаек" в боке.
Ага, то есть для 1:2 достаточно 43см колец накрутить. Это одно кольцо наверное. У минольтовских макрушников круговая диафрагма кроме 1ых версий.
Не, одним кольцом наверное не обойтись. Вот в моем наборе - 3 кольца: 12мм, 20мм, 36мм. Получается как минимум два. У меня какраз 50/2,8 - самой первой версии. Без циркулярки. Но и с циркуляркой - после определенного значения диафрагмирования циркулярность уже теряется.
любителям размытия. до чего ж красиво размывает... плавно но при этом узнаваемо. уткопейзаж на F/4. девочки на F/2
Поснимал первый раз 85 GD. И все резко хорошо, и на f/1.4 приятно. http://foto.ixbt.com/?id=album:4124
о сферических аберрациях наткнулся на сравнение аберраций у ряда объективов в частности 85-ок Nikkor, Planar, Minolta. Язык там в лоб не возьмешь, но картинки вполне внятные. В конце страницы сравнение наших 85/1.4 и 85/1.4G (D) Limited. Судя по картинкам аберрации не устранены, но уменьшены не менее чем вдвое. Если кто осилит перевод - выложите плз. http://www3.xitek.com/xitek-lab/minolta85f14.htm
