Тоже заинтересовался. Вроде как единственные 14мм, хорошо разрешающие нексовскую матрицу. Интересно бы сравнение (хоть примерное) с блинчиком - по углу обзора и краям на f/8.
имею данное чудо, фотки выкладывал на форуме в разделе пейзажи и архитектура. "+" очень широкий угол при сравнительно небольших искажениях (легко правятся при проявке) цена качество сборки "-" очень громоздкий -фокусировка (даже в зуме очень сложно фокусироваться, нет абсолютной четкости, но в принципе для ширика не столь критично) опять же шкала резкости ну никак не соответствовала действительности (возможно из-за кропа) -из-за больших размеров и веса сложно снимать с длинными выдержками (тряска даже со штативами) Вообще мое впечатление неоднозначно. В принципе результат очень даже неплохой, но вот снимать нексом с этим объективом довольно сложно, но по ширине просто шикарен, при этом это НЕ фишай! При грамотной обработке (я снимаю только рав) получаются неплохие фотографии. ps. я поставил его на свой новый а77, минусы сразу исчезли) ну только фокусировка возможно осталась затруднительной. ну и несколько фоток сделанных нексом:
А можно попросить у вас равку на f8 без грамотной обработки (хоть фото из окна). У вас nex-3 как я понимаю?
Я на 16мм даже не пытаюсь найти то положение, в котором циркулярник смог бы равномерно сработать по полю кадра. Просто 90 градусов к солнцу уже не хватает на таком угле. Пакежте нам кадр на 10мм с поляриком.
Таки да, как вы видите, против солнца полярик вообще не работает. Кстати надо было брать в тонкой оправе чтобы не виньетировал
Juggernaut, Я в основном на телевике использую, там-то ширина без разницы. Всё равно таких пятен, как у вас быть не должно. Или это мне так повезло. Кстати, лучше всего купить резьбовую бленду, с поляриком очень полезная вещь.
Если снимать против солнца (как вы), то полярик не работает и пятен не будет, как у вас. Если снимать правильно, 90 градусов от солнца, то на широком угле полярик не покроет весь кадр и будет полоса, показывающая ширину его эффективности.
Я не отрицаю. Скорее всего у меня просто не было такого (снимал на широкоугольнике с поляриком редко). Но всё-же полярик даже на широкоугольнике вещь полезная, особенно для борьбы с нежелательными отражениями и т.д.
