Тыщ 120 настрелял на 5D2 и 7D. Ниче не юстировал, горькая правда. Дальше будем сравнивать ваши предположения, по поводу камеры которой у вас нет и мой практический опыт с камерой, которая у меня есть? На А700 проблем тоже особо не замечал. p.s. Вот честно, раньше в холивары с секирой залетал, потому что реально думал что одна современная японская камера за 1000-1500 баксов намного лучше другой японской камеры за эту же сумму. Сейчас я считаю, что все эти споры - адово-бесполезная трата времени. Но когда вижу подобные заявления, как на прошлой странице, то не могу удержаться,и не потому что мне обидно за бренд.
Промахи АФ - это или косяки с юстировкой, или брак. По обоим поводам в сервис. У меня тоже на 5Д были проблемы, потом после юстировки тушки и пары стекол - все стало зашибись, если наводится -то четко. Но проблема в том, что зачастую отказывается наводится. То что к вас 4Д мажет, это или руки кривые, или тушка требует ухода. АФ тут ни каким боком. Разберитесь с начало у себя в голове что у кого есть, а потом пишите. Я сказал, что 5Д имеет голимый АФ и периодически отказывается фокусироваться там, где А100 и А550 это делают без проблем. Все эти камеры у меня были/есть. Дальше неудачный заход на то, что якобы у 5Д2 АФ лучше. А он там такой же. Дальше неудачная попытка прикрыться 40-кой, у которой крестов столько, что пятаком и не снилось. Да ещё они и цепце. Так что разберитесь с начало, чем прикрываться будете, потом прикрывайтесь.
Какой же это бред сравнивать 100,550 с марком вторым 0о....... вообще бред полнейший... наверное в алкогольном каматозе пишите?
Ну вообще то я про следящий ничего не говорил. Да и какой следящий в таких условиях? Пламя свечей снимать?? Ну... Передача свадебного огня (и другой подобный - "полурепортаж") - там действительно есть из чего выбрать. МОжно и 10 кадров снять и 20. А здесь речь идет о репортаже (ну по кр. мере несколькими поставми выше человек подбирал камеру именно для этих целей). И хоть а850 считается НЕ репортажной камерой - у меня - 1 щелчек затвора = 1 кадр. Иначе я бы ничего не снял. Они ведь мимо идут. Не будт притормаживать или ждать пока я сфокусируюсь. И 2го шанса - тоже не будет. Там такая толпа идет, что 2ой раз обогнать голову колонны - не реально. Вот у меня и вышло - из полутора десятков кадров - одни сильно подпорченный смазом, 2ой - не очень, еще на одном фокус не понятно куда попал (я снимал подняв камеру на верх - над собой и наклонив ее) - на все остальных - куда целился - туда и попал. И вообще я уже писал, что в плане АФ а850 значительно лучше того, что у меня было ранее (а100 и а700). Если на тех тушках приходилось каждый кадр приближать и оценивать резкость (особенно на шириках), то а850 я это делаю ну очень редко. Типа круче кенона нет ничего на свете? Шторки с глаз снимите и поверьте - даже у а100 есть иногда возможность закатить шар пятоку.
А Смена-8м вообще ЗВЕРЬ!!! От одной батарейки, даже разряженной, может пять миллионов лет проработать
в ближайшее время если возьму 35мм и 85, то кроме пыхи и еще некоторых мелочей, покупка какого либо зума не планируется, а общие планы и групповые портреты снимать чем то нужно. так что думаю такого набора мне на хватит пока
Смотря что и как снимать. Мне - тоже 35ку хочется (но не так - как она стоит , по этому подожду сигму). Но от полтоса отказаться даже и не думаю - все же как ни крути - а это штатный фикс на фф.
Снимать мне предстоит в ближайшее время в основном борьбу(греко римскую или вольную не знаю), на кропе это "нормально" получалось 50мм, а 50 на кропе = 85 на фф. ну и 35 для общих планов т.к заказчик просит и при награждении сильно далеко бегать не надо
Ну - это можно и а580 снимать и а550, и никонами от д300 и выше, и кенонами - пожалуй от 450д и выше. Если речь идет только о такой работе - то ИХМО я бы выбрал что то, что по дешевле (что бы деньги отбились). О - наверно взял бы а33/а55 +35/1,8 +85/2,8 (ваш 50/1,8 можно оставить). Очень бюджетно, скорости АФ - хватит у любой тушки. По шумам - подойдет любая - на КМОС матрице. Если я не надоел со своими ссылками, то вот - правда не вольная больба (а850 +85/2,8) http://www.forum.sony-club.ru/photo/showphoto.php?photo=34646&cat=500&ppuser=3237
снимать собираюсь без пыхи и не только борьбу, по этому критично исо(если не полная темнота как в клубе или на подобии), а на сколько знаю ни одна сонька не даст поднять исо до 5000 тысяч, а 5Дмр2 я кадры смотрел с той же борьбы на исо 5000 без пыхи шикарно. да и 5Дмр2 "по крепче" будет, камеру беру на ближайшие года 3-4, да и хотелось бы получить защиту от влаги пыли и прочих невзгод стихии. ну и он фф(позволить смогу если только продам весь свой комплект), и для кэнона все подешевле стоит чем на соньку. а с сылками норм, интересно даже поглядеть
Vofl 5000 да сони потянет хуже, чем пятак но по крепкости и надежности я бы не сказал, что он на уровне 900/850 да и аф тоже послабже (особенно там, где нужно iso 5000) тут нужно на марк4 копить или д700/д3
Ну 5дм2 vs а850 на ИСО 5000 - да пятак будет по шумам предпочтительнее. Но вот на счет по крепче - это вопрос еще тот. Не знаю на счет 2го пятока - может там конструктив и по лучше будет чем у первого, но когда у парня снимающего рядом со мной на первый пятак вылетело зеркало во время съемки - у меня глаза были вот такие . А потом, когда он сказал - да фигня, достал двух сторонний скоч и приклеил зеркало назад - еще раз такие . Такое у него случается переодически по этому двухсторонний скоч - всегда с ним. Ну и пыле влага защита пятоков - ни чем не лучше чем сонек а700/850/900. И главное - АФ. От стекла зависит конечно, но м.б. так, что без дополнительной подсветки - у вас просто снимать не выйдет. Я бы на вашем месте все же - если так кенон по нраву - присмотрелся к 1чкам б/у. Либо никон д700 - он по любому будет лучше по шумам и аф. Или же кропнуте (как я писал выше) д7000. Даже наша а55/а580 - будет по лучше по шумам и АФ.
Это хроническая болячка первых пятаков. Лили воду на все эти камеры? Да нет там ни у тех ни у других нормальной защиты, или вы стекла сонивские в целлофан будете заворачивать? У них-то защиты точно нет.
ну возможно у сонек максимум что было - на а100 хронически отклеивалась резинка - по этому меня такая ситуация просто убила. Я не лил, дождик лил (приличный) на а850 и слабюенький на а100. Но соглашусь, что завернуть в целофан - это по надежнее. А еще надежнее - мягкий аквабокс. А еще - говорят есть олики, который можно взять за объектив, парой хороших ударов проломить голову оппоненту, смыть кровь в ближайшей луже и пойти дальше снимать шыдевры :devil:.
