Метки:
  1. RED

    RED

    Регистрация:
    22 дек 2005
    Сообщения:
    4.365
    Симпатии:
    264
    Адрес:
    Ульяновск
    Предупреждения:
    0
    Minolta AF ZOOM 35-70/4 (macro)
    "Малыш", вдувающий на 35 мм абсолютно любому зуму)" (@ Ruler)
    Диапазон фокусных расстояний: 35-70 мм
    Угол обзора: 63°-34°
    Количество элементов / групп: 6 / 6
    Диафрагма:
    • максимальная f/4
    • минимальная f/22
    МДФ: 1.0 m
    Увеличение: 1/14.3х (1/4)
    Диаметр резьбы под светофильтр: 49 мм
    Размеры (D x L): 68 х 52 мм
    Вес: 255 г


    [​IMG] [​IMG] [​IMG]


     
    Последнее редактирование модератором: 21 мар 2017
    PipeKnight нравится это.
  2. Андре Номан

    Андре Номан

    Регистрация:
    10 мар 2012
    Сообщения:
    370
    Симпатии:
    463
    Предупреждения:
    0
  3. Screwdriver

    Screwdriver

    Регистрация:
    19 сен 2010
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    г.Димитровград
    Предупреждения:
    0
    А у меня этот "хобот" ещё и слетает с защёлок и болтается. Автофокус в таком состоянии не работает. Приходится потом ловить заново его начальное положение. Если не поймать - либо будет недоходить до бесконечности, либо увеличится МДФ. А как закрепить его "намертво" пока не сообразил. Регулярно слетает.
     
  4. san-anders

    san-anders

    Регистрация:
    7 мар 2012
    Сообщения:
    649
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Ставрополь
    Предупреждения:
    0
    Люфт сильный? для такого объектива с учетом возраста допускается небольшой люфт
     
  5. snovy

    snovy

    Регистрация:
    18 авг 2013
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
  6. Screwdriver

    Screwdriver

    Регистрация:
    19 сен 2010
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    г.Димитровград
    Предупреждения:
    0
    Кажется есть БФ. И у меня тоже. Хотя, у себя я грешу на тушку.
     
  7. FOTOSERJ

    FOTOSERJ

    Регистрация:
    26 ноя 2013
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Извините-всю тему прочитать не успею,а тут подвернулось интересное предложение!ВОПРОС-объектив боится контрового света(падение контраста и т. д,)?Имею старикана-в контровом и при боковых засветах-печаль,как здесь дела обстоят у малыша?
     
  8. Jah

    Jah

    Регистрация:
    21 ноя 2011
    Сообщения:
    3.358
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    Получше, но не сильно. Всё-таки стёкла одной эпохи, просветления видимо одинаковые или похожие были. Есть подозрение, что малыш получше держит засветку засчёт более простой конструкции...
     
  9. FOTOSERJ

    FOTOSERJ

    Регистрация:
    26 ноя 2013
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Спасибо за оперативный ответ.
     
  10. FOTOSERJ

    FOTOSERJ

    Регистрация:
    26 ноя 2013
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Уважаемые владельцы!Стоит ли приобретать малыша,если уже есть старикан-вопрос относиться исключительно к картинке,а не к размеру и массогабаритам.Желательно мнение людей владеющих или владевших этими объективами.
     
  11. nauticus

    nauticus

    Регистрация:
    1 июл 2011
    Сообщения:
    10.563
    Симпатии:
    16.152
    Адрес:
    Мурманск
    Предупреждения:
    0
    У старикана картинка как минимум не хуже. Если не лучше. Смысл в малыше при наличии старикана? Если только, чтобы самому пощупать и поснимать.

    ps хотя у самого уже третий малышок... :) Продавал - покупал. Но то было на кропе, где его фокусные ни то ни сё...
    А на ФФ за такие то деньги чего же и не взять...
    А старикана продал. МДФ и вес. Так что всё относительно. :)
     
  12. vioch

    vioch

    Регистрация:
    20 июн 2006
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Если ничего не путаю, тут где-то серийник пробегал, от которого отталкиваться можно, чтоб объектив по-свежее выбрать... киньте ссылкой, плиз. А то чего-то сходу не нашёл.
     
  13. nauticus

    nauticus

    Регистрация:
    1 июл 2011
    Сообщения:
    10.563
    Симпатии:
    16.152
    Адрес:
    Мурманск
    Предупреждения:
    0
    Ничего вам это не даст, мне кажется. Это же не со склада хранения брать. Может быть более раннего выпуска в идеале.
    И наоборот: из поздних партий убитый в хлам.
    Надо смотреть и тестить конкретный экземпляр.
     
  14. vioch

    vioch

    Регистрация:
    20 июн 2006
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Я дистанционно брать собираюсь.
     
  15. Дмитрий74

    Дмитрий74

    Регистрация:
    6 фев 2011
    Сообщения:
    1.196
    Симпатии:
    169
    Адрес:
    г.Новотроицк, Оренбургская обл.
    Предупреждения:
    0
    Возьмите у кого нибудь из основных продавцов на форуме, у кого репутация, опыт и выбрать есть из чего, подберут хороший экземпляр. Это куда надежнее, чем по серийнику выбирать. Объектив недорогой, потому даже если брать самый самый, ну обойдется в 3500- 4000 за идеальный, так деньги небольшие, а вещь хорошая:)
     
  16. GALAXI

    GALAXI

    Регистрация:
    16 июн 2008
    Сообщения:
    300
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Минск
    Предупреждения:
    0
    Вот все читаю сообщения по разным стеклам, и все задаюсь вопросом- а бленды почему не ставим от всяких там "зайцев", засветок. Подобрал бленду чтобы не было виньетки на длинном конце-и будет вам счастье.Слава богу этого добра хватает.
    Лично у меня все стекла под блендами, и при чем сильно не замарачиваюсь даже с длинной бленды, какая под рукой,та и пойдет.
    Был старикан, да еще тот любитель "зайца" хватануть, поставил бленду лепестковую, ну типа "тюльпан", и все-забыл про засветки, потом даже и не думал по оных.
    Что касаемо "малыша", то родная не сильно спасет, а вот по больше бленда-то можно и забыть про засветки.
     
  17. Poli76

    Poli76

    Регистрация:
    26 июл 2008
    Сообщения:
    125
    Симпатии:
    6
    Предупреждения:
    0
    Обладаю и "малышом" и "стариканом". Оба как штатники на разных камерах. "Старикан" на 77-й, "малыш" на 300-ке. Рисунок у "старикана" получше. Резкость сопоставима (но только в центре), по краям "старикан" впереди "малыша". За счет фокусных "старикан" удобнее. Для портретов "старикан" однозначно лучше. По насыщенности и контрасту, складывается ощущение, что у "малыша" с этим получше. Но в лоб их не сталкивал на одинаковых сюжетах (может и сказывается, что "малыш на 300-ке, где CCD).
    Желания избавиться от одного из них нет. Думаю, что появись у меня "старикан" первым, малыша бы всё равно приобрел.
     
  18. nauticus

    nauticus

    Регистрация:
    1 июл 2011
    Сообщения:
    10.563
    Симпатии:
    16.152
    Адрес:
    Мурманск
    Предупреждения:
    0
    На ебее в состоянии экселент с доставкой он около 2000-2300 рублей стоит в полной комлектности - это в порядке информации.
     
  19. Jah

    Jah

    Регистрация:
    21 ноя 2011
    Сообщения:
    3.358
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    В состоянии экселент по мнению некоторого продавца. Который, возможно, сроду не проверяет стёкла на тушке, а оценивает чисто внешнее состояние.
    Разница в цене возникает именно из-за того, что продавец в России (!) с хорошей репутацией (!) ручается (!) за внешнее и оптическое (!) качество данного экземпляра.
     
  20. Дмитрий74

    Дмитрий74

    Регистрация:
    6 фев 2011
    Сообщения:
    1.196
    Симпатии:
    169
    Адрес:
    г.Новотроицк, Оренбургская обл.
    Предупреждения:
    0
    Именно так, всегда можно поискать дешевле, а можно за разумные деньги проверенный вариант. Само по себе это стекло не выдающееся, но за такие деньги, да с учетом полнокадровости вполне интересно.
     
  21. nauticus

    nauticus

    Регистрация:
    1 июл 2011
    Сообщения:
    10.563
    Симпатии:
    16.152
    Адрес:
    Мурманск
    Предупреждения:
    0
    Всё относительно. И на ебее есть фотопродавцы, проверяющие стекла перед продажей и у нас на форуме у продавцов с хорошей репутацией бывают накладки. В любом случае это лотерея.
    Другое дело, что в случае накладки со стеклом на форуме оперативнее и эффективнее разрешаются споры.

    ps мною было взято в разное время 3 малышка: на молотке и ебее. Косячных экземпляров не было. Может быть мне повезло.
    Тут уж каждый решает сам, взвешивая все риски.
     

Поделиться этой страницей