Sony DSLR-A850 на сайте Sony Спойлер: Обзоры: Imaging Resource Luminous Landscape На русском от Prophotos Спойлер: Технические характеристики: full-frame CMOS сенсор 24 MP Стабилизация матрицы 19 точек: 9 точек фазового АФ, двойной крест в центре + 10 дополнительных точек Пылевлагозащита корпуса, магниевая рама 3-х дюймовый фиксированный LCD экран с 900К точками Оптический видоискатель с 98% покрытием и увеличением 0.74 затвор 1/8000, 3к/сек Время жизни барарейки 800 кадров Габариты - 156.3 x 116.9 x 81.9mm, вес - 850г Спойлер: FAQ составленный по сообщениям из этой темы: 1. Сводное резюме по отличиям А850 и А900 2. Маркетинг пары А850-А900 на рынке 3. Первые тесты от одноклубника 4. Что такое "интеллектуальный предпросмотр" 5. Рецепт обработки шумов от spalex-a 6. Отзыв о камере 7. Совет по высоким ISO и ещё здесь 8. Вопрос про лаг затвора 9. Резюме по конверторам 10. Сбилась нумерация кадров 11. Неисправность затвора? 12. Проблемы с экспозицией 13. О чистке камеры 14. Проблема с рукояткой (батручкой ). 15. Пояснения по WL вспышек 16. Про ГРИП и фокусировку 17. О пыли в камере 18. Полосы на изображении 19. Битые пиксели 20. 3 режима АФ 21. Про RAW и cRAW 22. Про снятие с производства и ТУТ 23. Работа 58-й и 56-й вспышек 24. Обзор A850 от хардкорного олимпусовода 25. О замене затвора 26. Предподъём зеркала 27. Вопрос по творческим стилям 28. Отключение большого дисплея при съёмке 29. ИК-пульт ДУ 30. Функция Zone в Стилях 31. Экспозамер и функция Zone 32. ISO и вспышка 33. Взгляд на камеру изнутри 34. Повёрнутые кадры на камере 35. А850 американка 36. Хорошие примеры работы 37. Ведущие вспышки 38. Защита экрана. 39. ИК ДУ и автофокус 40. Про ресайз для печати 41. Подписали свадьбу отснять 42. Влагозащита 43. О мутной оптике Спасибо за помощь в составлении ФАКа одноклубнику i9862 Руководства/инструкции к камере на сайте Sony Прошивки на сайте SonySony A850 неисправности и проблемы ремонта
Спрошу здесь... Купил недавно радиосинхронизаторы РК для 850-ой. С рук. Гонял тестил. Поймал на иногда некорректной работе. То недосвет, то преждевременный, то самопроизвольный пых. Причину вижу в небольшом люфте передатчика на башмаке и, как следствие, кратковременном потере контакта. Если прижимать при съемке пальцем, то проблем нет. Вопрос. Слышал, что умельцы проблему люфта в горячем башмаке решили давно, но рецепта никак не найду. Ткните в ссылку плиз, кто в теме.
Это нормально, я так понял. Где-то даже табличка есть с какими картами были проблемы у этих камер. У меня апасер х133 и трансценд х400. Трансценд иногда чуть глючит, но без последствий для фото. Карты х133 совсем медленные, MS конечно будет быстрее, я снимаю преимущественно на MS(16+16+4). Автофокус с банкой достаточно неспешный и часто елозит когда света недостаточно, ничего особенного тут нет. Можно попробовать включить медленную скорость автофокуса в настройках, должен быть чуть точнее, но чуть медленнее, но сам не сравнивал, оставил "медленно".
Интересно... я вот тоже не сравнивал. Если медленный более точный, то стоит выставить. Кто нибудь - проводил тест по этому поводу?
На пленочных 7-ке и 9-ке реально более медленно при переключении, но и более точно. На 900-ке переключение не дает сколь -нибудь заметной разницы, по моим ощущениям...
Да я во тоже, пробовал переключать - даже особой разницы в скорости не уловил - на А700, как то медленный - более медленный Пока оставил медленный...
Люди - камера перестала видеть вспышку (у меня 56-я и 20-я). Напомните, пожалуйста, что там нужно почистить/поджать, чтобы устранить этот баг?
Поджать/почистить не получится. Я в аналогичном случае менял башмак у официалов. Три года назад обошлось примерно в 3 тыра.
помогло почистить острием ножа контакт под "салазками" башмака на камере. Надо было не снимать колпак... а то я за 6 лет со вспышкой снимал раза два - а таскал камеру в самых разных местах!
Не рекомендую лезть к контактам железом - на контактах покрытие, металл его повреждает и контакты будут окисляться на раз. Для чистки контактов необходимо использовать стирательную резинку - она снимает окись, но не повреждает покрытие.
Кто-нибудь разбирал сабж? Есть сервис мануалы может? Джойстик не работает, думаю контакты закисли, а все подряд откручивать неохота)
здесь, в посте VictorV: Sony Alpha DSLR-A900 Service Manual v 1.2 зеркало Ну и собственно, Sony Alpha DSLR-A850 Service Manual level-2 ver 1.0 здесь. Только объём у него подозрительно мал. Полагаю, что либо сервис-мануал А850 идет дополнением к сервис мануалу А900. Либо это неполная версия, так как в инете есть ссылки на платные сайты с сервис мануалом А850 объёмом 160 стр.
Спасибо, разобрал сам. Посмотрел, ни чего не понял, собрал назад. Хоть ни чего не сломал) UPD. По мануалу посмотрел, меняется джойстик блоком с другими кнопками, естественно в продаже такого нет более) А если бы и был, то по 87 зеленых -_-
Поздравляю! Пробег детский и надеюсь камера будет только радовать... хоть и старушка - но по мне очень не плоха в крайнем случае я своё развитие в плане фотокамер на ближайшую пятилетку, точно закончил
Не только по цвету. У нее в целом картинка очень приятная, мягкая но детальная. По прежнему считаю ее одной из лучших портретных камер в мире.
По цвету A100 рвёт A850 в лоскуты. В том смысле, когда «из коробки» нужен натурально естественный и красивый цвет, то камджипег A100 это просто фуджислайд один-в-один, если его c правильным профилем открыть в графическом редакторе. A850 по сравнению с ней даёт картинку приятную, но явно заметно цифровую. А ежели «лучший цвет» в смысле больших и гибких возможностей понакручивать, то любой малошумный CMOS пойдёт. Как раз хотел поинтересоваться насчёт профилей и шаманских настроек Camera Calibration для работы с RAW A850. Может, что нового появилось, не? Борис Коло, помню Ваши пейзажные карточки. Вот Вы как с цветом A850 работаете?
illustrator, Вы точно о цвете говорите? сочность у а100 хорошо, но полутона глубоко проседают. А если брать 101 условие (взять говнокамжепег), открыть его для обработки (камжепег!!!!!) с правильным (!!!!! это еще надо подобрать профиль, чтобы с его помощью потом именно кампжепег обрабатывать) профилем... а потом сранвивать это с 850, которую видимо, вы особо не крутили (а если крутили, то камжепег, так как вообще не понимаю вашей точки зрения). 100ка, как и другие камеры на ccd, за свое время научились давать очень сочную, красивую и удачную картинку. Но в силу своей старины и прекращения разработак, серьезно слились в прогрессе по динамическому диапазону, по глубине цвета и его обработке. В зависимости от камеры в пролете полутона и другие преимущества полноценного рава. А если вдруг понадобится чуть чуть поднять исо (ну не глобально, а так до 800-1600, что не смущает на современных камерах вообще), то а100 и цвет свой засунет подальше. При этом 850 - не современная камера, которая из-за этого обладает рядом минусов. Но, извините, старушку а100 разрывает. Имхо, если Вы научились готовить а100, то потратить время и приноровиться к 850 будет блаженством, по сравнению с тем, что предлагают каниконы.
Без обид - но: Что на ночь не прочитаешь... :rofl2::rofl2::rofl2: КамДжепег в зеркалке? Занавес... :rofl2::rofl2: Я начинал с Sony A100, достаточно много с неё фотографий, как раз в тот период рос ребёнок... по цветам она без особых нареканий, вообще в целом очень неплохая камера - но говорить, что она там, что рвёт... это смешно. По сравнению с А700 - у А100 цвета более насыщенные. Но сравнивать с А850 - эти две камеры, нет смысла. Поскольку 850-ка настолько хороша с цветами, что ни единой претензии... Да шумная, да очень шумная... - так и 100-ка и 700-ка ни разу не лучше и впрочем не хуже в этой дисциплине.
