Minolta AF ZOOM 35-70/4 (macro) "Малыш", вдувающий на 35 мм абсолютно любому зуму)" (@ Ruler) Спойлер: Спецификация и параметры Диапазон фокусных расстояний: 35-70 мм Угол обзора: 63°-34° Количество элементов / групп: 6 / 6 Диафрагма: максимальная f/4 минимальная f/22 МДФ: 1.0 m Увеличение: 1/14.3х (1/4) Диаметр резьбы под светофильтр: 49 мм Размеры (D x L): 68 х 52 мм Вес: 255 г Спойлер: Фотографии объектива mkropa.republika.pl Рейтинг DYXUM Инструкция по разборке этого объектива здесь Разблокировка автофокуса в макро режиме у объектива Minolta AF 35-70/4: авторство принадлежит камраду Konieff 'у. Скачать здесь, зеркало здесь Фотографии, сделанные "малышом".
Спасибо за отзывы! На полном кадре "малыш" по своему хорош, более удобен по фокусным, но углы похуже, чем на кропе. На кропе он мне вполне нравился как портретник и для съемки цветов в макрорежиме.
Да, но только пока не сравнивать равномерность по всему кадру. По краям малыш проигрывает. У меня так.
romelenium, здорово! И боке именно на елке смотрится прикольно. Двоение на плече дочки- вспышка по первой шторке была?
Как рано у вас в Питере елку ставят У нас еще и базары не открылись. А ты специально экзифы трешь? Хотел посмотреть, а его нетути...
Так и продолжаю использовать в качестве штатника. Кроп штатник не знаю, стоит ли брать, все хочу фф тушку, а фф штатник опять же не знаю какой присмотреть. Больше всего напрягает минимальная дистанция фокусировки и очень не хватает на кропе широкого угла. Из обработки тут только тонирование и ресайз. Вот что мне в нем нравится - очень приятная резкость.
Доброго времени суток. Как у этого объектива со съемкой в помещении при обычном, повседневном искусственном освещении? Ну там, вечер на кухне, утро в детском саду? Подумываю заменить им кит, ибо нравится набор фокусных расстояний и цена, но /4 настораживает. Всегда пыхафпаталок или получится обойтись без этого?
Чудес не бывает, пыха или ISO + кит на коротком конце шире и светлее, поэтому на малыше даже сложнее с выдержками.
Роман, задали вы задачку Смотрю этот снимок и аналогичный в ветке Sigma 30/1.4.... блин, ну оба нравятся
Дим, поезд уехал)))))))) У меня давно на кропе была 30-ка. Очень нравилась. Вот опять купил а55 и сигму. Вообще стал каким то фанатом сигмы. Макро 105 идеальная, 150-500 идеальная, 50-500, 30... А 18-50 OS HSM вообще прелесть попался! И малышей перебрал давно кучу и так и не нашел хороший, а теперь нашел достойный экз.
да , принципиально светлее ,f3.5 против f4 , притом что кит уже закрывается до f4 миллиметров с 24 , с 35мм от темнее f4
У меня пока 1:1 "Малыша" хороший человек с Челябы в замечательном состоянии подогнал, я его так и не решился продать, Сигма 30/1.4 сразу удачная попалась, но с кропа ушел... возможно поторопился
Вот и мне как-то показалось, что с учетом фокусных расстояний "малыш" выглядит посветлее "кита". Особенно на длинном конце. Тем более что пишут про нормальную резкость уже на /4.
Поснимал сегодня "малышом": http://fotki.yandex.ru/users/dmit-voronko/view/868312/ http://fotki.yandex.ru/users/dmit-voronko/view/868329/ Ну и покопать пришлось http://fotki.yandex.ru/users/dmit-voronko/view/868310/ http://fotki.yandex.ru/users/dmit-voronko/view/868311/
Короткая база, приличный клиренс и понимание, что в случае чего ремонт будет не особо дорогой, позволяют периодически загонять её в такие "говна"
