Sony DSLR-A850 на сайте Sony Спойлер: Обзоры: Imaging Resource Luminous Landscape На русском от Prophotos Спойлер: Технические характеристики: full-frame CMOS сенсор 24 MP Стабилизация матрицы 19 точек: 9 точек фазового АФ, двойной крест в центре + 10 дополнительных точек Пылевлагозащита корпуса, магниевая рама 3-х дюймовый фиксированный LCD экран с 900К точками Оптический видоискатель с 98% покрытием и увеличением 0.74 затвор 1/8000, 3к/сек Время жизни барарейки 800 кадров Габариты - 156.3 x 116.9 x 81.9mm, вес - 850г Спойлер: FAQ составленный по сообщениям из этой темы: 1. Сводное резюме по отличиям А850 и А900 2. Маркетинг пары А850-А900 на рынке 3. Первые тесты от одноклубника 4. Что такое "интеллектуальный предпросмотр" 5. Рецепт обработки шумов от spalex-a 6. Отзыв о камере 7. Совет по высоким ISO и ещё здесь 8. Вопрос про лаг затвора 9. Резюме по конверторам 10. Сбилась нумерация кадров 11. Неисправность затвора? 12. Проблемы с экспозицией 13. О чистке камеры 14. Проблема с рукояткой (батручкой ). 15. Пояснения по WL вспышек 16. Про ГРИП и фокусировку 17. О пыли в камере 18. Полосы на изображении 19. Битые пиксели 20. 3 режима АФ 21. Про RAW и cRAW 22. Про снятие с производства и ТУТ 23. Работа 58-й и 56-й вспышек 24. Обзор A850 от хардкорного олимпусовода 25. О замене затвора 26. Предподъём зеркала 27. Вопрос по творческим стилям 28. Отключение большого дисплея при съёмке 29. ИК-пульт ДУ 30. Функция Zone в Стилях 31. Экспозамер и функция Zone 32. ISO и вспышка 33. Взгляд на камеру изнутри 34. Повёрнутые кадры на камере 35. А850 американка 36. Хорошие примеры работы 37. Ведущие вспышки 38. Защита экрана. 39. ИК ДУ и автофокус 40. Про ресайз для печати 41. Подписали свадьбу отснять 42. Влагозащита 43. О мутной оптике Спасибо за помощь в составлении ФАКа одноклубнику i9862 Руководства/инструкции к камере на сайте Sony Прошивки на сайте SonySony A850 неисправности и проблемы ремонта
Ну во-первых теоретически USB 2.0 он до 48Мбайт/с, а запись на ту карту дотягивает всего лишь до 20Мбайт/с; а во-вторых - в камере она ведёт себя не сильно шустрее той, что 133x: явно меньше, чем в 3 раза. Короче, не оправдывает она свои 400x
Есть такая штука, как запись/чтение, запись как правило в 2 раза ниже чтения (это чаще касается дешёвых карточек) ЗЫ я ещё не видел ни одного юсб 2.0 устройства даёщего более 35 мб/с Про 48 - это вы не правильно поняли, 480 мегаБИТ/с, т.е. 60 мегабайт/с. но это в теории, на практике же 35 максимум ЗЫЫ на скорость по юсб так же могут влиять масса факторов: качество ридера, длинна и толщина кабеля, надёжность контакта и т.п.
Ну а в чем смысл ваших постов? Я такие фотки могу наделать с любой системы и показать вам, вы разницу ни за что не увидите Смысл выкладывать сильно обработанный материал в вэб размере? Что вы хотели показать/рассказать? Вот, например, более наглядно, не? http://fotki.yandex.ru/users/catt-spb/view/433336/ Картинка из РАВ, без какой-либо обработки. Можно увидеть структуру картинки и цвета. А у вас что? Вы показали, как работает ФШ и как вы умеете делать вэбки?
По ссылке лежит полноразмер. Я не знаю, как влияет сжатие яндекс фото, но мне кажется, это в любом случае будет более наглядней, чем ваши вэб примеры с приличной обработкой. Не обижайтесь, у вас хорошие фотографии, только к теме они не относятся
а что я должен увидеть здесь? структуру цвета? не совсем ясный термин - поясните? ИМХО, если следовать вашему подходу НИ ОДИН из постов с фото в теме про камеру не имеет смысла...мы всегда видим результат работы связки камера-объектив, не так ли? а может все же имеет?
А я не согласе! Если, как утверждается, обработкой можно свести различия между камерами и объективами на нет, то вообще какой смысл в темах типа этой? Мне вот как раз интересно, что можно вытащить из конкретной камеры или объектива. Кроме того, стандартные операции при обработке рав ничем принципиально не отличаются от внутрикамерных стилей. А вот смотреть попиксельные кропы уже не так интересно, имхо
Апну тему не выразительными фотками. http://fotki.yandex.ru/users/andrei47697442/view/374598/ «Кафедральный собор в Хальберштадте.» на Яндекс.Фотках http://fotki.yandex.ru/users/andrei47697442/view/416366/
Вот это нормальные выразительные. И клянусь, мне начхать, в кастрюльке какой фирмы сварен этот супчик! В ЛЮБОЙ такое возможно.
