Sony DSLR-A850 на сайте Sony Спойлер: Обзоры: Imaging Resource Luminous Landscape На русском от Prophotos Спойлер: Технические характеристики: full-frame CMOS сенсор 24 MP Стабилизация матрицы 19 точек: 9 точек фазового АФ, двойной крест в центре + 10 дополнительных точек Пылевлагозащита корпуса, магниевая рама 3-х дюймовый фиксированный LCD экран с 900К точками Оптический видоискатель с 98% покрытием и увеличением 0.74 затвор 1/8000, 3к/сек Время жизни барарейки 800 кадров Габариты - 156.3 x 116.9 x 81.9mm, вес - 850г Спойлер: FAQ составленный по сообщениям из этой темы: 1. Сводное резюме по отличиям А850 и А900 2. Маркетинг пары А850-А900 на рынке 3. Первые тесты от одноклубника 4. Что такое "интеллектуальный предпросмотр" 5. Рецепт обработки шумов от spalex-a 6. Отзыв о камере 7. Совет по высоким ISO и ещё здесь 8. Вопрос про лаг затвора 9. Резюме по конверторам 10. Сбилась нумерация кадров 11. Неисправность затвора? 12. Проблемы с экспозицией 13. О чистке камеры 14. Проблема с рукояткой (батручкой ). 15. Пояснения по WL вспышек 16. Про ГРИП и фокусировку 17. О пыли в камере 18. Полосы на изображении 19. Битые пиксели 20. 3 режима АФ 21. Про RAW и cRAW 22. Про снятие с производства и ТУТ 23. Работа 58-й и 56-й вспышек 24. Обзор A850 от хардкорного олимпусовода 25. О замене затвора 26. Предподъём зеркала 27. Вопрос по творческим стилям 28. Отключение большого дисплея при съёмке 29. ИК-пульт ДУ 30. Функция Zone в Стилях 31. Экспозамер и функция Zone 32. ISO и вспышка 33. Взгляд на камеру изнутри 34. Повёрнутые кадры на камере 35. А850 американка 36. Хорошие примеры работы 37. Ведущие вспышки 38. Защита экрана. 39. ИК ДУ и автофокус 40. Про ресайз для печати 41. Подписали свадьбу отснять 42. Влагозащита 43. О мутной оптике Спасибо за помощь в составлении ФАКа одноклубнику i9862 Руководства/инструкции к камере на сайте Sony Прошивки на сайте SonySony A850 неисправности и проблемы ремонта
Имея такие объективы - думаю вы не новичек в фото. По этому не буду вас мучить разными глупыми вопросами о режиме АФ и т.д. и т.п. Вероятно у вас действительно что то с тушкой. Несите ее в сервис.
Если бы все так просто было... Автофокус - вещь загадочная... И перекос платы, к сожалению, не компенсируется микроподстройкой. Даже для одного конкретно взятого датчика, например, центрального. Причем косяки вылезают довольно странные. Они, конечно, больше на шириках заметны, но, могу предположить, что и на некоторых телевиках могут проявляться самым замысловатым образом.
Все спасибо, подумал, все таки сервис. Для наглядности решил вложить кадрик, может и не самый показательный - http://s004.radikal.ru/i206/1111/3b/8589c61a74e3.jpg.
Хм, не буду спорить, я не большой специалист в проблемах перекосов плат. А вообще, понял. Да, если перекос не соосен датчику, то подстройка АФ будет помогать только для одной какой-то дистанции. Так что признаю - надо чинить...
Ну если только очень повезет и на полках останется залежалый товар. Помню у нас в Новосибирске лежала в магазине новая а700, снятая с производства года два назад, но ценник на нее был совсем не гуманный, поэтому и лежала)))
Снято с расстояния немного более 10 м. на М 600 при микрокоррекции +4 и увеличения резкости до +3, при съемке с 6-7 м. результаты более менее удовлетворительные, но все равно хуже, чем на А700. Одновременно вопрос - стоит ли повышать резкость до +2,+3? Всем большое спасибо. Сегодня повезу А850 в Копию, тем более, что аппарат на гарантии.
Нет. К весне будет ровно год, как их сняли с производства, если повезёт - просто невскрытая коробка. Но откуда она появится в продаже, с какого склада, откуда везли, сколько раз роняли, топили... Неликвиды с других регионов, можно сказать, что не смогли продать в одном месте - повезут в другое. Аккумулятор в коробке уж год-полтора будет вянуть. В соседней ветке говорили, что в Воронеже 700-ка в продаже лежит до сих пор.
э ну этого я не могу сказать - нормально или нет. 600кой не снимал вообще ни разу. А вы в жепеге снимаете?
Ну и после конвертации с одинаковыми настройками шарпа/шумодава равов а700 и а850 - разница есть или нет (если и должна быть - то в пользу а850 )?
Стало интересно, кто какие функции кинул на кнопку C? У меня очень долго стоял выбор качества картинки, недавно понял что эту функцию тыкал 2 раза, и оба раза через меню Чем заменить пока не придумал... ps а невозможность поставить принудительное выключение вспышки на камере выбешивает Даже на 200-ке есть режим на диске "без пыхи". То бишь решение чисто совтовое. Добавить в меню режима вспышки просто "не использовать", что внешняя пыха даже не выключалась... Это можно записать в вишлист новой прошивки, или не стоит ее ждать?..
Шутите? Внешняя вспышка принудительно выключается кнопкой... на вспышке. По-моему, удобнее и логичнее некуда!
Еще как есть куда На камере. Представляете как здорово, прописать принудительное включение в одну из ячеек памяти?.. Снимаю я репортажик, понадобилась вспышка - я не отрывая глаз просто колесико повернул. Это всяко удобнее чем нащупывать кнопку включения на 5600, и ждать пока она загрузится Ну и сами по-судите, дополнительная опция это всегда хорошо
Как и многие в этой теме мучился вопросом А77 против А850? Выбрал полный кадр body, объектив 50/1.4 пока. Отьюстировал фокус тушки. До этого был (и пока не продал) Никон Д80 с 50/1,8D. Думаю оба фотоаппарата и А77, и А850 были бы серьезным шагом в сравнении с D80, но почему-то решил остановиться на A850 Нравится цвет, динамика и ощущение объема. Хороший ББ. :yum: К светлому видоискателю привык, у D80 он тоже хорош. Эргономика A850 нормальная, не лучше Никона. Сфоткал вид из окна - картинка близкая к тому, что видит мой глаз, что и радует Фотки детей выглядят живее и эмоциональнее. Не очень понравилась фокусировка по любым точкам, кроме центральной . У никона с этим проблем не было Владельцы ФФ напишите, это дефект или норма? Планирую сделать себе подарок к НГ, купить объектив(ы) Zeiss. Фотки с этой оптикой производят самое благоприятное впечатление, imho. Вопрос к старожилам: у Цейсов быстрее фокус, чем у 50/1.4? есть замедление и нечеткость фокусировки по боковым меткам? Посоветуйте: Универсал 24-70/2.8 ZA или широкоугольный объектив 16-35/2.8ZA в дополнение к 50/1.4 ? Буду признателен.