Sony DSLR-A850 на сайте Sony Спойлер: Обзоры: Imaging Resource Luminous Landscape На русском от Prophotos Спойлер: Технические характеристики: full-frame CMOS сенсор 24 MP Стабилизация матрицы 19 точек: 9 точек фазового АФ, двойной крест в центре + 10 дополнительных точек Пылевлагозащита корпуса, магниевая рама 3-х дюймовый фиксированный LCD экран с 900К точками Оптический видоискатель с 98% покрытием и увеличением 0.74 затвор 1/8000, 3к/сек Время жизни барарейки 800 кадров Габариты - 156.3 x 116.9 x 81.9mm, вес - 850г Спойлер: FAQ составленный по сообщениям из этой темы: 1. Сводное резюме по отличиям А850 и А900 2. Маркетинг пары А850-А900 на рынке 3. Первые тесты от одноклубника 4. Что такое "интеллектуальный предпросмотр" 5. Рецепт обработки шумов от spalex-a 6. Отзыв о камере 7. Совет по высоким ISO и ещё здесь 8. Вопрос про лаг затвора 9. Резюме по конверторам 10. Сбилась нумерация кадров 11. Неисправность затвора? 12. Проблемы с экспозицией 13. О чистке камеры 14. Проблема с рукояткой (батручкой ). 15. Пояснения по WL вспышек 16. Про ГРИП и фокусировку 17. О пыли в камере 18. Полосы на изображении 19. Битые пиксели 20. 3 режима АФ 21. Про RAW и cRAW 22. Про снятие с производства и ТУТ 23. Работа 58-й и 56-й вспышек 24. Обзор A850 от хардкорного олимпусовода 25. О замене затвора 26. Предподъём зеркала 27. Вопрос по творческим стилям 28. Отключение большого дисплея при съёмке 29. ИК-пульт ДУ 30. Функция Zone в Стилях 31. Экспозамер и функция Zone 32. ISO и вспышка 33. Взгляд на камеру изнутри 34. Повёрнутые кадры на камере 35. А850 американка 36. Хорошие примеры работы 37. Ведущие вспышки 38. Защита экрана. 39. ИК ДУ и автофокус 40. Про ресайз для печати 41. Подписали свадьбу отснять 42. Влагозащита 43. О мутной оптике Спасибо за помощь в составлении ФАКа одноклубнику i9862 Руководства/инструкции к камере на сайте Sony Прошивки на сайте SonySony A850 неисправности и проблемы ремонта
Зоны вообще сильно влияют на жепег, но в раве они работают как экспокоррекция. Когда зону уводишь в плюс - то это как экспокоррекцию в минус. КОгда зону уводишь в минус - это как экспокоррекцию в плюс. Только там будет не - допустим - +0,3 постоянная, а переменная велична зависимая от сюжета. Я зону юзаю что бы света сохранять (т.е. +1 или +2) - получается гораздо удобнее экспокоррекции. А вот в - ставлю редко, тут мне почему то экспокоррекция удобнее. Вообще у меня значение экспокоррекции зависит от направления солнца. По солнцу - по 0, против - обычно + 0,3-0,7
Джойстик рулит! Для смены типа карты достаточно и перемещения джойстика----не обязательно делать щелчок колёсиком, экономится ещё полторы секунды
Немного расстроился,когда камера не отработала фокус от ИК-пульта,потом прочитал инструкцию на камеру-действительно не отрабатывает (привык к 500-ке-отрабатывала).Успокоился,когда проводной отрабтал автофокус. Проводил съемку свадьбы с двумя камерами 500+бибицейс и 850+85/2.8. 850-это что-то!!!!
вот что наснимала на 850 и 50 1.4 в субботу,все в джепег,диафрагма 3.5. Фото сжаты до 300 кб. http://fotovtule.ru/index/svadba_bogorodick_2011/0-68
ЗЫ: А чё у жениха с губами, накрасил что ли? природа просто не обделила,да и в жару все становится красным)
Нет, с резкостью все ок - видимо это от сжатия. Скажите, а это всегда А850 так фоткает ? Ну как бы объяснить ... как-то "грязно" получается, что-ли. Т.е. если приблизить, то кажется что снято мыльницей. Вот у меня на Д90 если разглядывать 100% кроп (это ананизм конечно, но все же), то как-то все лучше выглядит, смотрибельно. А здесь 100% кроп - ну вообще никуда не годится. Кстати на Соньке А200 тоже все пучком. Это из-за огромного количества мегапикселей ? Или разрешающей способности стекла нехватает ? Нету попиксельной резкости. зы. Это не критика фотографии, я пытаюсь разобраться с техникой так как у самого стоит выбор между А850 и Никоном Д700. Сейчас я вижу только что такое кол-во мегапикселей - вред.
сегодня заметил ооочень пренеприятнийшую вещь в камере. поехали со второй половиной фотографировать звезды, и пока ждали полной темноты, решили сфотографировать реку. так вот а55 + кит, исо 200, в режиме М, диафрагма 5, выдержка 10 секунд, экспонометр ровно на нуле а900 + токина 20-35 2.8, те же самые параметры и экспонометр -2 что бы подогнать к нулю пришлось выкручивать выдержку до 25 секунд!!!!! это что за хрень ? и что с этим делать ??? очень огорчило.
А кадры что с 900ки тоже на 2 стопа темнее получались, или только показатель экспонометра строенного? Тип экспозамера стоял одинаковый? И если уж все равно снимаете в М, зачем на него ориентироваться вообще и подгонять, чтобы 0 было. Снимайте и смотрите на результат (фотографию) и уже по результату делайте коррекцию экспопары.
