Sony DSLR-A850 на сайте Sony Спойлер: Обзоры: Imaging Resource Luminous Landscape На русском от Prophotos Спойлер: Технические характеристики: full-frame CMOS сенсор 24 MP Стабилизация матрицы 19 точек: 9 точек фазового АФ, двойной крест в центре + 10 дополнительных точек Пылевлагозащита корпуса, магниевая рама 3-х дюймовый фиксированный LCD экран с 900К точками Оптический видоискатель с 98% покрытием и увеличением 0.74 затвор 1/8000, 3к/сек Время жизни барарейки 800 кадров Габариты - 156.3 x 116.9 x 81.9mm, вес - 850г Спойлер: FAQ составленный по сообщениям из этой темы: 1. Сводное резюме по отличиям А850 и А900 2. Маркетинг пары А850-А900 на рынке 3. Первые тесты от одноклубника 4. Что такое "интеллектуальный предпросмотр" 5. Рецепт обработки шумов от spalex-a 6. Отзыв о камере 7. Совет по высоким ISO и ещё здесь 8. Вопрос про лаг затвора 9. Резюме по конверторам 10. Сбилась нумерация кадров 11. Неисправность затвора? 12. Проблемы с экспозицией 13. О чистке камеры 14. Проблема с рукояткой (батручкой ). 15. Пояснения по WL вспышек 16. Про ГРИП и фокусировку 17. О пыли в камере 18. Полосы на изображении 19. Битые пиксели 20. 3 режима АФ 21. Про RAW и cRAW 22. Про снятие с производства и ТУТ 23. Работа 58-й и 56-й вспышек 24. Обзор A850 от хардкорного олимпусовода 25. О замене затвора 26. Предподъём зеркала 27. Вопрос по творческим стилям 28. Отключение большого дисплея при съёмке 29. ИК-пульт ДУ 30. Функция Zone в Стилях 31. Экспозамер и функция Zone 32. ISO и вспышка 33. Взгляд на камеру изнутри 34. Повёрнутые кадры на камере 35. А850 американка 36. Хорошие примеры работы 37. Ведущие вспышки 38. Защита экрана. 39. ИК ДУ и автофокус 40. Про ресайз для печати 41. Подписали свадьбу отснять 42. Влагозащита 43. О мутной оптике Спасибо за помощь в составлении ФАКа одноклубнику i9862 Руководства/инструкции к камере на сайте Sony Прошивки на сайте SonySony A850 неисправности и проблемы ремонта
Интересно, на самом деле присоединюсь насчет ссылок. Я всетаки думаю Борг и Тубалиным, не "соседи с этажа", но какие-то люди материалы которых доступны по нету, какие-то их исследования где-то в сети то должны быть, на основании которых подобный вывод делается. Давным давным, когда была еще 700ка, я вроде как немного считал всякие штуки вроде размера несжатых ARW файлов, в пересчете на битность и мегапиксельность, и например сравнениями по размерам с соответствующими TIFFами, и вроде у меня никаких противоречий сильно не возникало. Т.е. 12 битный "несжатый ARW" был меньше, чем полученный из него 8 битный TIFF, примерно в правильное количество раз, и т.п.
И все же мне не понятно. Будь рав в РЖБ - на него бы сильно влияли настройки креативных стилей - в частности была бы офигенная разница между портретом и пейзажем (там как раз по каналам обработка идет). Реально же, кроме некоторых отличий в ББ - нет...
jouris Ну для никона D700 вот например: у Тутубалина. http://blog.lexa.ru/2011/02/15/mnogo_neyasnogo_v_strannoi_strane.html Для никона D7000 на DP были вроде занимательные графики, где видно, что на высоких ИСО данные получаются эээ не то что бы необработанные. занимательные картинки: чтиво Про Борга ничего не читал.
Как то я пропустил эту инфу: для А850 под ЛР есть профиль или нет? А под наши, в том числе минолтовские, объективы? Где скачать?
@-LeXX-@ http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=40114 http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=36342
И вот по этой информации пруфлинки тоже интересны. Откуда информация? Что за сжатие? "Звон" на эту тему слышу уже второй раз, а вот откуда ноги растут — никто не говорит.
Прислали мне тут два РАВчика с д700 на ИСО 800 покрутить. Так что теперь могу сделать промежуточный вывод (окончательный для себя сделаю, когда будут все РАВы). Итак, открываю первый РАВ, а там...Красота! Его ИСО 1000 (соврал, первый кадр не ИСО 800, а 1000), как моё ИСО 200! Всё чистенько чистенько! Можно сказать, что после первого РАВа чуть не всплакнул... Открываю второй РАВ (ИСО 800), а там... А вот там уже улыбка до ушей и камень с сердца) Дело в том, что второй рав снят на фишай и без пыхи в лоб (в отличии от меня он почти всю свадьбу отснял с пыхой в лоб с рассеивателем)! Т. е. кадр получился как и мои - темноватый! И тут уже ни о каких прелестях нет и речи. Да, сам шум приятнее нашего и по интенсивности он приблизительно равен моему ИСО 640. Но вот простора для манёвра... ИСО - это хорошо, но менять такие ИСО на меньшее кол-во Мп я не согласен. Уж очень я привык, что всё можно от кадрировать и даже небольшая мыльность не помеха: уменьшил в половину и всё резко и размер позволяет печатать хоть А4 Прошу заметить, что это только промежуточное мнение. Уж очень разные сюжеты у сравниваемых снимков
А чьи посоветуете карты, чтоб меньше огрести проблем? ПС. Ну и мануал! Какие были раньше руководства к минольтам, зачитаешься, а тут... сочинения киборгов, переведенные промтом...
Чет стало закрадываться нехорошая мысль, что 2470Z мажет. Пока не уверен, но все же. С другими стеклами проблем нет, так что на камеру не грешу. Подскажите, в плюс крутить на ФФ и в минус на БФ? Или наоборот? и +/-1 или 2 чего означают?
постреляй по газете и поиграйся поправками. там вроде аж 20 едениц в обе стороны. + от себя - к себе.
Всем доброго времени суток! Кто подскажет чем А850Q отличается от А850? Сегодня увидел ее и не понял чем же она так намного дороже обычной?
