Sony DSLR-A850 на сайте Sony Спойлер: Обзоры: Imaging Resource Luminous Landscape На русском от Prophotos Спойлер: Технические характеристики: full-frame CMOS сенсор 24 MP Стабилизация матрицы 19 точек: 9 точек фазового АФ, двойной крест в центре + 10 дополнительных точек Пылевлагозащита корпуса, магниевая рама 3-х дюймовый фиксированный LCD экран с 900К точками Оптический видоискатель с 98% покрытием и увеличением 0.74 затвор 1/8000, 3к/сек Время жизни барарейки 800 кадров Габариты - 156.3 x 116.9 x 81.9mm, вес - 850г Спойлер: FAQ составленный по сообщениям из этой темы: 1. Сводное резюме по отличиям А850 и А900 2. Маркетинг пары А850-А900 на рынке 3. Первые тесты от одноклубника 4. Что такое "интеллектуальный предпросмотр" 5. Рецепт обработки шумов от spalex-a 6. Отзыв о камере 7. Совет по высоким ISO и ещё здесь 8. Вопрос про лаг затвора 9. Резюме по конверторам 10. Сбилась нумерация кадров 11. Неисправность затвора? 12. Проблемы с экспозицией 13. О чистке камеры 14. Проблема с рукояткой (батручкой ). 15. Пояснения по WL вспышек 16. Про ГРИП и фокусировку 17. О пыли в камере 18. Полосы на изображении 19. Битые пиксели 20. 3 режима АФ 21. Про RAW и cRAW 22. Про снятие с производства и ТУТ 23. Работа 58-й и 56-й вспышек 24. Обзор A850 от хардкорного олимпусовода 25. О замене затвора 26. Предподъём зеркала 27. Вопрос по творческим стилям 28. Отключение большого дисплея при съёмке 29. ИК-пульт ДУ 30. Функция Zone в Стилях 31. Экспозамер и функция Zone 32. ISO и вспышка 33. Взгляд на камеру изнутри 34. Повёрнутые кадры на камере 35. А850 американка 36. Хорошие примеры работы 37. Ведущие вспышки 38. Защита экрана. 39. ИК ДУ и автофокус 40. Про ресайз для печати 41. Подписали свадьбу отснять 42. Влагозащита 43. О мутной оптике Спасибо за помощь в составлении ФАКа одноклубнику i9862 Руководства/инструкции к камере на сайте Sony Прошивки на сайте SonySony A850 неисправности и проблемы ремонта
Юпитер-9, неплохой объектив, но "тяжелый". И начисто проигрывает Юпитеру-37. И, конечно же, Гелиосу-44. Не путайте с хламом Г-44-2 и последующими за ним. А найдите ранний, 50-х годов выпуска, на М39. Будете приятно удивлены. В пику Ю-37 можете поискать (вдруг найдете) MC АПО Телезенитар-М 2,8/135. Говорят, что очень достойная линза. Я искал, но не нашел. Фишай Зенитар всего чуток уступает Минольтовскому/Соневскому. Не каждый найдет эту уступку. Зато разницу в цене не увидит только слепой. Плюс куча достойной импортной мануальной оптики на М42. Почитайте в соответствующей рубрике у нас на сайте.
В чистом виде задачи не ставилось сравнивать АФ 135 или 85 с мануальными. Но при случае можно это сделать. Хорошую идею подали. И давайте тему про М42 будем продолжать в соответсвующей ветке форума, а не в теме про камеру.
...тоже из бачка. Я брал Роккор 85/2 за 5 тыр, 135/2,8 за 2, а 35/2,8 и Vivitar (Kiron) 28/2.5 по 700 руб... А за 20, может, лучше прикуплю к ним Nex)))
Тогда возможно не стоит заявлять, что старые МФ объективы дают такое же качество, что и современные АФ, но за 10% цены
С чего вдруг 85/2 сильно уступает 85/1,7? Это почти одно и то же стекло. У /1,7 чуть плавнее боке, за счет бОльших аберраций, /2 немного порезче.
извиняюсь, что не в тему... ...сравниваю А850 и А200 (и то и другое под рукой) - так в А850 экран в дефолтном масштабе почему-то корректирует картинку (яркость, как минимум), в то же время старая добрая А200 показывала кадр as is - почему так? мб что-то есть в настройках, что я упустил?
Догадка: у Вас настройки какие-то есть типа DRO или креативных стилей. В обычном режиме показывает сохраненную в файле миниатюру - с учетом всяких "улучшайзеров", а в 100% показывает что в раве, уже без улучшайзеров.
После установки лайтрума третьего или может еще раньше заметил что фотки с 550ки выглядят гораздо лучше чем с 850 -й т.е они посветлее получаются и баланс белого гораздо точнее.Это при том что на 550ке кит а на 850 ке цейс 24-70 кто скажет в чем может быть проблема?.Баланс белого стоит и там и там автомат, снимаю на обоих в режиме приоритета диафрагмы.
