FF Всё о SONY A850 (обсуждение технических вопросов)

Я говорил "проблемы", потому что любой конвертер "от третьих" производителей для Никон и Кэнон дают ощутимо худшие результаты в сравнении с родными. И если вы не используете возможности камеры на "все 100", то...какие могут буть разговоры о качестве.
Про тормознутость я уже Вам говорил, что не понимаю, т.к. на моём портатиле с Атом450 родной конвертет очень даже неплохо идёт, не говоря уже об основной машине с Куадом.
По поводу картинок- они слишком по-разному сняты , да и для теста неудачные- нет деталей практически. И если один из них- Никон, то ужас! Как такого мыла удалось добиться с него?

 

Наверное, у нас разные понятия о "хорошо идет"
У меня тоже четырехядерник (топовый), 4 гига памяти и практически "голая" Win7 64-bit. Родной никоновский тормозит. Интерфейс такой же запутанный, как и меню камер Попробовал его и снес - платить деньги за такое я не хочу.
По поводу шумов... Сергей, мне не надо что-то доказывать - у меня обе камеры на руках. На исо 400-800 Никон очень хорош. Дальше - не столько шумно, сколько "мыльнично" - сказывается работа камерного шумодава. Не нравится мне картинка. Да, цвет не уходит, но детализация оставляет желать лучшего.

По поводу картинок - снято на одинаковом фокусном с одного расстояния. Справа - Никон.

 

Mach
что-то на левом замылены пылинки и царапины на бутылке (и вид какой-то постеризованный), хотя и буквы чуть резче

 

Наверное разные: у меня XP и не топовый процессор и всё отлично. Ну про портатиль- он вообще скромненький у меня, но устраивает для работы "на выезде".
Интерфейс такой же лёгкий и грамотно организованный как и на камере(на камере вообще всё предельно просто).
На ИСО 100-1000 Никон "не имеет шума" и очень резок. Но "скучно"- совсем не похоже на плёнку! От ИСО 1000 структура напоминает плёнку Реала ИСО 100, что по мне красиво. Поэтому ИСО 1000- моё любимое.
До ИСО 3200 цвет также великолепен, но постепенно нарастает шум как на плёнке Фуджи 400.
Потом до ИСО 8000 начинается "деградация" цвета, но остаётся на высоком уровне: печать 30х45см с отличным качеством.
После 8000 картинка уже непригодна для печати постеров(если сюжет не "давит" своей значимотью всё).
ИСО 25600 для Д700- экстрим даже с новой прошивкой: на Д3с на этих значения ИСО всё заметно лучше.
Плагинами-шумодавами с переходом на Д700 не пользуюсь- незачем.

По поводу Ваших картинок: так и думалось, что справа испоганенная картинка с Д700. Но слева ещё хуже- 0 деталей- всё съедено шумодавом- пластикфломастик.

Я бы сказал, что Вам не нужен Д700, т.к. Вы не хотите от него выжимать всё на что он способен, причём "без порчи глаз в ФШ", и "сразу".
Но если он Вам удобен своими другими возможностями (т.е не картинкой а, допустим скорострельностью и АФ) то почему бы и нет?!
Удачи! Всё без личных наездов, а как коллега-коллеге

 

Попробовав две системы и 5-6 конверторов, имею сказать:

1. Ни один "третий" производитель не дает такого цвета, как родной.
Да, третий по функционалу кроет родной как бык овцу. Во всем... Кроме цветов.
И это - ежу понятно, почему.

2. Родные конверторы - дико-тупые. По сравнению с третьими можно сказать, что для ОБРАБОТКИ фото они не годятся.

3. Третьи конверторы "тяготеют" к определенным системам. Типа, С1 - для Кэнона. Типа, в ЛР с Сони я не парился, а с Кэноном - уже не мог смотреть на результат.

Поэтому, кстати, все сравнения, приводимые фанатами: "конвертация в ЛР (С1) по умолчанию" - пустой звук. Ибо это две большие разницы.

Отсюда вывод, сделанный мной для себя:
1. Цвета - ТОЛЬКО из родного.
2. Последующая обработка - чисто по вкусу.

 

Сергей, мне высокие исо редко нужны. Снимаю иногда и не вижу повода для восторга. В условиях, когда действительно света мало, даже на исо 3200 ничего хорошего я не вижу - снимок становится мыльничным. Да, для веб-размера сгодится, но не более.
АФ неплохой, в определенных условиях лучше Сони. Я Никон взял исключительно из-за 24-70 и 14-24. Хотя сейчас на счет 14-24 задумываюсь... Хочу 24Мп.
Выпустит Никон тушку с 24Мп - может и перейду на него окончательно. Не выпустит - буду сидеть на двух системах.

 

Для никоновского наоборот- в нём столько фирменных "фенечек", что 3-м и не снилось.

Правда- это как проявлять две разных плёнки в одном проявителе и сранивать характеристики этих плёнок по результатам этой проявки
[/QUOTE]

 

Про ВЭБ-размер и 3200 и мыло не понял
А чем Вас Д3х тогда не устраивает? Цена? Ну так и камера соответственно цене

 

Тут врать не стану - никоновский не видел.
Хотя... "мужики сомневаются"
ЛР в этом плане для меня - золотая середина.
Если в родном никоновском есть лечилка прыщей, кисть и градиент - тогда без базара (резкость, шум, виньетки, блюр в расчет не беру - это вторично).
Есть?

 

Не мыло, а мыльничность - резкая картинка, но без деталей.

И что там соответственно цене?
24Мп? Это есть у Сони по цене в 4 раза меньше.
АФ? Это есть у Д700 по цене в 3 раза меньше.
Да и камера у меня часто с собой - таскать такой кирпич каждый день не очень хочется. Я к Д700 ручку купил только потому, что хват неудобный.
Видео в Д3х нет...
Ну и стаб в тушке у Сони - это действительно плюс.

 

Давайте не будем про цены- набегут националисты с криками про цены в Испании и МКАД(у нас разница много меньше вашей).
Любая зеркалка ФФ-"кирпич". Для "не кирпич" сейчас полно камер незеркалок и младшие модели зеркалок.
А видео нет ни в Д700, ни в а900. Да и на кой оно фотографу?
Стаб в оптике эффективней, а надёжность тушки без оного в ней тоже.
к тому же, не надеясь на стаб, получаешь на выходе больший процент качественного материала

 

Опять Вы что-то путаете, либо Вам брак достался:'(

 

Всё есть и много больше, для меня особая ценность- работа с объективами. Под "кистью" что имеете ввиду(на русском не совсем пойму о чём говорим)

 

Выделение на кадре областей... ну... кружочком, что-ли... к которым применяются отдельные для всего остального кадра настройки - от экспозиции и резкости до цвета.

Дико-полезная вещь (фотошоперы это знают).
Типа, я осветляю глаза - что придает яркости взгляду. Добавляю шарпа на те же глаза, если планирую заблюрить всё фото в целом. Или осветляю черную статую (к примеру) в ярий день. И это уже не черный артефакт, а, действительно, чей-то памятник из чугуния
То есть, выборочное воздействие.

 

Уй, это один из сильных "коньков" Капчура- большой набор работы с выделенными областями.

 

Да?
В Каптюре я этого как-то не заметил.
Это - достоинство ЛР.

Но речь о том, что это - допсервис.
Родные конверторы этого не дают.
А ЛР дает. Но не дает цветов Кэнона :-(

 

Я об Capture NX2, а Вы о чём?!

 

О С1.
Ну и символы...

 

У меня камеры 4-х систем. Вы меня в "никонисты" записали?