FF Всё о SONY A850 (обсуждение технических вопросов)

Скорость карты 30 mb/sec. После съемки изображение в буфере камеры болтается, а там уж пофик какая скорость карты, будет скидывать пока не сольет всю инфу. Мне кажется скорость карты никак не должна влиять на появление полос. Да и если бы была такая проблема, то она возникала бы более стабильно. На эту флешку снято примерно 6000 кадров. полосы проступили только сейчас.

Вчера тестовая программка сделала 4 полных прохода записи и чтения. Пол дня карпела. Правда флешка была подключена уже через кард ридер. Ноль ошибок.

В общем понятно что пока непонятно на что грешить. Другая флешка, никогда не подводившая, есть. Поснимаю на нее, ну и на эту для статистики. Просто скоро очередная поездка и очень не хочется чтобы она получилась полосатой.

 

Кстати, народ. А есть ли какая-то зависимость грип от кропа и ФФ?
Ну скажем, при 2.8 на кропе 1.3, грип будет ХХ, а на ФФ при такой же дырке YY.
Просто снимаю очень часто при слабом освещении и там где на А700 без проблем пулял на 1.4, на 850-ой грип мала и получается мыло. Грешил на ФФ/БФ, но пощелкал тестовую таблицу, вроде все норм.
Пример:

Дырка 2.0, фокус на глаза (написал и смутился, но вроде на глаза был).
Полноразмер.

 

Если снимать с той же дистанции - разницы не будет, а если с тем же кадрированием (и ФР) - будет, примерно на стоп (/4 на ФФ = /2,8 на кропе 1,5)

 

Есть, но не прямая а косвенная, через ЭФР.
Чтоб на ФФ снять тот же объект так же как на кроп, приходится либо подойти ближе, либо использовать более длиннофокусную оптику. И то и другое приводит к уменьшению ГРИП.

 

Если у вас неизменное расстояние до объекта, то ГРИП одинакова.
Если у Вас одинаковый масштаб изображения на снимке, то ГРИП на кропе растет, т.к. растет расстояние до объекта.

 

шумы подавленны? это камерный ДЖПГ прошедший через Камера РАВ?

 

у меня назревает вопрос камеры в любительских интересах
сейчас кроме двух стёкл указанных в профиле и фильтров на них ничего у меня нет(понимаю что на фф 16-80 не пойдёт,надо будет продовать).
Замену а 700 уже устал ждать да и неизвестно что из неё выйдет.
Не хочу создавать отдельную тему или флудить тут ,а так же перечитывать сотни страниц.Можно вас попросить те кто имел возможность сравнивать и так далее кратко написать в ЛС или сюда в тему:
1) плюсы и минусы ФФ перед кропом.
2) как на крайний случай а550 против а850 -что я получу от а850 какие плюсы я получу заплатив в 2 раза больше денег. Из любительских соображений рассматриваем камеру. Примеры того что я обычно фотографирую есть по ссылке.
Про эрогономику а 850 можно не писать -тут всё очевидно что она курть против а 550
можно в ПС чтобы тему не засорять
Сасибо

 

Для меня плюсом были:
1) Больший видоискатель. На а700 и тем более на а300 глаза уставали очень быстро.
2) ФР встали на свои места, а старикан занял место "штатника". Да и другие линзы легко им могут стать без потери ШУ. А на кропе на место "штатника" объективов по пальцам одной руки...
3) Картинка (цвет,объем,разрешение)! Это главное что Вы выигрываете. Она изумительна в сравнении с 700-кой.

минусы:
1) Цена. Но это можно побороть.
2) Размер файлов. И с этим легко боротся, если снимаете в жпеге...

 

Бродяга покупать ФФ и снимать в джепег? Уж лучше тогда брать кроп и непариться.

kashtan я думаю для вас плюсы ФФ будут очивидны. Взять к нему фкис ширик и портретник, и будет вам счастье
На мой взгляд главный минус нынешнего ФФ по отношению к кропу - вес. Она вроде и незначительно, но тяжелее А700 и после долгой съёмки это заметно. Да и таскать например в сумке на одно плечо всё это добро у меня как-то сразу желание отпало, пришлось купить рюкзак.
По поводу больших файлов РАВ. Место нужно много - правда, а вот про мощный компьютер, который якобы просто необходим, несовсем. Месяца три обрабатывал сРАВ в ЛР на компе в конфигурации: P4 2.4Ghz, 2Gb ОЗУ, FX 5600Ultra 128Mb. Сами понимаете, что такой комп мощным назвать ну никак нельзя, а он вполне сносно переваривал файлы.

 

kashtan
за а550 плюсы
- быстрая серия (самая быстрая из альф)
- нормальный ЛВ
- всякие там мелкие фичи - типа распознования лиц и т.д.
- стоимость

за а850
- картинка
- лучше АФ

незначительная разница
возможно а550 шумит меньше чем а850.


Если во главу угла не ставить художественность фотографии - то ИХМО а550 - хороший выбор. Иначе - вы просто сделайте несколько кадров на а850 и сомений в покупке не будет.

 

Серия ИМХО нужна еденицам. А ради цыферок...
НУ ЛВ - вроде нужно, но с переходом с а350 на а850 даже с рук без лв попадалЮ с учетом запаса кадра кропишь, если не совсем удачно попал
Да и джирег у тсаршиз тушек нормальный, если только исо от 1600 тогда можно и в рав.
Так что кто не снимал - тот модет и не понять весь кайф. А кто снимал на пленку - такие вопросы не задаст

 

Судя по снимкам, в студии Вы сидеть не собираетесь

Поэтому нужно и таким вопросом озадачиться: будете ли Вы брать с собой дорогую камеру с дорогим объективом?

А то всё читаю, как, купив ФФ, народ продолжает таскать старые камеры.
Новую боязно...
:devil:

Если готовы ее выносить из дома, и на Кэнон уходить не думаете :devil:, то, конечно 850я.

 

Я в этом году перешел с А550 на А850. Для меня главное преимущество: в большем разрешении, в возможности вводить поправку в регулировку автофокуса, в лучшей эргономике. Сожалею об отсутствии поворотного экрана и лайфвью.

 

Когда встречался с ребятами из Питерской ячейки Сони-Клуба вживую пощупал 850-ю со старшим Зайцем...
что могу сказать?
Конечно же в сравнении с моей 550-й ВЕСЧЬ!!!
Особенно впечатлил огромный ВИ и приятная тяжесть в руке (так же удобнее держать, для 550-й нужна ручка батарейная).
Не понравилось расположение клавиши просмотра/удаления фоток с левой стороны от экрана. Т.е. камеру надо брать двумя рукаим что бы просмотреть/удалить фотки ( на 550-й это можно делать одной рукой).
Шумит 850-я больше.
Как мне показалось эта камера больше подходит для неспешной, вдумчивой съемки.
А вот репортажку в толпе при движухе на мой взгляд на 550-ю делать удобнее вследствии поворотного экрана, меньшего веса и габаритов.

 

К сожалению, снимать движуху/репортажку на А550 в режиме LV у меня получилось неважно. В первую очередь, из-за того, что экран после снимка гаснет на заметное время: после первого же кадра "теряешь контакт" с объектом съемки, т.е. не получается непрерывно следить за сценой.
На мой взгляд, это очень важное ограничение: я серьёзно расстроен! Автоматической серией снимать не люблю: тратится куча кадров, а "нужный момент" обычно всё равно остаётся где-то в промежутке между ними(((

 

Ну само собой, я в студии никогда не синимал, и особо это мне не интересно.
Нет ну я вообще не очень понимаю зачем народ покупает дорогие камеры и потом на отдых берёт мыльницу,а всё использование её дома сводиться к тестированию для форумов.
К сожалению картинку увидеть с неё не могу, поснимать так же -у знакомых такой камеры нет, а фото с http://www.dpreview.com как то особо шика в них не увидел.
Как выглядит для глаза большой видоискатель тоже не сильно представляю

 

что это такое?
с эргономикой и так всё ясно- даже на а700 она была отменная.

 

Это конечно очень нехорошо