Sony DSLR-A850 на сайте Sony Спойлер: Обзоры: Imaging Resource Luminous Landscape На русском от Prophotos Спойлер: Технические характеристики: full-frame CMOS сенсор 24 MP Стабилизация матрицы 19 точек: 9 точек фазового АФ, двойной крест в центре + 10 дополнительных точек Пылевлагозащита корпуса, магниевая рама 3-х дюймовый фиксированный LCD экран с 900К точками Оптический видоискатель с 98% покрытием и увеличением 0.74 затвор 1/8000, 3к/сек Время жизни барарейки 800 кадров Габариты - 156.3 x 116.9 x 81.9mm, вес - 850г Спойлер: FAQ составленный по сообщениям из этой темы: 1. Сводное резюме по отличиям А850 и А900 2. Маркетинг пары А850-А900 на рынке 3. Первые тесты от одноклубника 4. Что такое "интеллектуальный предпросмотр" 5. Рецепт обработки шумов от spalex-a 6. Отзыв о камере 7. Совет по высоким ISO и ещё здесь 8. Вопрос про лаг затвора 9. Резюме по конверторам 10. Сбилась нумерация кадров 11. Неисправность затвора? 12. Проблемы с экспозицией 13. О чистке камеры 14. Проблема с рукояткой (батручкой ). 15. Пояснения по WL вспышек 16. Про ГРИП и фокусировку 17. О пыли в камере 18. Полосы на изображении 19. Битые пиксели 20. 3 режима АФ 21. Про RAW и cRAW 22. Про снятие с производства и ТУТ 23. Работа 58-й и 56-й вспышек 24. Обзор A850 от хардкорного олимпусовода 25. О замене затвора 26. Предподъём зеркала 27. Вопрос по творческим стилям 28. Отключение большого дисплея при съёмке 29. ИК-пульт ДУ 30. Функция Zone в Стилях 31. Экспозамер и функция Zone 32. ISO и вспышка 33. Взгляд на камеру изнутри 34. Повёрнутые кадры на камере 35. А850 американка 36. Хорошие примеры работы 37. Ведущие вспышки 38. Защита экрана. 39. ИК ДУ и автофокус 40. Про ресайз для печати 41. Подписали свадьбу отснять 42. Влагозащита 43. О мутной оптике Спасибо за помощь в составлении ФАКа одноклубнику i9862 Руководства/инструкции к камере на сайте Sony Прошивки на сайте SonySony A850 неисправности и проблемы ремонта
млин, читал тут посты про карточки, читал... а сегодня придется выкидывать свою одну старую карточку на 4гб - начала глючить с а850.
spalex Пускай месяцок дома полежит. ИМХО изббирательность А850, 900 к карточкам это бага. Может будет прошивка в мае и пофиксят...
Я этой камерой не снимал, поэтому ничего конкретного сказать не могу. Если "оптимизатор светов" - это программа работы экспонометра, то, видимо, основной алгоритм допускает ошибки. А "оптимизатор ДД" - это как DR(+) на Сонях? Он работает только в JPEGе? У 850-й не замечал подобных ограничений в установке чувствительности. Какое ИСО нужно, такое и ставится. А какая карта? У меня даже два Трансценда 133х работают без проблем. Тьфу-тьфу )))
Ну пусть полежит, есть она не просит Именно он и есть. Я покупал ее еще в 2006г вместе с а100. ИХМО - просто карточка свое уже отслужила - у них же тоже ограниченное число циклов чтения/записи. А у а850/а900 - самы большие файлы - вот наверно по этому и глючит.
Я так понимаю, что ИСО - это коэффициент усиления сигнала с матрицы. В теории, чем меньше этот коэффициент, тем меньше шум. А как и почему ИСО200 базовое - надо разбираться А с карточками - точно баг. У меня и нескольких коллег карты, не читающиеся в А850 (900) прекрасно работают в А700.
Предположу следующее. При ISO200 коэффициент "единичный". При остальных - в большую или меньшую сторону.
Именно так я и понимаю понятие "базисное ISO", за тем маленьким "но", что ДД при ISO больше 200 не падает, что, видимо, говорит о том, что повышение ISO делается аппаратно и, хотя и увеличивает шумы, но постобработкой заменено быть не может, а вот ISO 100 - вопрос... А по поводу ISO 100 и шумов - давно замечено, что если на высоких ISO фото пересветить, а потом компенсировать это в конверторе, то шумов будет меньше... Так что вполне может быть, что шумы на ISO 100 действительно меньше и ровно настолько, насколько меньше ДД... и этим вполне можно пользоваться, в ситуациях, когда ДД не важен. Но мне всё равно интересен описаный мной выше эксперимент, обязательно сделаю это со своей А700, если кто-то хочет повторить с А850, буду очень рад увидеть или хотя бы услышать результаты.
Падает. Что именно вы хотели бы видеть по ФФ? Тест на шум или ДД? По поводу пересвета на CCD: Rus2000 об этом писал - iso800 = iso1600(+1Ev). То есть при одной и той же выдержке получим одинаковый шум вне зависимости от ISO. В разумных пределах, конечно. Мои впечатления эту картину подтверждают )
пару вопросиков гуру или владельцам сего аппарата изменились ли рабочие исо или стабилизатор, по отношению к а700 имеется ли подстройка автофокуса так ли плох дд в жпеге , по сравнению с рав'ом заранее благодарю!
У все свое ИМХО понятие раочего ИСО. АФ под стекла подстраивается (уже перетерто это не раз) Джипег ИМХО в этих камерах на радость людям (наконецто) ну а ДД - ИМХЗО все равно руками делать ХДР все равно правильнее, хотя для лентяев на низких исо получите каринку как у мадших тушках на исо 400, но с широким ДД.
Тогда странно, что в мануале про падениее ДД на ISO 100 указано прямым текстом, а про высокие ISO такого не говорится... Опять же на один стоп сбросить ISO за счёт ДД это понятно, но от 200 до 1600 уже 3 стопа... И то и другое - картинка содержащая и свелые и тёмные области один раз с ISO 200, второй с ISO 200 и пересветом на 1 стоп, выправленным в конверторе (экспозиция -1) и 3й ISO 100... Один уровень шума по разным причинам вполне может быть. Недаром в настройках есть шумоподавление при высоких ISO, а есть при длинных выдержках... Но если ISO 1600 ещё вполне тянется (хоть и с возрастанием шума), т.е. до сих пор есть детали в тенях, то картинку на ISO 200 вытянутую на 3 стопа уже тянуть некуда...
Кстати, меня вот тут на ночь глядя мысль одолевает. Не мог ли я когда фокусировачный экран пальцам мацал, сбить автофокус? В целом, я аккуратно, без нажимов. Но все-таки?
Если не пытался оторвать зеркало - то все должно быть нормально. ФЭ к автофокусу никакого отношения не имеет.
Фокусировачный экран имеет отношение только к ручной фокусировке. Если вы его на место как надо не поставили, то могли сбить её, а автофокус там близко нигде и никак (зеркало, как уже было сказано вы не трогали...)
Здравствуйте! Просьба к владельцам а850, не могли бы вы выложить пару тройку РАВов с этой камеры в связке с сониевским полтосом 50/1.4. Желательны снимки вне помещения на дырках 2-8...
Так смотрите у а900, на врятли большую разницу увидете в чем то. Вам же не на матрицу смотреть при исо 6400.
Ну дык я не знаю где и от а900 посмотреть, если кинете ссылку-буду очень признателен. Посмотреть хотелось бы только исо200 и именно с полтинника. П.С. У меня инет медленный, наугад всё подряд открывать нет возможности, 1 рав пол часа грузить надо...
а почему именно РАВ? Шумность исо 200 можно и так глянуть с ЛЮБЫМ стеклом. А рисунок - хоть на джипеге (если грамотно сделан). Имхо ваш вопрос уж очень сильно бота напоминает....на дпревью все исо можно глянуть. Тут в галереях и даже на диксуме можно найти и 50 мм на а900 и а 850. Просто так и не ясно, что вы хотите увидеть, какой именно пример. А то я вам на 50 мм фото с обоев в цветочк вышлю http://kurtmunger.com/sony_50mm_f_1_4id138.html Тут стекло на а700 и а900 фоткали. Зотя так и не ясно, что вам именно нужно.
Подскажите пожалуйста как с А850 работает Старикан? про банку и полтосы тут нашел инфу , а про 28-135 нет. просто хочу менять 700 на 850. Спасибо!
