Sony DSLR-A850 на сайте Sony Спойлер: Обзоры: Imaging Resource Luminous Landscape На русском от Prophotos Спойлер: Технические характеристики: full-frame CMOS сенсор 24 MP Стабилизация матрицы 19 точек: 9 точек фазового АФ, двойной крест в центре + 10 дополнительных точек Пылевлагозащита корпуса, магниевая рама 3-х дюймовый фиксированный LCD экран с 900К точками Оптический видоискатель с 98% покрытием и увеличением 0.74 затвор 1/8000, 3к/сек Время жизни барарейки 800 кадров Габариты - 156.3 x 116.9 x 81.9mm, вес - 850г Спойлер: FAQ составленный по сообщениям из этой темы: 1. Сводное резюме по отличиям А850 и А900 2. Маркетинг пары А850-А900 на рынке 3. Первые тесты от одноклубника 4. Что такое "интеллектуальный предпросмотр" 5. Рецепт обработки шумов от spalex-a 6. Отзыв о камере 7. Совет по высоким ISO и ещё здесь 8. Вопрос про лаг затвора 9. Резюме по конверторам 10. Сбилась нумерация кадров 11. Неисправность затвора? 12. Проблемы с экспозицией 13. О чистке камеры 14. Проблема с рукояткой (батручкой ). 15. Пояснения по WL вспышек 16. Про ГРИП и фокусировку 17. О пыли в камере 18. Полосы на изображении 19. Битые пиксели 20. 3 режима АФ 21. Про RAW и cRAW 22. Про снятие с производства и ТУТ 23. Работа 58-й и 56-й вспышек 24. Обзор A850 от хардкорного олимпусовода 25. О замене затвора 26. Предподъём зеркала 27. Вопрос по творческим стилям 28. Отключение большого дисплея при съёмке 29. ИК-пульт ДУ 30. Функция Zone в Стилях 31. Экспозамер и функция Zone 32. ISO и вспышка 33. Взгляд на камеру изнутри 34. Повёрнутые кадры на камере 35. А850 американка 36. Хорошие примеры работы 37. Ведущие вспышки 38. Защита экрана. 39. ИК ДУ и автофокус 40. Про ресайз для печати 41. Подписали свадьбу отснять 42. Влагозащита 43. О мутной оптике Спасибо за помощь в составлении ФАКа одноклубнику i9862 Руководства/инструкции к камере на сайте Sony Прошивки на сайте SonySony A850 неисправности и проблемы ремонта
http://translate.google.com/transla...at/eu/a455740.html&sl=de&tl=ru&hl=ru&ie=UTF-8 19%(Герм) и 20%(Австр) от стоимости покупки (НДС) можно вернуть при выезде из страны, если вы не гражданин ЕС.
А подумать? А900 там стоит 109900. Разница в 23000. С тем же успехом вы можете отнять те же 20% от 90 т.р.
И ещё один небольшой момент по поводу излишности ( для меня тоже ) больших мегапикселей и объёмов и неудобств с этим связаных. За последние лет 5 увеличились: Объёмы хардов - раз в 5 примерно; Объёмы флешек - раз в 20 примерно; За это же время пропускная способность USB 2.0 не увеличилась ни на копейку. И реальных перспектив увеличения ( массого появления скоростного интерфейса ) пока не видно. Вот и приходится везде таскать за собой хвост черезмерности: дольше сливаются, дольше обрабатываются, больше занимают. Хоть это и особо и не нужно.
Ну и А850 тоже можно найти дешевле, чем в приведенном магазине. Я говорю про разницу в цене - это 20%. Она везде будет такая. Дальше больше
Автопарк города за последние годы вырос в N раз, пропускная способность улиц осталась та же. Предложить владельцам авто ходить пешком? Уже не первый раз правильно указывают: НЕ БУДЕТ БОЛЬШЕ МАЛОПИКСЕЛЬНЫХ МАТРИЦ. Хорошо это для каждого из нас или плохо, но НЕ БУДЕТ. В эзотерике есть о неприятии ситуации. Любая , самая малая клеточка организма, отказывающаяся жить по законам окружающего мира, погибает. Этот закон справедлив ко всему. На этом основан и естественный отбор, на этом основаны законы общества. С окружающей действительностью можно не соглашаться, но живя здесь и ПРИХОДИТСЯ жить по этим законам.
Это все имело бы смысл, если бы качество снимков, как и скорость USB, осталось бы тем же. А 24 мп ФФ круче кропа. Это факт. Все, это обстоятельство делает все эти теоретические рассуждения о скоростях, деньгах и винтах полностью бессмысленными. Ради лучшего качества можно и подождать аж на целых пару минут дольше пока снимки с флешки "сольются". Ради лучшего качества можно и винт на террабайт купить аж за целых 2700 рублями. Понимаю, бешеная, неподъемная просто сумма, о которой стоит уже 5 страниц говорить, но, тем не менее.
Мааааленькая поправочка: в этой фразе циферку 24 мп нуно вычеркнуть. Ну или хотя бы поделить пополам. А с остальным согласен. Флуд заканчиваю, прошу за него извинить меня. Только замечу что, если человек захотел просто ФФ, ему сразу навешивают целый паровоз тормозов, апгрейдов и прочей мелочи. Немного обидно оставаться без выбора и быть жертвой маркетологов. Но приходится смириться, увы.
Кстати 850-е RAWы вполне нормально ворочаются ufraw'ом на нетбуке с VIA Nano. Правда памяти стоит 3 гб.
Полностью поддерживаю! Гигантомания во всём - телефоны нафаршированные фиг знает чем, автомобили с диким алгоритмом управления через комп нужными функциями, компы напичканные тем чем 99% юзеров вообще пользоваться не будут- "церетелизм" рулит! А всё это позволяет увеличивать цену производителями в разы. Но деваться некуда - большие корпорации рулят нашими умами и штурмуют наши карманы ! И ведь заметьте, самые талантливые и знаменитые фотоработы сделаны достаточно простыми фотоаппаратами прошлого - чёрно -белыми зачастую, с линзами не столь технологичными как теперь. Это лишь подчёркивает то, что дело не столько в технике, сколько в руках, голове, таланте...
Не-а. Дело именно только в технике. Поскольку в любых руках (все равно в каких, главное - в одних и тех же) современная техника даст результат гораздо лучше всех этих смешных ч/б якобы мегашедевров. И фф будет лучше кропа тоже в абсолютно любых руках (главное - чтобы руки были одни и те же).
Эх, хорошо нынче! Купил A850 + 24-70, Core Duo, 3 гига оперативки и терабайтный винт - вот тебе и новый гениальный фотограф. Раньше, до выпуска А850, труднее было великим фотографом стать. Ладно, уговорили, черти языкатые. В понедельник куплю себе А850 и 2 винта по 1500 гигов, а то шедевров в портфолио маловато. Это, конечно, от того, что мегапикселов не хватает.
По поводу байера. Такая технология конечно крайне неэффективно улавливает свет. Только ~ треть проходит через цветной фильтр. Вот если бы придумали как свет, попадающий на микролинзу, разделять-раскладывать на спектр (микропризма?) и каждый из 3-х цветов (длину волны) подавать на свой светоприемник через соответствующий цветной фильтр было бы круто.