FF Всё о SONY A850 (обсуждение технических вопросов)

Тема в разделе "SONY с байонетом А", создана пользователем Юрий_С, 27 авг 2009.

Метки:
  1. Юрий_С

    Регистрация:
    20 июл 2005
    Сообщения:
    2.762
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Киев
    Предупреждения:
    0
    #1 27 авг 2009 в 17:40 | FF Всё о SONY A850 (обсуждение технических вопросов) | Страница 8
    Последнее редактирование модератором: 30 янв 2020
    Sony DSLR-A850 на сайте Sony
    full-frame CMOS сенсор 24 MP
    • Стабилизация матрицы
    • 19 точек: 9 точек фазового АФ, двойной крест в центре + 10 дополнительных точек
    • Пылевлагозащита корпуса, магниевая рама
    • 3-х дюймовый фиксированный LCD экран с 900К точками
    • Оптический видоискатель с 98% покрытием и увеличением 0.74
    • затвор 1/8000, 3к/сек
    • Время жизни барарейки 800 кадров
    • Габариты - 156.3 x 116.9 x 81.9mm, вес - 850г
    1. Сводное резюме по отличиям А850 и А900
    2. Маркетинг пары А850-А900 на рынке
    3. Первые тесты от одноклубника
    4. Что такое "интеллектуальный предпросмотр"
    5. Рецепт обработки шумов от spalex-a
    6. Отзыв о камере
    7. Совет по высоким ISO и ещё здесь
    8. Вопрос про лаг затвора
    9. Резюме по конверторам
    10. Сбилась нумерация кадров
    11. Неисправность затвора?
    12. Проблемы с экспозицией
    13. О чистке камеры
    14. Проблема с рукояткой (батручкой ).
    15. Пояснения по WL вспышек
    16. Про ГРИП и фокусировку
    17. О пыли в камере
    18. Полосы на изображении
    19. Битые пиксели
    20. 3 режима АФ
    21. Про RAW и cRAW
    22. Про снятие с производства и ТУТ
    23. Работа 58-й и 56-й вспышек
    24. Обзор A850 от хардкорного олимпусовода
    25. О замене затвора
    26. Предподъём зеркала
    27. Вопрос по творческим стилям
    28. Отключение большого дисплея при съёмке
    29. ИК-пульт ДУ
    30. Функция Zone в Стилях
    31. Экспозамер и функция Zone
    32. ISO и вспышка
    33. Взгляд на камеру изнутри
    34. Повёрнутые кадры на камере
    35. А850 американка
    36. Хорошие примеры работы
    37. Ведущие вспышки
    38. Защита экрана.
    39. ИК ДУ и автофокус
    40. Про ресайз для печати
    41. Подписали свадьбу отснять
    42. Влагозащита
    43. О мутной оптике
    Спасибо за помощь в составлении ФАКа одноклубнику i9862
    Руководства/инструкции к камере на сайте Sony
    Sony A850 неисправности и проблемы ремонта
     
    bas076 нравится это.
  2. bigmaxx

    bigmaxx Ветеран ХС 1,2 созыва

    Регистрация:
    28 ноя 2005
    Сообщения:
    6.132
    Симпатии:
    97
    Адрес:
    Магнитогорск
    Предупреждения:
    0
    ИМХО какой-нибудь 24-85 или, еще проще, 35-70 на ФФ даст примерно то же, что 16-80 на кропе.
     
  3. то2ти

    Регистрация:
    5 ноя 2008
    Сообщения:
    319
    Симпатии:
    360
    Адрес:
    Раменское
    Предупреждения:
    0
    - это хорошо когда выбор есть, плохо когда его нет.
     
  4. zombie

    Регистрация:
    1 май 2008
    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва СЗАО
    Предупреждения:
    0
    Лично для меня, скорость серийной съёмки в 3 кадра/с, просто неприемлема для камеры такого класса:(((
    А так, вроде ничего...за 2 штуки-то:)
     
  5. topdon

    Регистрация:
    5 фев 2009
    Сообщения:
    229
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Ростов- на- Дону
    Предупреждения:
    0
    Уважаемые товарищи! Коллеги!
    Видимо случится так, что Ваш покорный слуга станет через неделю одним из первых обладателей А850, что составляет предмет настоящей темы. Друг должен привезти из Чикаго. Заранее скажу, что с удовольствием отвечу на Все Ваши вопросы по данной камере, и проделаю различные тесты, если будет кому интересно.
    У меня А100, киты, банка, полтинник, малыш, Sigma 18-50/2.8 EX DG Macro.
    Подскажите мне, пожалуйста, как проверить, на что обратить внимание или дайте ссылку.
    Заранее благодарен.
     
  6. Коллаж

    Регистрация:
    10 авг 2005
    Сообщения:
    2.267
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    г. Нижневартовск, и иногда Ростовская обл.
    Предупреждения:
    0
    Главным образом посоветовал бы проверить ФФ/БФ, кроме того правильное расположение матрицы, т.е. иногда и она может быть не правильно отъюстирована на заводе, скажем в правой части может наблюдаться бф, в левой фф, то же относиться к нижней/верхней частям кадра. Проверяется в общем то просто, но желательно на спец.мишени, распологаете камеру симметрично по отношению к мешени, фокусируетесь на центр и сравниваете противоположные части снимка. Тем в форуме где можно почерпнуть дополнительную информацию уже множество, вот одна из них.
     
  7. topdon

    Регистрация:
    5 фев 2009
    Сообщения:
    229
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Ростов- на- Дону
    Предупреждения:
    0

    Вот спасибо!
    А на битые пиксели как проверить? Я когда А100 покупал, ничего не проверял вообще.
     
  8. Коллаж

    Регистрация:
    10 авг 2005
    Сообщения:
    2.267
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    г. Нижневартовск, и иногда Ростовская обл.
    Предупреждения:
    0
    #147 29 авг 2009 в 14:19 | FF Всё о SONY A850 (обсуждение технических вопросов) | Страница 8
    Последнее редактирование модератором: 29 авг 2009
    Нужно снять кадр с закрытой крышкой объектива (выдержкой около 2сек) и посмотреть снимок при большом увеличении, хотя мое мнение, что это не стоит внимания, если даже и есть несколько битых, то это не страшно (так как они автокомпенсируются) и скорее является нормой.
    Вот еще можно почитать.
     
  9. Спросони

    Регистрация:
    18 авг 2009
    Сообщения:
    233
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
  10. falconnet

    Регистрация:
    25 авг 2007
    Сообщения:
    3.214
    Симпатии:
    55
    Адрес:
    Саратов
    Предупреждения:
    0
  11. falconnet

    Регистрация:
    25 авг 2007
    Сообщения:
    3.214
    Симпатии:
    55
    Адрес:
    Саратов
    Предупреждения:
    0
    Не, насколько я слышал, 35-70 просел на полном кадре по краям. В принципе, можно купить и старикана, если бы не его МДФ. Так что вариантов есть. Но всё же 24-105/4G SSM остаётся номером раз в виш-листе
     
  12. topdon

    Регистрация:
    5 фев 2009
    Сообщения:
    229
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Ростов- на- Дону
    Предупреждения:
    0
    Уважаемые коллеги!

    У меня кропнутый, но светосильный объектив Sigma 18-50/2.8 EX DG Macro, но при съемке на А100 с недостаточным освещением не хватает ISO даже со вспышкой. На 400 возникают шумы. Даже на 200 иногда.

    Если снимать этим объективом на А850 с половинным кадром, то с шумами будет лучше?
     
  13. KR@N

    KR@N ex. Administrator

    Регистрация:
    30 ноя 2006
    Сообщения:
    1.974
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    г. Пятигорск
    Предупреждения:
    0
    Уже второй тест, где по шумам 500/550 всех выигрывает и даже 7Д:eek:
    Это тесты какие-то неправильные или правда так? Или может я чего-то недопонимаю...
     
  14. bigmaxx

    bigmaxx Ветеран ХС 1,2 созыва

    Регистрация:
    28 ноя 2005
    Сообщения:
    6.132
    Симпатии:
    97
    Адрес:
    Магнитогорск
    Предупреждения:
    0
    Помнится, когда только вышла А900, тоже прошла серия ужасных сэмплов с нее... И что, кто-нибудь из нынешних ее владельцев недоволен картинкой?
     
  15. Sanych

    Регистрация:
    11 ноя 2007
    Сообщения:
    1.421
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Владивосток
    Предупреждения:
    0
    Очень надеюсь, что этот объектив окажется достойным. Для моей будущей 850-й как раз будет штатником. :D Все равно цейс 24-70 для меня так же далек, как крах капитализма :D))))))))))
    А 24-105... наверное будет называться тревел-зумом, но вряд ли станет лучше "тамросони"... я так думаю :)
    Полтинничек станет на 850-й превосходным фиксом-штатником и перестанут его наконец обзывать "младшим портретником", чем он не был никогда и не станет никогда :D
    А уж 70-300 G SSM наверняка заиграет в полную силу. Так что почти определился со своей линейкой объективов и "тамросони" там займет достойное место... надеюсь :)
     
  16. Carol

    Регистрация:
    27 окт 2008
    Сообщения:
    572
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    мск
    Предупреждения:
    0
    че-та я не просекаю всеобщего восторга...

    в честь кризиса тетя соня скинула всего 25% цены с А900, и со злости ее покоцала чуть-чуть и чо?

    любители за такую цену все равно покупать не будут, профи что за $2k, что за $2,7k купит если надо будет

    где видео???
    где live view???
    где хоть какой-то шаг вперед???

    все типа, система умерла? идем стопами минолты?
    в следующий раз анонсируют камеру просто с другим цветом корпуса???
     
  17. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.846
    Симпатии:
    1.836
    Адрес:
    Белгород
    Предупреждения:
    0
  18. Sanych

    Регистрация:
    11 ноя 2007
    Сообщения:
    1.421
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Владивосток
    Предупреждения:
    0
    Ну, по цене вопрос спорный - пока 25%, а чуть позже и все 40% глядишь скинет :)
    Покупать будут именно любители. Наиболее сумашедшие купят сразу, а терпеливые дождутся сброса цены :D ...а у меня с терпением проблемы :D
    Ну, а всяких фич... типа видео, лайв вью, компаса и тостера, мне лично, в камере не надо. Так что я благодарен Соне, что она это туда не вбабахала :)
     
  19. aba01

    Регистрация:
    29 сен 2007
    Сообщения:
    273
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    #158 30 авг 2009 в 07:12 | FF Всё о SONY A850 (обсуждение технических вопросов) | Страница 8
    Последнее редактирование модератором: 30 авг 2009
    Радость здесь может быть только одна - цена на 24 МП ФФ и то, в большей степени, будущая.

    А обсуждать при такой идентичности с А900 остается только прогнозы цен в России.
     
  20. Fyarik

    Регистрация:
    16 сен 2007
    Сообщения:
    2.025
    Симпатии:
    139
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0

    А с чего Вы взяли 25% ? Если я не путаю ничего, то треть это 33%... Именно из этой пропорции и следует вычислять цену А850.. .... Это по сути совершенно не новинка и ломить цену в рознице никто не сможет... Вот и считайте, если сейчас в розниц А900 стоит 100 тыр, то А850 будет стоить 70-.... А если ещё замутить что-нибудь серое из штатов и т.д., то возможно и до 55 дойдёт....

    А теперь вспомните, что Канонисты до сих пор кипятком писают от старого пятака, который уж точно не лучше А900 ни по одному из параметров... Кстати свадьбы на него снимали прекрасно и до сих пор снимают и никто про его 3 кадра в секунду ничего не говорит.... А никто не помнит, что у второго пятака скорость-то 3,9 кадра и ниодна сволочь не сказала, что у него серия медленная... Но на Сони можно всегда катить бочку и обожествлять Кэнон....

    Это понятно, что где 3,9 там и 4, а где 4, там и 5 .... Но так же справедливо: где 3, там и 3,9.... От сюда можно даже вывод сделать, что Кэнон 5марк2 ближе к А850, чем к А900...

    А то, что у А850 нет лайввью и видео... Так это, извините, ещё вопрос, что важнее: стабилизатор или лайвью..... Вот от сюда-то и восторг...

    А если Вы ещё сюда гляните:
    http://market.yandex.ru/compare.xml...00514&CMD=-CMP=2638137,779332,2600087,1264122

    то вообще можно заметить, что А900 по всем параметрам ближе к Кэноноской 1-ке....., чем к 5-кам обоим.....

    С этой табличкой следовало бы ознакомится одному нашему доморощенному Никонисту (все поняли о ком я))))), который в каждом втором посте декларирует с видом познавшего жизнь, что А900 любительская камера и по всем параметрам отстаёт от конкурентов. Ещё у него новая фишка, что А900 оказывается по цветам сливает Никону Д700... Правда на все мои просьбы продемонстрировать кадры с его суперНикона он упорно отмалчивается... Хотя может я просто уже у него в игнор листе...?
     
  21. Kostey

    Регистрация:
    3 авг 2008
    Сообщения:
    280
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    На кой в этой камере видео? Без автофокуса? Будь в ней видео и ЛВ опять бы цена прибежала к тем же 3к и было бы вылито множество критики...
    ИМХО Лучше уж качественный фотоаппарат занедорого, чем супер-гаджет недоработанный на 30 процентов дороже.
     

Поделиться этой страницей