FF Minolta 35-70/4

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем RED, 27 янв 2006.

Метки:
  1. #1 27 янв 2006 в 19:38 | FF Minolta 35-70/4 | Страница 30
    Последнее редактирование модератором: 21 мар 2017
    Minolta AF ZOOM 35-70/4 (macro)
    "Малыш", вдувающий на 35 мм абсолютно любому зуму)" (@ Ruler)
    Диапазон фокусных расстояний: 35-70 мм
    Угол обзора: 63°-34°
    Количество элементов / групп: 6 / 6
    Диафрагма:
    • максимальная f/4
    • минимальная f/22
    МДФ: 1.0 m
    Увеличение: 1/14.3х (1/4)
    Диаметр резьбы под светофильтр: 49 мм
    Размеры (D x L): 68 х 52 мм
    Вес: 255 г


    [​IMG] [​IMG] [​IMG]


     
    PipeKnight нравится это.
  2. #581 17 май 2009 в 23:06 | FF Minolta 35-70/4 | Страница 30
    Последнее редактирование модератором: 17 май 2009
    Доброго времени суток!

    Стал и я владельцем сабжа. Впечатления пока не очень :(
    Скажите это нормально, что он на открытой мылит по углам на "ура"? Если зажимать до 6.3 и дальше вроде терпимо, но если приглядеться и там это видно.

    У меня в галерее примеры кропов на f/4 и f/6.3. ФР = 35мм.
     
  3. на каких фокусных он у Вас мылит "на ура"?
     
  4. SergK

    1. примеры
    2. на каких фокусных?
    3. что значит - на "ура" ?
    4. по сравнению с чем?
     
  5. 1) Примеры выложил в галерее
    2) На всех (в галерее снимки на 35мм)
    3) Очень сильно
    4) По сравнению с центральной областью кадра
     
  6. Это кроп 1:1? Если да, то такого быть не должно.

    Хотелось бы увидеть кроп из центра для сравнения.
     
  7. SergK, а сколько метров до газеты?
     
  8. Вот кроп с центра тоже на f/4 как видите здесь ничего подобного нет.

    До газеты примерно метр, во всяком случае автофокус сработал четко.
     
  9. Тогда брак. На сабже при /4 углы мало отличаются от центра.
    В особенности на кропе.
     
  10. Valera_spb, спасибо. Буду думать как сдать его обратно.
     
  11. Возможно его разбирали. А правильно не собрали.
     
  12. да...
    походу линзы криво стоят
    вы посмотрите - может так - на глаз люфт увидите...
    а вообще тут где то инструкция по разборке была
     
  13. Это может быть и не только из-за "линзы криво стоят".
     
  14. SergK, то, что у вас в галерее - не показатель, т.к. такие тесты снимают обычно не на газете, ибо небольшой перекос газеты может вызвать вполне реальный выход из ГРИП(собственно на ваших кадрах как раз на это и похоже). Снимите что-нибудь на дневном свете, с нормальной выдержкой и на бесконечности. Подойдет объект типа многоэтажного дома. Тогда и смотреть надо. А то, что вы привели здесь - абсолютно ничего не доказывает, как собственно и не опровержает.
     
  15. Это какие фокусные и дырка?
    ЗЫ: объектив явно с дефектом. Покупали на нашей барахолке?
     
  16. 35мм, f/4

    Да, брал на нашей барахолке. С продавцом уже договорился о moneyback'е.
     
  17. Это хорошо, т.к. линза явно с дефектом.
     
  18. #598 18 май 2009 в 19:59 | FF Minolta 35-70/4 | Страница 30
    Последнее редактирование модератором: 18 май 2009
    А на этой многоэтажке (http://s50.radikal.ru/i129/0905/31/555dbaf5e88d.jpg) по краям явно виден смаз на вертикальных углах, и на стеблях травы внизу, и на фонарном столбе ...:confused:
     
  19. У малышей, как говорил Рулер, часто присутствует беда с попаданием масла на лепестки диафрагмы( ее там правда уйма- разбирал). Поэтому и встречается их, перебранных для чистки , очень много. Вот вполне возможно , что вам попался такой экземпляр, неправильно собранный после чистки. Даже очень неправильно =) если даже на широком угле такая паршивая картинка.
     
  20. На форуме dpreview малыша называют "mini-beercan"-ом. Во фантазия то у людей :)
     

Поделиться этой страницей