А мою, наверное, ещё не собрали. Я запланировал замену своей 100-ки на январь-февраль. Хочу созреть окончательно и бесповоротно.
http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/photo/dslr/548722/ Невероятно, но факт, кит 550-ки в "Ситилинке" 29780 рублей.
ну и купите ее. последнее время вы только ссылки на магазины и даете.... тема - для обсуждения А500\550, а не для ссылок на магазины. Через 2-3 месяца ваши ссылки будут ен актуальны. а люди хотят получить инфу о камере, а не о магазинах на ноябрь 2009г....
Вот сравнительные тесты с моделями a700, a900 и Dynax 7d на шумы при различном ISO. Может уже выкладывали в этой ветке http://artaphot.ch/dslrs/201-jpg-noise-a500-a700-a900-and-dynax-7d http://artaphot.ch/dslrs/202-jpg-low-light-noise-a500-a700-a900-and-dynax-7d- по этому параметру а500 показала хороший результат
Так я ссылки давал и на тесты 500-ки и 550-ки. И на галерею снимков с 550-ки. И файлы со своими "тестами" скидывал. Посему взятки здесь с меня гладки.
Уверены что вам нужна эта 550ка а не 500ка?) я вот уже второй день балуюсь с проверкой на ФФ и БФ камеры, и так ненароком глянул остальные функции 500ки, и решил что не жалею что 550ку не взял) ибо различия совсем несущественные 2 МП, Экран в 900+ точек(которым я пользуюсь ну очень рееееедко, как я уже понял), 5 кадров в секунд, меня сегодня устроили и порадовали, нуу единственное это буфер у 500ки, ну маленький да, 6 кадров серии помещается, а записывает он из него достаточно быстро так что не столь существенно) ааааа еще есть какая то доп функция у 550 которой нет в 500ке, что то касательно в серии, где то в инструкции она описана)
Да что вы к этой ссылке привязались))) Просто везде кит 550-ки выше 30 тысяч стоит, а в "Ситилинке" чуть ниже 30 тысяч. Вот я эту ссылку ради интереса и присобачил. "какая то доп функция у 550 которой нет в 500ке, что то касательно в серии, где то в инструкции она описана" - в 550-ке серия до 7 к/с (наверно вы это имели в виду). Но в этой же ветке и говорилось, что и 500-ка когда 5 к/с делает, а когда и 6 к/с, и 550-ка не всегда в серии все 7 к/с делает. Большее значение имеет буфер 550-ки, так как он больше.
А что экранчик 900+ тысяч точек да 2 лишних мегапикселя - это "прибамбасы", и они, конечно, на лишних 3-4 тысяч никак не тянут. И тут вы правы, что надо брать 500-ку и не вестись на ухищрения Сони.
А насчёт ссылок на магазины. Так не только я, но и другие участники периодически кидают ссылки на те или иные магазины. В итоге все более или менее в курсе, где цены "лояльны к потребителям", а где продавцы "обнаглели как бегемоты на Марсе".
И заряда батареи у 500-ки на большее время хватает (так как в 550-ке приходится обслуживать в 4 раза более "разрешающий" экранчик). И уж 230 тысяч точек на экранчике 500-кb рядовому пользователю вполне хватит.
я экранчик использовал два раза, чтоб не ложится на пол дома, а сидя отснять как нибудь мишень, ну в плохих условиях по нему не очень хорошо видно конечно, но при хорошем освещении будет показывать как надо, это я могу с уверенностью сказать так как до этого у меня была H10 и там не какого ВИ предусмотрено не было а был только экран) по которому я и снимал) по поводу серии, которой нет в 500ки, изображается как серия с буквой S и называется в инструкции Пр-тСкорНепСъём стр 119 , там прям так и написано))) ну наверно это и есть 7 кадров)))
Дело не в сериях и мегапикселях. Сони всегда отличалась отличными экранами. Вот и сейчас она продвигает "HD экран" на фотоаппарате. Чтоб потом полностью уйти от зеркала. Дабы народ понял, что экран может быть по качеству блиок к зеркалу (на просьюмерах). А то, что при одинаковом размере матрица 12 и 14Мп - разница в 2М, и что 14Мп матрица будет шуметь больше - никто не думает. Ведь точка меньше на 14Мп, и шумов больше.... Кому важен LiveView - берите 550. Кому только опт. видоискатель - 500. А кому пофигу - монетку бросайте. А про скорострельность - когда была пленка, 3-5к\с было мечтой. Canon 1DS с неподвижным зеркалом делал 10к\с. А ща все хотят 7 к\с и больше. Конечно, ведь из серии на 5 секунд может один кадр и выберете. А надо учиться снимать с максимальным выходом хорошего материала. Чтоб не выбирать из 100 кадров один, а чтоб из 10 - 5 было хорошими. И реакцию развивать - когда надо жмякнуть на спуск, дабы не получить моргание или открытый рот. Конечно скорость реакции цифры на нажатие клавиши может и не такое шустрое как у аналога, но ко всему можно привыкнуть.
прошу всех просмотреть этот тест http://www.focus-numerique.com/test-106/sony-alpha-550-test-bruit-electronique-12.html и написать отзывы т.к. мне показалось что д90 всётаки менее шумныйны исо 800 и 1600
Абсолютно не согласен! Кроме функций аппарата мне важно знать и цену:где можно купить дешевле, заодно и на доп. оборудование можно узнать цены. Спасибо Максиму, продолжай держать нас в курсе. Тем кому не интересно по ссылкам можно и не щёлкать
